赵晶《<天圣令>与唐宋法制考论》再版 | 202006-70（总第1344期）
*转自中古史研究
赵晶，1983年生于浙江宁波。法学博士， 2010-2011年度留学于日本京都大学人文科学研究所，2018-2020德国明斯特大学汉学暨东亚研究所洪堡访问学者。中国政法大学法律古籍整理研究所副教授，法律史专业博士生导师，著有《<天圣令>与唐宋法制考论》（上海古籍出版社2014年8月）、《三尺春秋——法史述绎集》（中国政法大学出版社2019年8月）、《中国古代法律文献概论》（合著，上海古籍出版社2019年10月），译著有（日）千叶正士《亚洲法的多元性构造》（合译，中国政法大学出版社2017年3月）、（日）大庭脩《秦汉法制史研究》（增订重译本，合译，中西书局2017年10月）、（日）小川快之《传统中国的法与秩序》（编译，台北元华文创股份有限公司2018年9月）等，整理文献（清）朱维鱼《河汾旅话》（合作点校，收入徐世虹主编《沈家本全集》，中国政法大学出版社2010年）、校点“清末民初法律史料丛刊 朝阳法科讲义”第三卷《行政法卷》（上海人民出版社2013年）等多部。
内容简介：
该书初版于2014年，上海古籍出版社。
《<天圣令>与唐宋法制考论》，一部以《天圣令》为切入点，观照唐宋变革、法学方法与法典研究的法史研究专著。《<天圣令>与唐宋法制考论》立足于《天圣令》残卷，尝试从令篇构造、条文源流、法律术语、唐令复原及规范意涵等方面，切入唐宋令及唐宋法制研究。
第一章“令典篇目献疑”围绕《唐六典》所载令篇是否为唐代通例、《庆元令》篇目如何排序等问题，检讨百年来的研究成果；又以庆元《时令》为例，考索现存条文在唐令中的归属，管窥唐宋令篇目之演变及原因。第二章“唐宋令条文演变”通过对唐宋《仓库令》条文的比勘和庆元《河渠令》、《驿令》条文的溯源，检证既往的研究观点，探讨唐代其他法源与宋令之间的源流关系。第三章“唐令用语的内涵”择取“财没不追”、“僧道法”语词，尝试在法律体系的整体框架内探究其内涵所指，并衍生至律令、令格的关系、影响等问题。第四章“唐令复原与法意辨析”则围绕《赋役令》与《仓库令》的部分条文，探索唐令复原的可能性方案，致力于令文诠释、制度勾勒的研究。代结语“法史呓语——唐宋变革、法学方法与法典研究”就与本书相关的三个命题阐述笔者对本书的自我定位。
《<天圣令>与唐宋法制考论》结构严谨、考证详赡，在对既往研究予以细密回顾的基础上，辨析文献、推演法理，从而得出一家新言。既不废历史学的史料功夫，又展现法学的思维逻辑，是一部展现跨学科交融风格的佳作。《<天圣令>与唐宋法制考论》曾获第四届中国政法大学青年教师优秀科研成果奖一等奖、第十届邓广铭学术奖励基金二等奖、第五届“中国法律文化研究成果奖”一等奖。《<天圣令>与唐宋法制考论》，以法律史家的独特视角，致力于古代法律文献的产生、聚散、存量、种类、编纂、实证、解释，观照中国古代经济、政治、制度等全方位生活场景。
绪论一、选题缘起二、唐宋令研究概观三、本书的结构与内容第一章 令典篇目献疑第一节 唐令一、问题的由来二、争论的展开三、余论第二节 宋令一、元丰之前的宋令二、元丰以后的宋令三、小结第三节 “时令”之存否一、唐以前的《时令》二、唐代的《月令》与《时令》三、宋代的《时令》四、小结本章 余论第二章 唐宋令条文演变第一节《仓库令》比勘一、令篇概述二、条文的增删与变化三、小结第二节《河渠令》、《驿令》探源一、《河渠令》二、《驿令》三、小结一本章 余论第三章 唐令用语的内涵第一节 律、令同语：“财没不追”一、术语的出处与既往解读二、《唐律疏议》的版本异同及其与《宋刑统》的引令方式三、相关法律制度与法理逻辑四、小结第二节 令、格同法：“僧道法”与《道僧格》一、《道僧格》之存否二、《道僧格》制定的时间三、《道僧格》与《祠部格》的关系四、《道僧格》复原五、“僧道法”所指为何？六、小结本章 余论第四章 唐令复原及法意辨析第一节《赋役令》与丁匠管理一、唐令复原举隅二、令文诠释识小三、小结第二节 羽25v《仓夫令狐良嗣牒》与《仓库令》一、羽25v号文书补说二、律令制下的仓储管理三、天圣《仓库令》宋的唐令复原质疑四、小结本章 余论代结语：法史呓语——唐宋变革、法学方法与法典研究参考文献后记