邹阳：《〈宋文鉴〉研究》出版丨202307-124（总第2431期）

以下文章来源于浙大文史出版，特此致谢。

【书名】《宋文鉴》研究

【作者】邹阳 著

【出版时间】2023年7月

【ISBN】978-7-308-23950-9

【装帧】平装

【定价】88.00元

作者简介

邹阳，男，1991年生，布依族，贵州平坝人。陕西理工学院文学学士（2013）、西北大学文学硕士（2017）、中山大学文学博士（2020），现为贵州民族大学文学院教师。主要从事中国古代诗文与诗文批评、中国古典文献学的教学与研究，在《海南大学学报》《中国诗学》《中国书法》等刊物上发表论文二十余篇，主持贵州省哲学社会科学规划青年项目“《黔诗纪略后编》校勘与研究”、陕西省十二五、十三五规划重大古籍整理项目“陕西古代文献集成”子课题“《见山楼诗文集》整理”。

内容简介

《宋文鉴》（原名《皇朝文鉴》）一百五十卷，南宋淳熙年间吕祖谦奉敕编纂。全书共收录北宋两千五百余篇诗文，是一部收采较博的选集，也是研究北宋文学不可或缺的基本文献之一。更为重要的是，《宋文鉴》是第一部全面展现北宋诗文风貌的选集，具有重要的文学价值。本书在研究《宋文鉴》编纂宗旨的基础上，选取《宋文鉴》中文学性最强的赋、诗和入选比重最大的奏疏，重点讨论赋、诗、奏疏的裁选标准和方式，以及其中涉及的文本问题、文学价值问题等，略论赦文、记、题跋、乐语涉及的相关问题，在此基础之上对后世删选《宋文鉴》的情况作了梳理。结合相关历史背景和文学背景的考察，以期拓展《宋文鉴》所选诗文的个案研究。

目录

绪 论

第一章 《宋文鉴》的编纂宗旨

第一节 《宋文鉴》编纂的文化背景、成书过程、争议及版本概述

第二节  “以文为鉴”的编纂宗旨

第三节  “以文为鉴”与去取标准综合的选文方式

第四节  “以文为鉴”与官方文化和吕氏家学

第二章 《宋文鉴》选赋研究

第一节 《宋文鉴》赋的篇目编排

第二节 《宋文鉴》赋分类析论

第三节 从《宋文鉴》赋看吕祖谦的北宋赋史建构及其“文道并重”学术思想

第四节 《宋文鉴》赋“杂唐宋人新体”辨

第五节 《宋文鉴》赋与《历代赋汇》的宋赋编纂

第三章 《宋文鉴》选诗研究

第一节  选源：吕祖谦对《丽泽集诗》的删减

第二节  《宋文鉴》选录诗人述论

第三节  从《宋文鉴》选诗看吕祖谦的诗歌审美观念及诗体观念

第四章 《宋文鉴》选奏疏研究

第一节 选、编倾向

第二节 存史之鉴：《宋文鉴》奏疏的认识价值

第三节 《宋文鉴》奏疏的文章范式

第四节 叶适对《宋文鉴》奏疏的评论与吕祖谦的读史之法

第五节 《宋朝诸臣奏议》对《宋文鉴》奏疏的参考和借鉴

第五章 《宋文鉴》入选其他文类研究

第一节 《宋文鉴》“赦文”略论

第二节 《宋文鉴》“记”书写“治道”的两种模式

第三节 《宋文鉴》题跋的六种类型及价值述略

第四节 程珌《宋文鉴》乐语“悉当删削”辨

第六章 后世对《宋文鉴》的选编述评

第一节 《宋文鉴删》述评

第二节 《宋文鉴简编》述评

结 语

附 录

参考文献

后 记

序

宋孝宗想挑选一位最合适的人来编选北宋一代诗文，反复征询各方意见，最终任命吕祖谦编次《皇朝文鉴》。这是吕祖谦的光荣，但也颇有风险。

光荣包括资质、资格和社会认可度，这是保证选集品质的最重要因素。吕祖谦显然是当时最被看好的人选。风险则主要是政治风险。须知因文加罪是专制体制下常见之事。北宋一代，朝廷屡兴文狱，“乌台诗案”之后，“元祐党祸”中多有“讪谤”之罪。南宋时此风依然。吕祖谦《皇朝文鉴》（后世称《宋文鉴》）甫一提交，即有大臣指其“借旧作以刺今”、“诋及祖宗”。幸好皇帝并未加罪，只是命其裁汰一些被指责的诗文而已。

《宋文鉴》于是成功问世了，共选入北宋诗文二千五百余篇，是第一部选择性展现北宋诗文风貌的总集，是与《文选》《唐文粹》并称的断代诗文选本。研究北宋文史哲学，不可忽略此书。

当代学者研究《宋文鉴》的著作或论文已有一些，邹阳首先关注了这些成果。他全面搜集、仔细阅读，作了简明扼要的“相关研究综述”。在此基础上，他苦心思考既往研究的不足，试图进行更全面更细致的研究，对一些他认为需要商榷的观点或材料，进行更深入的文献辨析，从而提出更合适的判断。

比如《宋文鉴》的编选宗旨，“党同伐异”之论偏执于党争，“有补治道”之论偏执于政治，“存一代文献”之说难见“选”意。时过境迁，在后人心目中，党争、政治哪有那么重要。一代诗文选本，其意义主要还在于文化。邹阳于诸说之外另立新说——“以文为鉴”。这个说法涵融性最好，并且最接近书名“文鉴”之本义。他引经据典地具体论证“鉴”的三重义旨：资政、资文、存史。论证过程有充分翔实的数据支撑，合理可信。数据统计的方法，不只对科学技术重要，对人文学科同样重要。

接下来分析吕氏的选择标准。根据周必大、朱熹、吕乔年的说法，归纳出《宋文鉴》的六条选择标准。之后又根据自己的细读判断，指出吕氏有两种特别关注：一是对流传较少的文章予以特别关注，二是对《文选》去取标准特别关注。

在历代宋学研究中，宋赋研究相对薄弱。因此邹阳对《宋文鉴》选赋情况进行了全面梳理和比较深入的思考。他对吕氏为何以梁周翰《五凤楼赋》为压卷之作的分析，对吕氏之选“杂唐宋人新体”与宋人“以文为赋”的关系的论析，对《宋文鉴》所选之赋的分类考量，都有自己的见解，我认为基本允当且有新意。

邹阳这本博士学位论文，是《宋文鉴》研究领域一份可信度较高的新成果，翔实厚重，有许多新见解。我是导师，不宜过多夸奖，相信读者自能获益。

邹阳来中大读博之前，在西北大学贾三强教授门下攻读硕士学位。当时在众多考生资料里，他的材料引起我特别关注。因为他读硕期间就承担了省市级文献整理课题，不但按时结项，而且有些成果发表，我认为他学术资质不错。但他不但从不和我联系，到中大考试时竟然也没打算见我。幸亏我及时找到了他，面谈印象颇佳。后来才知道贾老师有意指导他继续读博。他入学之后，表现出踏踏实实的治学习惯，不拖沓，凡事喜欢早做准备，喜欢独立思考。

邹阳是位文学气质充盈的人。我偶然读到他一些散文和诗歌，不仅情怀深厚，而且文采斐然，文学资质很不错。读博期间他也学写旧体诗词，虽不老练，但力避流俗，眼界颇高。因为勤于学业，诗词写得不多，但篇篇可读，显示出良好的诗才和较高的艺术追求，今后若能持续，前景可期。

邹阳是布依族，贵州人，毕业后回贵州民大任教了。此书将付梓，是他学术之路的一个新起点。我希望他能成为优秀的学者和诗人，这两方面他都有优良的资质。其人高大寡言，仁义礼智信诸般皆好，是孔夫子喜欢的那种。

忽然想起他离开中大时，我写了《解佩令》词赠别：

情怀家国，意趣今古。好男儿、扶摇鹏举。渭北天南，回眸处、如风如露。总书香、盈盈朝暮。    如今揖手，春晖父老，报乡邦、一腔诚愫。执教兴文，又何辞、怀辛怀素。但相期、亦徵亦羽。

张海鸥

2023年3月11日

序于广州水云轩

后记

一

文学创作中，写作的过程是与“神”相会的过程，论文写作也是如此。我理解的“神”，是一种自我认知，因为任何写作，说到底是写自己。“神”不易见，否则大多数人的博士论文“后记”就不必写得那么心酸。不过心酸的另一面，透着真诚，样子可爱许多。

我考博前一天来到广州，没想到那么热。我背着大包，穿着羽绒服走在中大校园里，汗流浃背，像个寻活计的西北麦客。我没想过自己能考上，这个“活计”当初还差点放弃。也许是上天的眷顾，我很幸运地考入中山大学中文系，师从张海鸥老师读博。

张老师是研究宋代文学的顶级专家，我本科和硕士毕业论文又都是研究宋代文学和文献，所以就继续以“宋代”为博士论文选题的范围。在张老师的指导下，我结合自己的特点及研究兴趣，最终确定以“《宋文鉴》研究”为题。《宋文鉴》一百五十卷，阅读量巨大，直到2019年5月，我才开始动笔。

刚开始，抱着鸡有蛋就要下的原则，到10月初，泥沙聚下，写了大约8万字，但总觉得和预期相去甚远。因为我想建座别墅，却搭成窝棚，这窝棚不仅丑陋不堪，还漏风漏雨。10月底，在中山大学研究生院和新加坡南洋理工大学曲景毅老师的帮助下，我得到去南洋理工大学访学的机会。心想，总算可以缓缓，能再多读些文献，去新加坡再慢慢写论文。从2019年11月到12月底，我忙于办理繁琐的出国手续，论文写作停滞。可是，到2020年1月中旬，手续几乎办完，马上就能出国之时，突发新冠疫情，使得出国学习最终没有成行。

疫情期间，比较浮躁，张老师告诫我要静心读书，好好做论文，人和人之间的差距在于面对困难时如何自处。我无数次从张老师那里学到做人做事之理，他总能未卜先知似地给我指引。我从学校回家过年只带了本闲书，要继续写停滞两个月的论文，没有纸质资料，只能靠电子资源。每天看电子书看得眼疼，然后以蜗牛般的速度推进论文进程。贵州的冬天，湿冷异常，尤其到晚上，我多年未曾体验过那种冷，甚至因为冷感受到一种孤独。我为了让自己打起精神，喝着浓茶，烟已戒了很久，又重新复吸，想把浪费的那两个月时间抢回来。

我有十年没有这么长时间和家人朝夕相处，慢慢注意到爸妈的一些变化，比如他们真的老了，这让我有种紧迫感。上学多年，一直在向父母索取，我从未给过他们什么。除父母外，还有我姐姐、姐夫，他们很支持我，但我也不能永远“为所欲为”。怎么办？唯有努力写完博士论文，赶紧毕业。

欲速则不达，我越想快点写，就越写不出。6月份，终于可以回到学校，慢慢找回写作状态。当然，事情不会那么完美。我宿舍楼下是学校工地，工人师傅们每天早上7点半开工，晚上10点收工，时间持续2个月。白天看书的时候，总要伴随楼下轰鸣的机器声。去图书馆也不行，暑假人少，不开空调，广州夏天平均35度，去了就成“闷锅”。我每天只能努力让自己静下心来，在噪音中看书，到午夜清净，赶紧写白天所想到的东西。8月底，我重新完成论文。10月初，通过预答辩。11月中旬，顺利通过外审。

张老师始终不太满意我的论文，前前后后给我提了很多建议。我知道他应该对我寄予了些许希望，我则用实际行动证明了那个规律：希望越大，失望越大。说实在的，我选择做宋代文学，又是跟着张老师读书，理应更好一些才是，我为自己达不到张老师的要求而感到惭愧。我老是以赶进度催促自己快写，导致很多观点过于幼稚，很多论证流于简略。感恩张老师对我的包容、理解和鼓励，他三年来给我的全部教益，我用任何言辞也表达不了感激。

我在康乐园读书的日子，除导师外，也从其他老师身上获益良多。

我每次去图书馆四楼查阅古籍，几乎都能遇见何诗海老师，有时候和他打招呼，有时候看他在看书，手上还不停地做笔记，扫一眼，写得密密麻麻，我只好悄悄经过，不敢打扰。我只是偶尔去，偶尔都能遇见，说明何老师经常去。感谢何老师让我知道什么是真正的勤奋，他给我做了最好的榜样。

临近毕业，常有诸多困扰，感谢许云和老师为我答疑解惑，和许老师聊天是一件很开心的事情，我给他点上一支烟，就像和邻居长辈聊天那样，他和我分享他的人生经历，让我能更好地认识自己。

我和同学私下讨论过，我们都最“怕”刘湘兰老师。开题、预答辩，刘老师的点评针针见血，让我们本来就“渣”的写作彻底暴露，没有地缝可钻，只能厚着脸皮告诉自己，挺住。这不是故意刁难，而是一种高要求。她曾在预答辩时告诫说：“必须要有学术精神”。我将永远铭记刘老师的教诲。

还有彭玉平老师、孙立老师、吴承学老师，三位老师在开题和预答辩时给我提了诸多意见，打开了我的写作思路，我平时也多在读他们文章的过程中得到启迪。

康乐园三年，我和凌天明、夏朋飞交往最多，常常一起打球，一起喝酒，一起“吐槽”种种不开心的事情。还有罗传港、何振、石雅梅、黄文彬、胡中丽等同学，我们常“抱团取暖”，给平时枯燥的生活增加不少乐趣。

有一个特别的人，我的女朋友侯晓琳，我们一起经历过太多事情，尤其在广州相依为命的日子，挫折已不必说，她的陪伴让我每天都觉得幸福。每一个天使都热爱美丽，所以我懂得她珍贵。未来我将与她同行，每一条路，必携手同心。

走笔至此，零零碎碎地写了一堆，我想起小时候父亲送我上学的情景。我在县城上小学，家住农村，学校和家里距离较远，父亲平时骑摩托车接送我，到学校大约需要20分钟。一个下着大雪的早晨，雪厚到走路都艰难，父亲的摩托车已然无法骑行。我说：“爸，要不今天不去了”。他说：“就是下子弹你也得去”。他把家里的自行车推出来，让我坐着后座上，然后推着自行车，挑雪薄的地方走。几次自行车要滑到，父亲都用身体倚住车身，继续前行。我当时突然明白了点什么，又说不清楚。今天回想，或许早有答案。

2020年11月20日，记

二

过了两年，再看自己的博士论文，有一种“说不出来”的感觉。之所以“说不出来”，是因为虽然进行了修改，但还是没达到想要的样子，《宋文鉴》的研究实感再难以掘进。自我工作以来，“为稻粱谋”成为经常思考的问题。坦白说，我决定将自己的博士论文出版，属于“为稻粱谋”。母亲常告诉我，人要知足，做好眼前的事就行，轻松点活。她不知道我是研究啥的，只是很满意我有了工作。谢谢母亲，是她给予我乐观的力量，让我在“内卷”中不迷失方向，我希望她的广场舞生涯能到九十岁。我的女朋友侯晓琳终于在今年成为我的妻子，我们还将迎来一个可爱的娃娃，实在是令人又开心，又感到压力山大。感谢我的岳父、岳母，愿意把她嫁给我。

最后还想感谢几个人：我的师兄杜学林、鲁梦宇，师姐孙海桥、杨瑞、李向菲，感谢他们给我的诸多修改意见。我的好兄弟常开洋、何松、黄阳，谢谢他们从十来岁就开始陪伴我成长。感谢我学术上的挚友徐贺安博士，十余年来，我和他始终相互鼓励，希望他早日找到理想的女朋友。

本书的出版，得到贵州民族大学文学院龙耀宏老师、吴电雷老师、杨锋兵老师、刘笑玲老师的诸多帮助，谨致谢忱。最后，感谢本书的编辑宋旭华老师，宋老师是一个实在的人，细心且专业。

无论怎样，我对学术的追求还将继续，希望下一本书可以稍好些。这本小书的出版，就当作过往的一个纪念吧！

附记

2022年9月3日于花溪，时值疫中

图文编辑丨陈志麒