印度之后是朝鲜，是用来换台湾，还是一分为三？

特别说明：欢迎您关注反做空研究中心，我们关注公司巨头与资本大鳄的博弈，护航为人类做出了卓越贡献的个人或企业，我们精选符合价值观的优秀稿件与大家分享，欢迎来稿和提供线索，期待您成为我们队友。邮箱：[e-mail]；微信号：fanzuokong001

中印对峙的问题终于解决了，印度总理莫迪也要来参加金砖会议，中国政府也要进一步规划洞朗地界，边疆公路也会迅速开工。但朝鲜又发射了导弹，向东越过日本。世界一直热热闹闹，只不过马上就要分出轻重了。

印度之后朝鲜又成头条

8月28日，印军撤出了洞朗，29日中国方面公布两大消息，一大消息是要在洞朗地区开展建设规划，究竟建设什么还没有公布；另外一大消息是西藏地方政府公布，要从今年下半年起，在西藏边境地区修建30条国防公路。现在看来，中印洞朗对峙问题的解决，只是一个暂时性的解决，更多的解决需要加强边境的建设。

印度29日也释放了一个大消息，就是总理莫迪确认参加9月3日在厦门召开的金砖国家高峰论坛。这可以看着是中印对峙以来最大的反转。对中印两国来说，握手比拿枪好，喝酒比打架好，如果印度能够从这一次对峙中醒悟，中印两国结束1962年以来的心理对峙状态，从而真心走向合作，这样的利好真的会带来一个繁荣富强的21世纪，也能带来一个繁荣富强的亚洲。

印度的问题暂时解决了，围绕在世界中心的战争威胁算是消灭了，对资本市场来说，没有什么利好比和平建设及合作互助更好的消息了。相信这次事件之后，无论是中国股市，还是印度及亚洲其他国家的股市，也将迎来一波上涨的大潮。炒股的时代、价值投资的时代及股权投资的时代真的就这么到来了。

不过，在中国的东北部，朝鲜再次向日本方向发射了导弹，导弹飞过了日本本土，这给了日美韩三个国家一次沟通和团结的机会，三国表示要进一步制裁朝鲜。同时这些国家还向中国喊话，要中国加强对朝鲜的制裁。弄得好像这些国家就是中国的老板一样。

其实，朝鲜问题一直都是世界地缘政治中的老话题，同时也一直都是世界关注的焦点，从1950年朝鲜战争爆发以来一直都没有断过。朝鲜危机悬而不绝，导致中国对内安全和对外交流多方面受到掣肘，如何解决当下的朝鲜危机？何时才能拆除埋在中国东北方向的这颗不定时炸弹？

为解决朝鲜问题，安邦智库的陈功、贺军与和君创业的李肃，都提出了自己的方案，这些方案显得脑洞大开得有些过度，但民间最近几年也有这类似的观点，我们不妨来看一看。

读者朋友不管是赞同还是反对，都可以在留言区留下自己的看法和观点，可以骂双方，但不要骂我们就可以了。

把朝鲜一分为三？

安邦智库认为，朝鲜问题牵扯国家很多，无论是韩国、日本、美国，亦或者是中国、俄罗斯，可以说上述的每一个国家都希望能从自己国家的利益出发，利用朝鲜问题获得最大的国家利益。

进入八月，朝鲜半岛危机加剧，留给世界，留给东北亚地区的和平时间貌似已经不多，美国甚至主动联合中国，在军事上向朝鲜释放强烈信号。美军参谋长联席会议主席邓福德在中国访问期间也曾经告诉记者，在他看来，允许金正恩发展对美国及亚太地区造成威胁的核武器是“不可想象的”，特朗普也直接要求美军参谋部研究可靠可行的军事方案。

朝鲜战争刚过去半个多世纪，三十万援朝将士的尸骨至今也未能全数荣归故里，武力解决朝鲜问题，复制上世纪五六十年代的大规模战争，甚至引发朝鲜半岛的全面核战争是不是真的就是解决朝鲜危机的最终方案？

在安邦看来，随着中国国际影响力日益提升，今天的我们还有更多的选择。

安邦智库首席研究员陈功通过长期的信息跟踪得出研究结论，他认为，我们应该通过国际合作，将朝鲜一分为三，在大同江以北，成立中国主导的特区，平壤继续独立，换谁当领导都可以，韩国届时肯定要跨过三八线，建立一个安全区。

至于俄罗斯对于这样的态势，肯定不会高兴。但它能做的，也就跟当年处理波黑问题时一样，在朝鲜北部抢一块地，保持存在感。但中国只要置之不理，它也没办法，不足为患。陈功表示，从当下的形式来看，只有这个方法才最现实，才能解决中国关心的大部分问题。

与此同时，安邦智库高级研究员贺军补充道，首先中国一定要拒绝美国主导的半岛统一，尤其是鸭绿江沿岸，要保持中国对朝鲜的影响力，形成针对美日韩的战略缓冲区。

在此基础上，通过陈功设计的朝鲜一分为三的战略，解决朝核问题，并以此为条件，与美国和国际社会达成平衡。不仅如此，中国可以通过朝鲜半岛的变局，削弱俄罗斯对朝鲜的影响力，扭转从上世纪五十年代初就形成的半岛格局。

而保持朝鲜北部政权的目的则是利用朝鲜自身去化解可能带来的难民问题。安邦预计，如果能够实现朝鲜一分为三的战略，中国完全能够挑起朝鲜的经济发展的任务，使朝鲜经济短时间内迅速发展，缩小与中国和韩国的差距，消除朝鲜目前的国内贫困现状，也将赢得国际社会的赞许。

朝鲜问题如果能得到和平的解决，中国毫无疑问会成为首当其冲的受益国。扭转东北地区目前的发展环境，联合一个更理性的朝鲜协同发展，最终在东北这片热土开辟一个新的经济联盟。

从更长远的眼光来看，解决了朝鲜问题就等同于解决了中国东北地区的入海问题，改变了清末以来的东北入海困局，甚至可以收回历史上本属于中国的国土，杜绝西方影响和冲击，让中国真正的成为一个可以主导亚洲发展局势的大国。

拿朝鲜换台湾，可行吗？

早在2015年，当代智库论坛创始人、和君创业创始人李肃就提出，介于朝鲜越来越任性，甚至其核爆行为，都存在配合美国战略损害中国利益的情况，因此中国应当用朝鲜交换台湾的方式，换取美国不支持台湾。为此后来李肃还组织中美智库交流，找了兰德智库共同讨论此问题，但结果没有公布。

其实中国民间早就有一种声音，就是拿朝鲜换台湾——中国不再支持朝鲜，换来美国不支持台湾独立。持这种观点的人认为，朝鲜现在越来越任性，不顾中国关切，公然违反联合国决议，在中朝边境地区进行核试爆和导弹试射，大有跟美国一唱一和之势，与其如此，还不如直接放弃朝鲜，让美国韩国越过三八线，建立一个符合美国标准的民主政权。

与中国放弃朝鲜相对应，美国应当放弃台湾，放弃支持台独势力，让中国尽早完成统一大业。

我们不评价这个建议的好坏及合理性程度，只是从事实上来看，最近五年以来，中国在朝鲜问题上率先执行所谓的联合国决议，对朝鲜又是制裁又是打压，最近还出台的制裁措施是不允许朝鲜在中国新办企业和增资扩股，搞得全世界都看到了中国在远离朝鲜，朝鲜也多次通过朝中社发表评论批评中国，还引得环球时报一顿臭骂。

种种迹象表明，中国和朝鲜的关系正在调整之中。这种调整我们暂时无法判断原因是什么，但历史表明，中国古代多次亡国的路径都是从朝鲜半岛开始，朝鲜半岛常常是一分为三的状态，如果是中央王朝控制下的朝鲜半岛统一，往往会稳定，如果是一分为三，也威胁不到中原政权，但如果朝鲜半岛受到外来势力控制实现了统一，往往是中央王朝灭亡的开始。

因此，对如何处理朝鲜问题，中国高层有自己成熟的思路，我们不加以揣测和评议，对民间的解决朝鲜问题的方案，大家做一下饭后谈资即可，切不可以当真。

印度和朝鲜，中国的两面

其实印度和朝鲜，对中国来说都意义重大，朝鲜在中国的东边，而印度在中国的西面。无论是朝鲜还是印度，在中国历史上对中国的影响都十分巨大。

历史上中国的中央王朝遇到困难，也往往是从朝鲜半岛开始的，朝鲜半岛是解决中国问题的引子。不管是隋唐时期的高句丽战争，还是明清时期的朝鲜战争，乃至后来的抗倭之战，都牵扯了中央王朝的许多精力。而印度历史上似乎从来没有越过喜马拉雅山，但与印度接壤的西藏地方政权，直到大清朝，才正式归中央管辖。

历史上，东部对中国国运的影响更大一些，尤其是一些事件性的影响，西部包括印度在内，对中国的影响主要体现在经济上，在通商上的影响更大，总也扮演着中国命运稳定者的角色。历史上，东部会面临侵略事件，反击过后国家能够立国，而西部则通过经商，让国家繁荣。

但也有一个特点，东部的朝鲜问题在国家大局已定的情况下，基本上翻不起什么大浪。现在，尽管朝鲜问题又继续成为国际炒作的焦点，但在中印边境对峙问题解决的大背景下，东部的问题是可以放一放的，只要西部的问题得以持续解决，东部的朝鲜问题，本身就只是一个边缘化的问题。

台湾问题呢？同样也是一个边缘问题。尽管台湾很近，与中国又那么血脉相连，同文同种，但台湾还一直在美日的怀抱里，解决也不是一天两天的事情，对于中国来说，台湾问题是迟早都要解决的，但并非迫在眉睫的事情。

从中国的角度看，朝鲜问题只是中国若干地缘政治问题的开始，而真正要解决这些地缘政治问题，钥匙在西部，在中国与印度巴基斯塔中央俄罗斯乃至西亚非洲欧洲的广大土地上的几十上百个国家。如果仅仅把眼光局限在朝鲜半岛，那中国领导人是不合格的。

从目前的情况看，从9月3日的厦门金砖会议开始，世界正式步入讨论和平与发展的黄金时间。在这个时间里，金砖国家将会通过凝聚共识等方式，确立世界新的发展规划和发展原则。这对于今天世界的主要国家来说，是一个机会，如果印度不想抓住这个机会，还想去重复过去两三千年的历史，是可悲的。

如果印度不妥协，坚定一条道走到黑，那么厦门的金砖会议会开成什么样子，就很难说了。但现在不一样了，印度终于从现实出发，选择了跟上世界的脚步，那么这次的厦门金砖会议，开得就是一次有价值有高度和有深度的会议了。这次会议值得期待。

而朝鲜核问题，如果美国想继续通过朝鲜核问题讹诈中国，中国有足够的时间来应对，最大的办法就是——拖。对朝鲜，由于过去几个月的沟通可能存在一些障碍，朝中社也发泄了他们的怒火，但相信在他们静下心来考虑的时候，已经不是中国需要放在盘子中央认真考虑的问题了。

因此，从目前的世界大势来看，朝鲜核问题会继续拖延下去，导弹该飞的还会继续飞，六方或者四方甚至美朝两方该谈的还得继续谈，只是短期内不会有什么成果。