陈老湿的野生动物救护观察
这个号已经井喷式的更新了好几篇了，其实大概前面都算热身，其实我想写的是现在这篇内容，虽然大部分时间都持怀疑态度，但还是在一些偶然的机会被强化着这个号存在的我最看重的意义，大部分人还是因为我做野生动物救助的时候关注到这个号的，这里曾经也发过很多救助动物的从我自己的真实工作中获取的不加创作和臆想的内容，这让这个号变成了关心野生动物救助这个内容的人的一个栖息地。
野生动物救助大概是我最负有使命感的一件事了，自以为这件事必须跟我有关，虽然离开，但后来的一些事情也证明着只要有需要，我还可以做野生动物救助，只不过形式不一定局限于条条框框，这也是我今天想讨论的内容。
野生动物救助怎么走的那么艰难呢？
上上周参加了北京猛禽救助中心组织的猛禽救助技术交流会，见到了一些做着救助的同人，由于在山西也做一些救助的工作，我大概现在也能勉勉强强也还算是做野生动物救助的，虽然不比从前身份那么正，但我早就说过的你陈老湿还是你陈老湿保证了我做的救助的业务水平，今年的几只小狍子的救助大概是大陆有蹄类幼崽救助放归最成功的案例了，我这么说就是欢迎不服，期待拿出更好的案例。
交流会上有的做救助的人来自动物园，有的来自林业的救助中心，有的是民间机构，各种形式都有，水平倒是没有太参差不齐，我觉得挺齐的，就是除了北京猛禽救助中心和龙桥黑熊救助中心（他们没来），救助水平都够烂的，在我看来大陆就前面提到的这两家单位是做救助的，并且水平很高根基很正，不过遗憾的是，都是针对的物种比较有局限性，太可惜了。
搜索野生动物救助，错误示范可以说是比正确的都多
我前面说到其它救助机构水平都很烂，只是对事不对人，烂就烂呗，难道我不说就不烂了么？当然这里面也有的是态度很好，眼看就能进步很快的，有的就是混吃等死，救助这件事，起步晚，难度大，困难多这事实际情况，提出问题解决问题是合理态度，藏着掖着那肯定好不了，圈子这么小我一说话肯定招人恨，那我也没办法，你们高兴就好，你们不高兴我高兴也好。
动物园参与野生动物救助是有优势的，在管理动物和医疗水平上都显而易见，但动物园做野生动物救助的问题也很明确，就是动物救完的去向，到底是不适宜放归还是不想放归，这种问题就很难说清楚了。
确实无可能放归野外的动物有可能作为教育动物，动物园确实是教育动物很好的平台，能承担更重要的使命。但是这个教育动物也不是说只要不能放归的，都适合拿出来做教育，这需要从物种的习性和个体的情况来评估一个个体是否适合成为教育动物，比如蜂猴，严格的夜晚活动的动物，并且生性胆小，这种动物它的习性就决定了它不适合作为教育动物，而有的动物比如獾，可能物种本身没问题，但是你遇到的个体非常胆小，展示在公众面前可能会承受比较大的压力，这样的个体也不适合展示。
教育动物是项目，要结合保护教育的工作，不是救来不能放的动物找个笼子一关就叫教育动物的，比如常见的小鸟笼子里塞好几个雕鸮，鸟挨教育鸡毛啊。
可以说是教课书般的经典错误示范了
一个比较适合动物园救助的情况就是执法罚没的两爬，现在非法的走私的两爬类数量庞大，随着严格执法，会罚没非常多的个体，我们今天不是讨论法律健全和什么界定野生动物的问题，只是在现行法律下观察这种情况，那些国外的两爬动物很难放归回原产地，同时对饲养管理的要求比较高，很多救助中心又达不到这样的水平（其实要求也不高，只不过是温度、光照、水质等，理解了动物的需求满足起来也不困难，懂都不懂那是肯定不行），而在这种情况下动物园的优势可能大一些。
两爬救助往往这样，后面还有3箱那种
不过对于那种一次性罚没上百只动物个体的案例，即便是大动物园，也肯定手忙脚乱应接不暇，但罚没两爬动物就是这样的情况，救助压力暴增救护中心吃不消，搁谁谁都吃不消。还有比罚没两爬更恐怖的情况就是罚没野鸟，就我在北京遇到的情况，一天能来上千只，这是很恐怖的，这很容易让救助工作者进入习得无助的状态，不过虽然有理由但我不认为从业者应该放弃尝试提供更好的福利，即便是很多个体的直接放归，在放归之前其实也可以有针对性的设计放归笼舍或者区域，让它们在离开笼舍之前至少有机会饮水或者有机会觅食，大批量野鸟救助的放归笼舍是我曾经认为非常有必要但从没提上日程的这么一个东西。
野鸟更恐怖，这样的笼子，装满一卡车就来了
在各种抱怨不完的困境中，各个救助中心有必要从经验和挫折中发现问题并尝试寻找更好的解决办法，不能今天这样，看到问题跟没看到一样，那肯定明天还是一个样子，总说救助失败可以接受，犯错误很正常，但是如果任何经验的积累和失败的教训不能被总结成为通向成功的阶梯的话，那那些失去的生命真的就死的毫无价值，这说起来像是人人都懂得的道理但救助事业停滞不前的现状似乎证明着这就是实际情况。
有什么能帮忙的么？
一个救助中心面对巨大的责任区域，面对区域内各种动物，天上飞的地上跑的水里游的，吃荤的吃素的，喜欢热的怕冷的，各种情况，导致了很难把工作做到精细，这是现实情况，听了很多年的救护体系建设似乎尝试解决这样的困境，在一个大的救助中心下设一些救助站点，这样可以分散救助压力，也能更快速的为野生动物提供帮助。
最现实的问题就是北京延庆有一天鹅，房山有一黑鹳，你说你救谁，谁都该救，但救护车就一个，一南一北反正肯定不能同时去这俩地，再派一车？那平谷还一草原鵰呢，你再变出一车来？
画面匪夷所思
不过这救助体系建设脚步比较缓慢，比如你想放救助压力，别人不一定想接啊，道理大家都懂，救助这种费力不讨好挖坑埋自己的活儿能不沾就不沾，所以我也在想，不图名不图利花钱买罪受的这种事有人会干么？后来我想了想，还真有，我！以及我今天发这个内容的意义，因为我觉得可能还有你。
这事看起来也不难，有人愿意出钱，有人愿意做事，有人能做这事，这事就能干，我相信人间正道是沧桑，冤大头一定比下电网的人多。
一厢情愿的招安那叫自杀，这时候官方难免心想，这哪来的野鸡非要给自己加戏，无利不起早，这帮孙子做救助，憋什么坏呢？这个只能具体情况具体分析了，难免有别有用心的该防你得防，比如要把救助的鸟挂客栈门口我听着觉得就不靠谱，当然要是有组织纯公益就想从中帮助解决问题，这是好事，也可以考虑。
教课书般的错误姿势
那天交流会来了个蓝天救援的兄弟，简单一聊，我觉得这事有意思，因为我遇到很多救助的困难是从控制住这个动物开始的，房顶上骑个猴掀瓦片砸人您见过吗，要救猴您得先上房，等您上去了，猴早闪了，还有水库中间泡着个貉子，这是真事儿。
我想到这些情况蓝天救援的兄弟都能来啊，刚好北猛有个猛禽背的信号发射器掉山里没找回来，我还去帮着找了一天没找到，后来蓝天救援这兄弟一听说这事，当天下午就集结了十个专业人士，坐标有，一人找不到，十个人还找不到么，去了人家就给发射器找回来了，这种看起来跨界的领域，也是有合作可能性的。
救助这事也一样，困难多，情况复杂，拆解一下各展所长肯定有机会做出更好的工作，北猛就是典型例子，人家只救猛禽，能把猛禽救的专业，我老问他们你们这水平只救猛禽，不觉得亏么？人家觉得可能就是只救猛禽，所以才能专业，我觉得也有一点点这方面的原因，所以比起撺掇北猛救乌鸦，为什么不考虑弄个北京水禽救助中心，甚至还能更细，北京绿头鸭救助中心，北京小PT救助中心，北京刺猬幼崽救助中心，北京刺猬车祸救助中心，细到这种程度只是比喻昂，不过我认为这样的话工作都更容易做好。
还有关于医疗，一个救助中心，每年救助3个麻雀和每年救助200只猛禽，它需要的医疗设备和水平是差不多的，但3个麻雀能养活得起兽医吗？显然不能，但那么多宠物医院他们都能养活兽医，兽医也不都是只能看猫狗，就像国外一样，也不是哪个救助中心都有坐班得兽医啊，最好的例子，西宁救助的那只老一些的雪豹，第二次送哪做的手术，宠物医院是不是有更好的的条件、设备、技术，那还说什么呢，这么办不就行了么。
还有一点，坐班兽医不能是神仙什么都能治吧，但救助中心拿着病例是可以去找医生的，这样也不受局限，我建议放下一些小心思，从被救助动物的福利角度思考问题，很多问题也就不是问题了。
好的救助中心都一样
这句话被用的很多，放在救助中心肯定也适用，好的救助中心都一样，比如救助的流程，那天看到一个分享提到完成治疗动物康复之后，有两个选择，能放归的怎么样，不能放归的怎么样，我当时问我师傅戴畅，我说你们是到这会儿才判断放归不放归的么？我清楚的记得我师傅跟我说了十六个字：“晚了。”
而正确的流程应该是，在动物被救助的开始，可能是接到救助电话开始，就已经要开始通过已知的信息去判断动物的情况和尝试评估是否有可能放归了，并且随时根据情况更新判断和评估，这样的目的是让我们在最开始做任何选择的时候都有机会不错过让动物回归野外的机会，举个例子，一个动物幼崽，如果不是在最初就决定养大之后要放归并且在救助过程中都为了这个目标努力的话，每天只是毫无目的的等着小家伙长大，而长大后的它们成天追着人转，这时候你再判断说，哦，这个动物行为有问题，不能放归了。这样失败的救助从一开始就出问题了。
救助野生动物应该宣传展示，展示的是救助工作，不是放飞的瞬间，况且这瞬间还错了，丢人啊
这个例子也提到了另外两件事，一个是救助的目的，一个放归的评估，救助的目的不专业，很直白，不以放归为最终目的的救助都是耍流氓，最终没有让野生动物重回野外的救助都不能叫成功，好理解，不好做，救助过程中你的一切判断和选择都要尝试为动物提供更好的福利，帮助他们重回野外。
放归评估，就不说怎么评估了，这是具体的事情，野生动物重回野外的时候要拥有面对野外生活的能力。但评估不是轻易判死刑，如果评估的结果是动物不适合放归野外呢？很简单，做点什么帮助动物有机会回到野外，放心吧，你总能做点什么的，主要看你想不想。
关注野生动物救助的人都期待着好的救护中心的出现，期待被救助的动物有更多机会回到野外，比起关注和祝福事情的发展也需要站在一起互相支持和帮助的人，这个号还活着的意义不止在于陈老湿曾经做到过什么样的救助，更期待看到我们以后可以做到更多。
最后，有一个问答，需要你
这是一道不但拷问你灵魂还拷问“人愿意如何度过一生”的问题，请如实回答。
如果有一所符合陈老湿基本标准的救助机构，而你的参与又能帮助救助这些罚没的动物，你愿意：
a）捐钱 ；b）让我来！求职做机构员工；c）出力，做志愿者到现场干活；d）出脑，提供咨询或远程线上干活；e）不参与。
留言告诉我你的答案。
【最后的最后，那些愿意参与，出钱出力出脑的朋友们，欢迎在公号留言，写下你的联系方式（昵称、微信号、所在省份）我不会精选，别人不会看到。总有些事，想着想着，万一真有了呢】
除了留言，还需要你的转发，谢谢。
野生青年陈老师的咸盐和碎雨
订阅号id：yeshengqingnian
陈老湿微信：chenyuelong823
新浪微博@野生青年陈
有彩蛋
态度决定细节，这态度是做事情的发心，是面对不如意和艰难现实一顿批评挑三拣四之后仍然愿意去找最好的解决方案撸起袖子认认真真干活。道理，都懂，但最简单的事情最难，态度决定一切，态度难得啊。