几凡模拟评图|大快题-01我拿到了同济建筑2016初试快题考场原图（从最高分到不及格）

~大快题疯狂讲图30天，不定时的~~推送~

前言

距离考试只剩下23天了

撩拨一下你已焦躁不安的小情绪

只要你一步一个脚印的复习过来

相信你已经胸有成竹

话不多说

此文为即将奔赴战场，哦，不，考场的你做铺垫

相信同学们已经看过前段时间的小快题的讲解方式，

我们依旧保持原先的讲课思（tao）路：

题目解读  →  精析快题

题目解读

题目：学生活动中心设计

01基地解读

       此题的实际场地就是在同济大学的校园内（可以看出，了解同济大学各个方面也是考研生的基本考试素养），从第二张地形图中可以看出，校园内部的大量人流来自场地的西南方向，北边的校园入口是车行入口。建筑与城市规划学院的BCD三幢楼围合一个小的庭院景观空间，是作为场地内的建筑所需要呼应的外部环境因素。小比例的地形图是为了判断主要人流来向，以及建筑的出入口。

由此，可以判断出：主入口在场地西南角；建筑空间朝向界面在西南角。

02 功能解读

1.多功能室：150㎡。考虑8.4mX8.4m的柱网，2个柱网格；

2.社团活动中心：50㎡。8mX8（6+2）m的柱网，其中2m为走道空间；或者是7mx7m的柱网；

3.展厅：200㎡。一般是3-4个柱网格空间，气候开敞可以理解为有屋顶或者柱子的半室外空间；

4.咖啡厅和书店：结合门厅进行布置，与门厅有紧密的联系；

5.总建筑面积：不超过2200㎡。功能房间面积加起来1000㎡， 按照3:7=辅助面积：功能面积计算， 可以得出：总建筑面积1500-1800 ㎡为宜；

6.建筑限高：15m。可以做4层。  

03 考点解读

此类题型是同济大学的典型考题，一般给出一个规则的地形，但地形周边有许多限定的外部因素。对于外部环境的呼应，以及在建筑设计中做出相应的处理是最重要的考点。

04 常规做法

对于场地的解读：场地的短边为三跨柱网，24m= 3mX8m。

在建筑设计中，利用类型学 ，一般考虑建筑的中间做庭院；或者建筑做成两跨，南北做退台 。楼梯坐在端头，替换两个车位。场地的长边 为34米，8米柱网可停3辆车。

两个雷区：

1.社团活动室有一部分空间需要南向 ，不宜将活动室全部做成北向或东西向的房间；

2.对西边和南边的界面没有考虑（主要人流来向来自西南侧，以及西南角有周围小庭院环境的呼应）。

大快题精析

 135分

此方案的基本形体：回字形空间和室外的中庭空间。 在西南角的主入口界面处理丰富细腻；社团活动室之间做了室外花园； 面积灵活微调，功能合理；空间处理手法理性； 辅助空间上下对齐；中庭采光 ，且空间丰富，内布置空间楼梯；咖啡厅与门厅有缓冲空间；多功能厅前面设置休息空间；建筑转角空间形态丰富，立面有层次和逻辑，虚实结合。

（ps:李老师最满意的方案~）

方案中，每层各采用一种形体，共三种基本形体。二层是矩形，南侧为退台，三层是回字形，四层为L行和条形组合。细部采用小的露台。展厅和活动室（活动室均在南向）各占据2层，功能上下楼层对齐 。在总体上有大变化， 小细节处理到位，有电梯和残疾人卫生间设计；

不足的是：活动室上方有梁穿过，使用不便；多功能厅前厅对着卫生间，人的空间感受较差。

方案有L形、条形和U形空间叠加而成。形成丰富的外部空间；功能布置合理；咖啡店和书店有独立的后勤通道；

不足在于:停车层高不足2.4m合适。

130分

二层退让，形成大面积架空空间，作为入口与室外咖啡平台。三层的活动室间隔性的庭院丰富了建筑空间也美化了造型；

不足：三楼展厅不够独立；柱网较大。

这张快题的手法模仿了上一张的快题；但是在处理手法上比较机械，整体形态呆板。

方案形体上采用L形、回字形和条形叠加的方式，形成了丰富的露台，架空等室外空间；中间退台庭院的设计尤为精彩，增加建筑的运动感；功能上室内外咖啡空间有良好的关系；大量的活动室有很好的南向景观；功能布置合理有逻辑。

方案采用院子+架空的形态处理手法，操作手法大气。西南侧的转角处理呼应周边的庭院景观。不足在于对停车位的遮挡不足，会影响室外咖啡的人的视线景观。

方案从L形纵向叠加入手，形成三个方向的室外露台，并与室内功能产生很好的联系。交通上有一层通往三层是室外路径；内部庭院有景观楼梯，可兼做疏散楼梯。功能逻辑清晰；不足：社团活动室朝向不佳，在功能上活动室与展厅和多功能室上下互换更为合理。

方案在形态处理上是两个条形空间；西南角的露台对场地有关系；

不足：面积不足；主入口选择北向不合理；主门厅小；楼梯过多。

方案呈现开放的姿态，符合学生活动中心的建筑性格。一层架空停车，停车位设置成北侧和东侧，从外部道路停车。一层设门厅和通高的庭院空间。同时对西南角有呼应，斜切；

不足：咖啡厅放在三楼不合理；多功能厅有柱子；活动室上方有梁，使用上造成不便。

方案对围合形平面进行中跨和南北边跨的处理，形成南北架空和中庭空间，形成了南边的外部路径和台阶式咖啡空间；一层放置文具店，独立对外设置 ；多功能厅作为独立造型元素；

不足：停车架空两层不合理。

方案从形体和路径的连续转折入手，形成对西侧广场的呼应，并通过多功能厅上方室外台阶展览的处理加强外部连续的路径。并且注重形体小细节的刻画；

不足：展览面积不足；活动室有梁穿过。

125分

方案从体块的错位、滑动入手，形成外部露台空间；

不足：整体形体感平均；西南角呼应比较琐碎。

方案功能布置合理；对西南角的周边环境有呼应；

不足:方案的虚实处理不均衡；西南角的处理略显生硬。

120分

建筑南面的连续退台空间形成二层的入口平台，三层的活动室交流平台，和四层的室外展览大露台。

不足：建筑整体感粗放；台阶直接与马路相接，缺少缓冲空间；虚实处理建筑实体太多，缺少虚体。

建筑采用流动的平面，妹岛和世式的小庭院；一层架空停车，只设置门厅和楼梯结合的空间；功能组团之间无主次之分，符合活动中心的建筑特点；

不足：建筑外部一圈的走道空间，造成房间不能通风；门厅前缺少缓冲空间；屋顶凸起，空间虚假，与所需的层高不符。

方案从外部路径出发，形成通往屋顶层的室外楼梯和形体的退让；

不足：采用粗暴的建筑处理手法；大玻璃幕墙立面过于简单；活动室靠小庭院采光，采光通风不好；不关注功能上的使用。

方案从体块的叠加入手，形成二层的室外平台和三层的对称的U形平面；

不足：建筑形态对称呆板；社团活动室缺少南向；功能房间的面积不足。

110分

不足：建筑形态过于机械；形体缺少整体的处理手法，过于细碎；入口缓冲略显不足；西南角空间处理不够；重复简单，缺少变化。

100分

不足：建筑形态机呆板械；多功能厅过长，使用不便，比例以1:2为宜；活动室上方有梁，内部有柱子；设计手法简单呆板。

不足：建筑形体手法简单；咖啡厅在三楼，功能布置不合理；多功能厅缺少通风采光，建议在其周边设计小庭院，做采光通风使用；轴测图的表达有问题，建筑的主要面在西南角，对西南角缺少呼应。

不足：建筑简单呆板，立面拼贴感；建筑界面过于实，入口没有缓冲空间；卫生间朝南；主次楼梯不分。

建筑形体是回字形，形成半开放中庭；

不足：活动室北向，展厅和多功能厅朝南布置，应该互换；咖啡厅面积不足。

不足：形态过于简单，全是构架，尺度感有问题缺少细节；入口没有缓冲空间；门厅设计不足。

不及格方案 

不足：西南界面没有考虑；轴测画了北面，轴测图的重点应该表达建筑的西南角；社团活动室面积不足，为了套路牺牲了面积；咖啡厅和多功能厅不必做两层通高，尺度感缺失；台阶式展厅对建筑的本质把握不够；与周围的环境没有任何关系 。

不足：建筑设计没有把握大的形体感，只是从细部着手；屋顶采光未考虑；入口缓冲空间缺少；卫生间离门厅太近；展厅面积太多；多功能厅结构存在问题。

coffee time

读到这里，口干舌燥了吧，喝杯咖啡，且听李老师的综述：

      在快题设计的读题时，需要重视分析，周围环境的分析，人车来向的分析等等。在方案设计过程中，注意设计的逻辑性，并且需要从建筑整体的形体关系入手，所谓大的关系是大的章法，平面的形体构成，一般大的体块包含大的功能。例如在本案中，回字形就是大的关系。而第二层级就是小的细节的刻画，例如间隔性的小庭院空间等。不可本末倒置。否则形体关系杂乱无章，无逻辑可寻。

小编一定没有李老师的在线视频讲解得生动和仔细，文字看得不过瘾吧，强推上方视频，点击观看，受益良多。

◆ ◆ ◆

编辑丨几小凡

/

版权声明

本文版权归几凡所有，转载请联系后台取得授权。

投稿邮箱

[e-mail]

/

设计丨手绘丨游学丨考研丨留学丨出版

官方网站:http://www.shjifan.com

电话:400-022-1066;18117140286

客服QQ:2850910896;2850910873

地址:上海市杨浦区大连路1548号莱克大厦6楼

建筑交流群:626167435

规划交流群:593737743

景观交流群:593738712