几凡模拟评图：小快题-03|同济2016我要的开放村民活动中心很难吗？穿行性场地设计要点

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y05124wfk1e&width=500&height=375&auto=0▲李老师讲解视频，时长86′32″

上次的小快题点评看了吗？

放心，我是不会问你要你的听后感的！

但我知道

你一定等着小编的更新！

again，今天的我们的讲课思路：

分析题目→精析快题方案，从最高分到.....

题 目 解 读

题目：社区活动中心设计（2h）

（同济建筑考研2016年建筑学基础小快题）

1

功能解读

总建筑面积：960㎡（占地挺大的）

基地状况：现存两栋保留建筑，一层小餐厅、棋牌室，二层村委会办公

茶室：100㎡，功能需要一定的亲水性与便捷性。设置在一楼，最好设置在基地南侧，有南向采光，沿河布置，具有很好的亲水性，也有便捷的可达性。

民俗展厅及阅览室：各50㎡，考虑到建筑有局部二楼，民俗展厅设置在一楼，阅览室结合室外平台设置在二楼，这是最合理的布局。端部设置卫生间等服务用房。

100人以上室外剧场：按规范来说，剧场的人数在0.7-0.8人/㎡左右。本题中剧场设置在室外就可以稍微宽松一点，做到1㎡/人，因此剧场面积在100㎡左右。室外剧场分表演区与看台，可下沉或结合建筑屋顶设置。

2

考点解读

①层高：

北低南高，二层一定放北侧，一层放置在南面，避免场地存在阴影遮挡及视野遮挡。北低南高的设置，同时形成了开阔的建筑层次。

②节点设置： 

分清楚基地5个出入口各自应该承担的角色。并且结合基地出入口合理的设置节点设置，本题会有两个尤其重要的节点，需要放大。有些同学将主人流汇集节点堵死了，直接被降档了。

③穿行及楼梯：

题干中明确的提出要建筑的穿行感与开放性。希望人流能从建筑内部穿行，体现开放性，河边不需要穿行。考虑到建筑开放性，楼梯应设置为室外楼梯，设置两部室外楼梯比较合理。

④消防间距：

新旧建筑之间应该留有6m的消防间距，有些同学没有留意到这一点，直接降档！

3

设计难点

①应深入对功能进行考虑。本题属于典型的环境型考题，功能小，但是环境要素复杂。本基地场地情况比较复杂，周边环境要素繁多，因此场地设计也相对来说较难以布置。应合理分析各出入口场地要素，设置合理节点。功能布局上也应从在场地上的使用感来进行布置。

②本案明确要求建筑具有开放性与穿行性。要保证人能穿行在建筑内部，而不是简单的沿河游走。同时要求建筑具有开放性，有的同学做的比较封闭，分数自然就不理想了。

③对于新旧建筑的协调处理，也是本题的难点之一。在场地上，两者应做到良好的呼应；在立面上，万不可仿古，但要与老建筑形成完整的建筑形态和空间氛围，新建筑不可过于的怪异，宜采用坡屋顶形式。

场 地 分 析

基地有五个出入口，环境复杂。西南角有一个庵前广场，是村里主要的活动中心，有大量的人流。东南方向有村民经过两座小桥活动。这两个角就是之前说的基地内的重要节点。而北侧保留建筑附近的入口没有交通可达性，定位后勤出入口，最次要的出入口。

原题要求建筑具有穿行性。结合受穿行影响较大的建筑案例，用一些流线去切割整个基地和建筑。因此，可以考虑从几条流线去生成场地布局是一个不错的思路。

场地被流线切割后，自然形成了室外剧场及建筑功能的布局，也形成了节点位置。将人的穿行设置是在建筑内部，河边的穿行则显得没有必要。

考虑各功能的面积及使用，将茶室设置在南侧河滨，阅览及展览设置在北侧。以及服务用房靠近次入口设置。但是要注意，新建筑与旧建筑之间必须与保留建筑保留6m的消防间距。这是万不可忽视的一点。

尤其重要，场地布置应按照【南低北高】来设置。无论从场地内日照的考虑，还是是建筑视野布局的开阔性与层次感上来考虑。

李 老 师 解 题

我们的李老师反应迅速

姜还是老的辣

分分钟给了三种解题方案

狗腿小编给大家总结一下三个方案

方案一【我要笔笔直】

方案二【我要微微曲】

方案三【我要震撼弧】

ppps

三个方案里，李老师说了

【大树不能少！！】

【我要爬上去！！】

关子卖完了，

大家可以扫文首二维码，

一览真容！

快 题 作 业 分 析

我们将学生画的图进行了分档：优秀、良好、一般。如果你的图是优秀，别骄傲，继续努力，并且改掉小错误；如果你的图是一般，也不要这么玻璃心，继续加油，毕竟我们李老师言语总是那么犀利，一针见血地指出你的问题，可以帮助你更快的成长！

1

40-45分

优点：1.场地强调的穿行感回应的很好，通过T字形流线设计，提高建筑的穿行度；2.功能设置合理，建筑体量设置巧妙，入口广场做的很好；3.剧场的氛围设计特别好，较大气，并具有覆盖。不足：1.建筑的穿行要经过舞台，稍有影响；2.局部功能略显多余，在如此小的建筑群，卫生间三个冗余；3.消防间距不够，扣五分。

优点：这个方案建筑的穿越性很不错，人能够围绕旧建筑与室外广场进行穿行，灰空间设计不错。不足：1.入口广场十分压抑，公共性和开放性不足；2.功能布局不合理，南向设置卫生间，占据了很好地朝向和景观；3.建筑体量2F明显不足，整体较不均衡。本方案原为40-45分作业，但因以上三点，李老师严厉的給扣了5分。

这个方案虽然南向设置了2层，但这个同学还是有所考虑的。优点：1.形体的高低交接关系很好，两个体块的咬合设计很棒；2.场地中间做了舞台，建筑穿行性很好；3.阅览、展厅有独立出入口，茶室通过室外楼梯进入二层，有很好的景观；4.尤其值得指出的一点是，这个方案的效果图表现力不错，坡屋顶的选择及上上下下的空间关系及灰空间的设计，在效果图里均展示出来。

优点：1.功能设置合理，整个剧场可以到达2F；2.方案的流动性和穿行性处理的很好。不足：建筑的形体做的比较难看。

这个同学与前一个同学的不同在于舞台的方位相反。优点：1.功能设置合理，茶室的位置放置合理，视野开阔，景观优美；2.同样，方案具有不错的穿行性。缺点：没有设置卫生间！！（李老师这次就放过你！）

优点：优点就不提了。缺点：1.整个建筑关联度不大，建筑布局比较散；2.缺少对中心剧场空间的塑造，若能将两栋建筑能用坡屋顶进行咬合，形成灰空间，对剧场的塑造就提升了；3.消防间距不够，扣分！

优点：1.功能布局和李老师的方案相似，入口节点有意识的进行了放大；2.茶室做了局部二层，空间体验感不错，缺点：1.两个建筑形体之间的连接性稍弱。

2

35-40分

优点：1.对节点广场的考虑有所考量；2.功能设置合理，没有什么大问题。缺点：1.方案没有穿行性，人无法从建筑内部穿行，直接降档；

优点：1.图面感觉很棒，画工与表达不错，手绘功底很棒；缺点：1.方案穿行性有考虑，但是较弱，只有一条穿行路线，东南角入口如法穿行，被降档；2.展览面积明显不足；3.新建建筑靠近老建筑一侧2F平台体量显得分离的比较厉害，有一种胳膊被切断的感觉。

优点：1.建筑的穿行性不错，底层入口设置架空空间；缺点：1.舞台面积较小；2.台阶体块与建筑体块之间的关系性不强，整体性弱，可将坡屋顶延续至台阶部分，进行由宽至窄的过度，这是降档的原因；3.效果图绘制的有些失真，台阶体块画的过长了；4.茶室面积不足，并置于2F，无法吸引人上楼，亲水性较差。

优点：1.建筑穿越性可以，但北侧沿河的穿越感弱了；2.功能设置合理，入口处理不错。缺点：1.南高北低，2F设置在南向，舞台长期处于阴影里。

优点：1.剧场的感觉不错；2.建筑轴线感觉不错，空间序列感特别棒；3.剖面表达绘制加分；将空间感受表达出来。缺点：1.建筑穿行性很弱，被中心剧场空间堵死了；2.整个建筑没有考虑局部2F，场地占的比较满，导致消防间距不足；3.剖面旧建筑高度尺度不对。

3

30-35分

缺点：1.建筑的穿性感考虑不足，整个线路都在建筑外部，围绕外围进行；2.整个建筑太整体，形体不够分散，建筑的封闭性特别强；3.室外剧场设置为平地，没有剧场的感觉，并且被孤立在外；4.可上人屋顶没有实质性用途；5.几何形式感太强烈，没有扎根于场地的分析，这是万万不可的！（套形的方式很容易直接挂掉！！！）

（这个方案李老师发表了很大的感慨，对这个同学还是很仁慈的！任何建筑的功能都有基本的属性，结合场地的属性，忽略这两点后，只有套形的东西，缺乏对事物深刻的认识。）

缺点：1.这个同学与上个同学的问题相似，存在明显套形的痕迹；2.茶室分散设置，明显在使用感上有很大的不足；茶室变得不能使用；3.看台区域上楼，很可能上不来，看台长度不够；4.北侧架空无意义，没有道理，更需要架空的主入口却没有架空；4.整个建筑的流动感很弱，流通性欠缺；5.对广场节点的呼应很弱。

（这个方案李老师发表了很大的感慨，对这个同学还是很仁慈的！套形的结果就是自我很完整，但是与周边场地的结合度很差。）

优点：流通性还行，但是没有之前优秀的方案设计的好；缺点：1.这个同学与上个同学的问题相似，存在一丢丢套形的痕迹；2.建筑功能没有太大的问题，但是整个建筑平平淡淡，没有让人激动的地方。

优点：1.建筑的流线设计及功能布局安排都很合理；2.入口灰空间处理很好。缺点：1.下沉广场的台阶设置略小，略显可惜，室外剧场面积也不足；2.建筑形体较为生硬，缺少与旧建筑的呼应与协调，建筑立面过硬，缺少板块、柱廊的感觉。

缺点：1.建筑的穿行被打断，穿性感弱，被降档；2.茶室太高1.5m，来自于剧院的抬升，勉强说得过去；3.建筑形体设置较散，没有设计感；4.入口广场比较拥堵。

4

25-30分

缺点：1.建筑整体感太强，没有松散的感觉，是个纪念物的感觉，穿行感很弱；2.建筑主入口太靠北侧，被藏了起来；3.台阶的处理方式纪念性太强，博物馆感觉太强，舞台归属感弱。

缺点：1.建筑过于松散，整体连接不强；2.新旧建筑之间用玻璃体连接，没有什么必要，新旧建筑之间的关系不够协调。

缺点：1.剧场只有三个踏步，容纳人数不够，规范性不强；2.入口大广场太拥挤；3.建筑形态过多，弧形、方形等等，协调性差；4.效果图中老建筑被缩小放置，新老建筑之间比例关系明显不对。

优点：建筑形态感特别强，王澍式的屋顶及台阶。缺点：1.使用功能面积都明显不够；2.场地北侧均为绿化，对场地处理不够。

4

25分以下

缺点：1.消防防火建筑明显不满足；2.剧场的感觉不足，明显坐不下多少人；3.新老建筑关系不足，将老建筑都挡住；4.建筑体量有问题，一大一小，整体失衡。

缺点：1.功能面积明显不足；2.建筑设计感不足，成熟感欠缺，建筑体量均为两层，简单的相连，比较简单。

缺点：1.体块放置有问题，场地周边空地留的有些生硬；2.场地关系生硬，将老建筑全部遮挡，建筑穿性感欠缺；3.缺少人能停留的场所，停留感、归属感欠缺。

缺点：1.剧场面积不够，没有舞台，剧场的规范性不够；2.缺少空间的连接，生硬的将两个建筑放在场地之中，形体上的层次感与连系没有。

缺点：1.基本没有剧场的规范，看台设置在2F，根本无法形成视线上的观看，问题较为严重。

李老师今天的课程比较严厉

问题的指出也特别直接

希望同学们能接受李老师严厉的言辞

学会深刻思考问题的方法

深刻错误请

认真重画！！！

认真重画！！！

认真重画！！！

认真重画！！！

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y05124wfk1e&width=500&height=375&auto=0▲李老师讲解视频，时长86′32″

更多李老师的啰嗦

请扫二维码哈！

祝同学们小快题画的越来越好！！！

◆ ◆ ◆

编辑丨几小凡

/

版权声明

本文版权归几凡所有，转载请联系后台取得授权。

投稿邮箱

[e-mail]

/

设计丨手绘丨游学丨考研丨留学丨出版

官方网站:http://www.shjifan.com

电话:400-022-1066;18117140286

客服QQ:2850910896;2850910873

地址:上海市杨浦区大连路1548号莱克大厦6楼

建筑交流群:626167435

规划交流群:593737743

景观交流群:593738712