【跟着媒体看检察】正义网：雁塔检察 办理侵犯知识产权刑事案件这样实现＂加分”

随着我国创新驱动发展战略的确定,对知识产权的法治保障越来越完善,但在当前的检察业务实践中,办理侵犯知识产权犯罪案件一般退回补充侦查、延长办案时限的较多,与加强打击保护知识产权的要求力度存在反差。陕西省西安市雁塔区检察院对此改进监督工作举措,直击办案难题。

“侵犯知识产权犯罪案件往往都要进行商业秘密鉴定、司法会计鉴定等,一旦公安和检察机关产生分歧,就要退回公安机关重新鉴定,这是导致办案周期长的主要原因。同时知识产权犯罪案件新型、疑难类型多,检察机关如何准确审查认定,引导好公安机关侦查取证,也直接关系着案件办理质量、效率和效果。”雁塔区检察院检委会专委指出。

面对难题,雁塔区检察院祭出了两个利器,一是加强检察机关自行补充侦查,解决公安机关证据质量偏差。二是加强"智库十智囊"内外脑结合的案件分析研判机制运行,精准案件定性、定罪。

2022年1月,雁塔区检察院审查起诉了李某销售假冒注册商标的商品罪一案,发现公安机关在司法会计鉴定、转账记录、交易对象认定上均有差错,便自行补充侦查。" 在办理这起案件中,我们没有退来退去,而是对涉案的转账记录、交易对象等证据重新进行了审查核定和补充侦查,并迅速自行委托司法会计机构以实际出售价格做出了案件数额认定结论,及时将案件移送法院审理。"承办检察官李媛说。

自知识产权检察职能集中统一履行工作开展以及在知识产权检察专门机构成立后,雁塔区检察院规定对审查起诉中发现公安机关有应当排除的非法证据,遗漏证据的,认定事实不清、证据不足的,可以依法自行补充侦查。

与此同时,针对侵犯知识产权犯罪案件新型、复杂、疑难案件所占比例大的情况,该院"智库十智囊"内外脑并重、互动。建立智库,吸纳外脑,成立了由全国著名专家学者等组成的案件咨询委员会;加强“内脑”,集中智囊,规定必要时由承办检察官、专业办案团队、检察官联席会议共议。检察官和学者专家共商,“3+1”机制对此类案件共同研判会诊,确保审查起诉质量。

2022年,雁塔区检察院共依法审查批捕侵犯知识产权犯罪案8件11人,依法起诉7件9人,没有退回公安机关补充侦查一件,全在法定时效内办结,起诉法院后法院全部做出有罪判决,也没有一起改变定性,达到了1比1的最佳案件比。

西安市人民检察院新媒体中心出品

来源丨正义网

作者 | 岳红革 王楠欣 赵季萍

编辑丨李嫣

校对丨王媛

审核丨惠芳

往期回顾

点分享点点赞点在看