其他

突发事件为何往往无真相?

2017-06-10 文不详/编炫舞 加拿大一号站





一.

政府的任务不是垄断真相

而是保障追寻真相所必须的公正程序。

 

无论怎样的突发事件,只要有无可挑剔的公正程序可循,就不怕质疑,不怕争议,不怕人心不服。

 

911事件够重大吧?登月够重大吧?但都重大而不敏感。

至今还有阴谋论断定登月是假的,911是美国政府干的。

 

但美国政府不怕,不用屏蔽,不用抓人,不用维稳,根本不理你,爱说说去,你再怎么别有用心,再大劲,也成不了气候,也没多少人信

 

为什么?

因为有追寻真相的公正程序在。



二.    

对比一下,就知道中国的问题出在哪了。

政府要垄断一切包括垄断真相。

 

什么叫真相?

官方说的才叫真相

 

什么叫谣言?

跟官方说法不一致的都是谣言。

是否官方说法,就成了检验真相的唯一标准。

 

一切操之于我,决不对社会开放,决不许大权旁落,突发事件时尤其如此。

 

三.

排他性、封闭性因此成了官方版本的第一要素

这与追寻真相所必须的公正程序,完全背道而驰。

 

追寻真相所必须的公正程序是什么程序?

打个比方这程序很像科学家所做的科学实验。科学家不只是公布实验结果,他必须公布全部实验过程,让全世界的同行都可以重复实验,让全世界的同行都可以在全部细节上亲身检验。

 

无权封闭任一实验过程,无权排斥任一同行,无权打压任一质疑。

 

四.

问题至此很清楚追寻真相所必须的公正程序,最大特点是什么呢?

最大特点无疑是其科学性,而绝非官方性。




 

科学性就必然包括了开放性包括了独立思想、自由精神,包括了实验主义,包括了一切凭证据说话。

 

而这一切,与权力垄断、权力裁决即官方性,是根本不相容的。

说穿了官方性越强,科学性就越低,公信力也就越低。

 

五.

为什么中国的突发事件中,往往难有真相?

终极的原因其实在这里。

 

作为官方,只有保障追寻真相的公正程序的义务,没有垄断真相的权利。

 

只要官方垄断了真相,即意味程序本身已被扭曲

已无科学性可言,已无公正性可言,所谓真相就不再是真相了。

 

这时候还要所有人信,不准坊间说三道四,岂非缘木求鱼?

 



加拿大一号站近期"神贴":
加拿大号站近神贴

1989街头枪战,丑陋终于倒地

邓亚萍:刚刚败光20亿,再拿50亿任她败……

“中国最危险女人”--胡舒立:我从来不怕得罪谁!

普京要起诉列宁!?引起中国错愕与不适!《再见列宁》又见列宁……!
见证:列宁导师的“遗嘱”
“让列宁同志先走!”!

被丑化的民族精英:地主

《收租院》:是怎样编造出来的?!

人民日报:全世界把看病当买卖的只有中国
街头特朗普裸体塑像:大国自信?!

“把学生送去美国教育是非常危险的事”! 先听杨振宁怎么说……

五类人必须搬出北京

刘诗诗的头等舱趣事

金星变性后,如何与老公过夫妻生活?

海军361潜艇全体官兵70人遇难10天才被渔民发现之谜
“天津有个武爷” 武爷养群二奶

《山河故人:雪后加拿大!》系列名篇佳作《一条汾河门前过》旅加文学:别了加拿大--荣获新语丝文学一等奖




微信dingxincloud /mjw_5566/ zaybwx 

QQ:41313989 / 2242289617
投稿Email: 1114148@qq.com

电话(温哥华)+1 604-2560180

中国北京186 1844 4866
中国天津:133 0201 5239




广告商务合作

【安赛香精】


【纽亚运动康复—法国医保指定品牌】

这部伟大的作品巧妙地浓缩了美国从1932-1972年的40年丰富历史。《光荣与梦想》一直为无数人念念不忘,请点击阅读原文查看和购买。







敬请在评论区留言!!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存