在中国互联网，杀死熊孩子成了政治正确

置顶霍老爷，做最有思想的野蛮人

仇孩症就是巨婴症，本质是内心无能，欺软怕硬。

01

杀死那个“熊孩子”？

4月27日，遂宁一位21岁的男子在公交车上殴打7岁的小孩，因为小孩在车上玩闹踢到了他，就如同《金刚》里的巨兽一样反复掼摔小孩儿，并用脚拼命踩小孩的头，现在小孩正在医院接受治疗。而据新闻说，是年轻男子先去挑逗小孩才有了孩子的骚扰动作，最后酿成惨案。

前段时间同样也发生过类似的事情， 宝鸡一家餐厅内，一名4岁小男孩跑进门时，掀起的软帘碰到了坐在门边的一位孕妇。随后，该孕妇在孩子手持碗筷跑出门时故意伸脚将其绊倒，并同丈夫举杯庆祝。

面对临座食客的指证，孕妇先是抵赖不认，在调出监控后又借口肚子疼离开。

然而画面显示，她不但是故意所为，实际上，还在短时间内进行了一次“预演”，以确认孩子一定会被绊翻。

据悉跌倒的“熊孩子”患有先天性心脏病，不能受到剧烈刺激，事后曾留院观察。涉事孕妇在网络压力下投案自首，身份是麻醉医生。

倒是孩子的父母因对方怀孕而大度不追究责任，更显示出孕妇夫妻的狷介下作和毫无担当。

一年之前，在大连一间餐厅中，因为4岁的女孩吵闹，邻桌的女大学生连踹孩子座椅。

当时，还有不少舆论认为“对熊孩子就不该客气”。完全偏离了一个成熟社会，一个成年人士应有的包容和克制。

直到这次更为恶劣的“怼死熊孩子”事件爆发后，网民才开始对各种被痛点文中妖魔化的“熊孩子”有了一丝质疑。

“如何一阵见血地彻底击溃熊孩子和熊家长”，“怎么样不动声色地对付熊孩子”，“如何给熊孩子留下点童年阴影”……

打开以逼格著称的知乎，在“熊孩子”主题下逾有4000个类似的提问。而答案中，无论是连扇7个耳光，抬腿照脸踹，还是倒拎双脚让孩子舔粪，都会引得知乎er们大仇得报般的叫好：

“畅快淋漓大快人心，对待有些人就要存从本能。”

“人人都下一点狠手，世界就能拥有美好的明天。”

号召以暴制“敌”的高票留言一个赛一个狠，乍一看，还以为是要打ISIS。

前文的孕妇必是怒刷了不少有关“熊孩子”的流量文，仅仅是被门帘碰了一下，满腔怨气瞬间升级，迅速精准一招取胜。如果不是有监控铁证，这位小姐姐转头还能泡制两篇《熊孩子在饭店撒泼，冲撞孕妇几至流产》，《自己的孩子不管教，就会有人替你管教》。

新媒体犹如斗兽场，隔段时间就要抛出个撕出血的话题喂养它。从贱人、low逼到各色婊、熊孩子。一个戾气满满的新概念不断发明出来，在不断的挑战人们的神经的同时，也在不断突破下限，鼓吹族群对立。

键盘侠需要靶子，营销号需要爆款，咪蒙老师教导大家打完痛点打爽点，替读者骂出心里话，怎么偏激怎么来。而知乎这个以反咪蒙著称的大本营，无数的大V也在反咪蒙同时，不折不扣地执行咪蒙的路线。

那些沉浸在“这世界上充满了熊孩子和熊家长”氛围中，视“熊孩子”为假想敌，毫无愧疚伤害儿童、残害儿童的人根本也没有兴趣了解儿童教育、社会公德，所谓的“对付”、“摧毁”、“管教”、“击溃”，都是霸凌的托词。

在怼死熊孩子的背后，其实他们心里面的真实所想是：“如何名正言顺地以大欺小，用暴力惩罚我讨厌的弱者。”

只要想一想就明白了，那些号称“对待熊孩子，一顿毒打是他唯一能听得懂的语言”的人，如果你面对的是两百斤、大花臂的壮汉，你还敢这么嚣（装）张（逼）吗？

不会的，当面对一脸横肉满身纹身的壮汉时，同样是这些为杀死“熊孩子”叫好的人，会转过头来苦口婆心地教育你，“远离垃圾人。”

02

是谁在无节操鼓动戾气？

妖魔化无法自证清白的儿童，这股吐槽风刮了有一阵子了，并且愈演愈烈，画风离奇，快比得上中世纪猎杀女巫了。

以至于霍老爷这种孩爹每次带娃出门都战战兢兢，生怕因为一个不注意便被钉在“每个熊孩子背后都有一个熊家长”的耻辱柱上。问题是，我真没有看到过那么多如网帖般登峰造极，不可救药的“熊孩子”。

事实上，近年固然发生过少女摔婴、高空掷物、割安全绳等恶性事件，但不少被数家媒体竞相转载的“熊孩子有多骇人听闻”的段子集合，很多源自无法取证的网帖故事。

一则称：一位妹子亲眼目睹了一名四年级，身高1米4，体重120多斤的熊孩子猛推孕妇。当被问及为什么要这样做的时候，这个熊孩子悠闲地吃着零食，不以为意地说：“我看电视上孕妇摔了会流产，我就想看看推倒她会不会也流产。”

另一则称：我朋友说，在饭店里，一名姑娘因为不让邻座的熊孩子玩自己的手机，被对方在家长的纵容下用滚汤淋头，惨遭毁容。问题是，一个小孩是如何能神速举起热锅扣在大人的头上呢？

知乎上“被熊孩子破坏了自己的手办/电脑/单反/收藏是一种怎样的体验”提问下，高票答案称，熊孩子毁坏了自己价值645988元的名表，还企图盗窃一只10600元的美度指挥官。闹上法庭后熊孩子被判故意毁坏他人私有物品罪和盗窃罪。

这条收集了1447个赞的回答因为在“中国裁判文书网”上找不到备案而被网友质疑为编造。

被多个营销号转载的《当熊孩子遇到化妆品，真正的史诗级灾难片开始了》，号称孩子糟蹋了tom ford的腮红，nars的双色眼影等数万元的化妆品，事后被证实是摆拍。

对此，《北京青年报》严厉批判：仅仅几则未经核实的网帖，就点燃了大家对熊孩子的恐惧和愤怒。节奏是多么好带，情绪是多么廉价。表演者们除了煽动起仇视“熊孩子”这个抽象群体的情绪外，一文不值。

然而，没有人关心事实真相，没有人关心思索现象，读者更热衷沉浸于自己脑补的正义快感中。甚至在许多人看来，事实并不重要，重要的是这个网帖是否让自己有所共鸣。

在这种“怼熊孩子=政治正确”的推波助澜下，被4岁女童吵到的女大学生理直气壮飞去一脚，事后承认自己是因为心情不好迁怒于人。被小男孩无意碰触的孕妇医生首先想到的如何报复，事后心知肚明自己理亏所以抵赖逃离。

一边是幼儿，一边是成人，一个是无意，一是个故意。那些天天叫嚣要收拾熊孩子的人，从来没问过作为成年人的自己是否拥有该有的成熟。

03

熊孩子或许可恨？但仇婴也是一种病

好奇、爱动、贪玩，打闹，原本是孩子的天性。

在尝到流量甜头的营销文中，这一切都被无限夸大，成为了孩子的不可饶恕的原罪。编故事张口就来，在这个标准下，所有的孩子就是熊孩子。

3岁孩子哭几声是熊。

4岁孩子跑两步是熊。

同车的孩子眼馋IPAD，教育熊孩子的办法是放A片给人家看。

电影院里有小孩吵闹，教育熊孩子的办法是怒扇两巴掌逃跑。

春节还没到，已经有人在问：“怎么整治过年时来家里的熊孩子们。”

这些人的同理心大概都被熊吃了吧。

去年，河南一父亲带孩子在银行办理业务。填单桌在2岁女孩轻轻一扒下倾塌，被砸中的孩子不治身亡。即便是这样的意外，仍然有人评论“熊孩子作死”，卑劣恶毒到令人发指。

仇孩已经成了一种流行病，但是正如我们所说的，之所以有这种情绪，正是因为，儿童被攻击后无力反击。

仇孩症就是巨婴症，本质是内心无能，欺软怕硬。

在饭店中脚踹女童的大学生，因为跟男友吵架而迁怒于孩子；绊倒男孩的孕妇，连光明正大批评孩子的勇气都没有，偷摸暗自报复还不敢承认。

毋庸置疑，在中文网络中，声音最大的就是年轻人，所以网络中年轻人的言论有惊人的宽容。

但20几岁的人了却不懂何为情绪管理，不懂何为社会良俗，不懂何为换位思考，这些人才是破坏公共秩序和社会公德的作俑者，他们不仅需要为自己的行为道歉、也应承担相应的法律责任。

而那些被爽文带节奏自嗨，硬掰出道德优越感的人，永远不承认自己素质低下，内心窝囊。一秒前被《放牛班的春天》感动得眼泪汪汪，转过头来就打着正义与教育的幌子实施集体霸凌。

他们招惹不起碰瓷老太、地痞流氓、公司领导，在地铁上看到性骚扰，在校园中看到暴力不敢吭声，更不可能像那位P大姑娘一样为了他人的正义挺身而出。

他们能做的就是打着“你不好好教育孩子，自然会有人替你教育”的挡箭牌，将愤怒的铁拳砸向4岁的小孩儿，嗯，偷偷地。本质上说，持“熊孩子活该”和“穿着性感活该被强奸”是一个逻辑，这是一种虚假的正义，是对弱者光明正大地戕害，熊孩子也有错，但无论如何不该被这样虐待。

这种虚假正义的根源，不是因为熊孩子有多可恶，而是施暴者在胸中积蓄了太多对社会，对上司，对各种无力反抗的人和事太多的戾气，而宣泄口是一个柔弱的儿童罢了，这种行为的主角与陕西米脂的那个惨案的制造者如出一辙，只有轻重之别。

以成人的高度要求孩子，以孩子的高度要求自己，以正义之名行报复之事。

联合国1989年通过的《儿童权利公约》中写道：教育应本着谅解、和平和宽容的精神培育儿童。这也是人类文明社会的公认底线。即使是中国，也有“幼吾幼以及人之幼”的传统，如果连这都做不到，也请用对待成人的态度对待儿童，不会对成人做的事，同样不要因为儿童的弱势对儿童做。

鼓吹对儿童施暴，鼓吹杀死熊孩子，其实就是鼓吹弱肉强食，但我敢保证，这纯粹是一群价值观扭曲者的意淫，而以能在随时随地遇到熊孩子的人群来说，你一定不会喜欢一个“杀死熊孩子”的世界，通常能在公共场合和社交场合对儿童的行为失控的人，常常是这个社会的弱者，在你沉浸于对弱者施暴的爽点时，有无数人可以把你踩在地上碾压。

【霍老爷】其它优质文章：

▽

长按图片识别二维码并关注

回复“ 100 ”可获得世界的正确打开方式

与我一起成长

▼