一张图带你认清149家国资平台 小心那些“甩锅侠”

一张图带你认清149家国资平台小心那些“甩锅侠”

2017-04-20 微言网贷天眼

2013年，网贷还是初生牛犊不怕虎的“搅局者”，而到了2017年，网贷已经变成“鸡肋”，黄金时代已经一去不复返了。网贷投资者也慢慢从高利率平台转向强背景平台谋求安全保障。在金融风险的不可预期性中则催生了一系列标签平台，其中“国资标签”一度上升到了免死金牌的高度，但自从2016年以来“国资系”问题频发，一些P2P平台所谓的背景也变成了黄粱一梦。

据网贷天眼不完全统计，截至2017年4月初，国资平台的累计成交额约303亿元，具有国资背景的平台的综合利率为8.5%。国资企业通过多级股权层级结构参股或控股的网贷平台为149家，而完成银行资金存管的平台仅有28家。位于一线城市北、上、广、深的国资平台共有78家，约占总数的52.3%，其中北京30家，上海20家，深圳16家，广州4家。股权比例未披露（包含披露不完全）的平台有13家，国资入股占比超过50%的平台共有60家，国资入股占比低于10%的平台共有25家。

其中公开信息中显示股东为上海和平影视的平台有四家：钱妈妈、小狗钱钱、金储宝、牛伯伯理财，和平影视对这四家的持股比例均在80%以上。

而平台金汇微金的股东则是坊间流传的买卖国资背景的中国华宇。

其实从和平系的“不粘锅”干爹、光大系的问题干爹、华联保利的“萝卜章”干爹、宋庆龄基金会的倒买倒卖干爹，再到200万一年买卖国资背景的丑闻，网贷天眼发现，国资系出现问题的平台主要在以下几个方面：

1、远亲国资入股，非国资直接入股或是国资直接控股而是国资的子公司，甚至于子公司的子公司入股的平台。

2、国资持股比例少，虽有国资入股但是其控股量很少。出现问题后，作为其股东的企业作用效果不大。

3、花钱买“国资系壳” 该平台与国企央企本质上没有股权关系，甚至于与“被参股”的国企搞一个合作项目等方式玩弄文字游戏，强行挂上国资背景的招牌。

此外，对于以往曾爆出重大负面新闻，或者平台出事后拼命“甩锅”的国资股东，我们将其控股或参股的P2P平台用红色标注，以此提醒投资者注意平台股东的诚信风险。

附国资系平台完整列表：

关于本文