The following article is from 界面文化 Author 董子琪
在这里,与最优质的文化原创内容相遇。
本文来自公众号:界面文化(ID:BooksAndFun),未经授权不得转载。
作者:董子琪
两本文学访谈录最近再版,它们分别是作家王安忆与复旦大学中文系教授张新颖的《谈话录》和作家毕飞宇与北京师范大学中文系教授张莉的《小说生活》。前者的谈话发生于2004年至2005年之间,首次出版于2008年,距今已逾10年;后者的对谈发生于2013年,初版于2015年。《谈话录》从王安忆的成长背景讲起,提到了她文学创作的关键节点“爱荷华国际写作计划”,也讲到了她的阅读经验、前辈同代以及她的写作历程。在《小说生活》这部对话集中,毕飞宇不仅提及了生活与写作经历,也谈到了自己所受的文学影响以及小说家应当有的特质。
需要指出的是,两位作家的人生经历并不相似,创作生涯起步也相差较远。王安忆出生于1950年代的上海知识分子家庭,有安徽下乡的经历,在80年代初就有作品得奖并参加了人民文学社组织的文学讲习所,她也曾接触过许多前辈作家,比如冰心、宗璞和汪曾祺等人。毕飞宇出生于1960年代的江苏兴化,80年代考上扬州师范学院,后来分配到南京特殊教育师范学校,直至1991年才发表处女作,用他的话说,“是一个普普通通的乡下孩子……赶上了文学的尾巴。”
即便如此,这两部书仍有着诸多可对读之处:它们的组织结构是相似的——学者与作家一问一答;内容也偶有重叠交叉,比如都讲到了《红楼梦》的影响、小说家的“俗骨”;彼此甚至还有互相勾连之处,王安忆在对谈中点评了毕飞宇的《玉米》,认为结局有些可惜,几乎是“同流合污”。两本书中的一些观点和态度的对立也十分有趣,比如说王安忆强调小说中不应该充满平庸甚至卑劣的人性,毕飞宇则直言小说家是不洁的,好的小说的特征就在于恶——对同一主题的不同思考,使得对照阅读这两部文学访谈录更富意义。
王安忆
张新颖