停着的车“撞”死人，车主赔十万？当事法院出来澄清：

世界之大 无奇不有

停在自家门口的车

居然“撞”死了人！

轿车车主欲哭无泪

死者家属告上法庭索赔40万

法院判决他赔偿10万余元

你以为就这样结束了？

事情远没有那么简单

说正事之前先把这报道再回顾一遍

故事①

朱某喝完酒后，驾驶着电瓶车回家，电瓶车开得歪歪斜斜，不慎撞到了陈先生停在家门口的轿车，经医院抢救无效死亡。

交警大队作出的事故成因分析意见书，载明“死者朱某由于颅脑损伤死亡，送检的朱某血液中检出乙醇成份，其含量为2.40mg乙醇/ml血液；朱某应负事故的全部责任。但原告坚持认为，陈先生也应该承担部分责任，并当庭向陈先生索赔四十余万元。

陈先生觉得很冤枉，承办法官现场勘察情况，确定陈先生将车停放在自家水泥场地上，确实与相邻的村道之间存在一定的间距。

尽管不需要承担责任，但法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

因此, 陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。最终，法官做出了由保险公司赔付原告亲属10万余元的判决。

因搜索不到判决原文

大家都抱有怀疑的态度

众多法官也表示质疑

眼看该报道越传越广

审理法院江阴法院发布情况说明进行澄清

这一边

把车停在自家门口“撞”死人的车主

正在为上诉而操碎心

引起热议的还有件交通事故案

车主同样是伤透脑筋

并直呼自己也是受害者

这又是个什么事呢？

通过监控视频

    基本可以还原整个事情的经过

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0385d1fphr&width=500&height=375&auto=0
（视频时长1分23秒  请在wifi下观看）

故事②

3月12日，深圳男孩亮亮(化名)在玩耍过程中，爬上路上正在等红灯的货车。亮亮两只手扒的是铁杆，脚下刚好有个台阶可以踩，司机根本看不到车尾。

绿灯亮后，司机转弯启动前行500米左右后，亮亮从车上跌落，随后被送医抢救。

亮亮是急性重型颅脑损伤，手术后清醒基本脱离危险，后续还需要治疗。亮亮的父亲无力支付医药费，他认为司机未注意到情况，应该承担责任。

对此，司机表示自己已及时送亮亮去医院，目前他的车和证都被扣,自己也是受害者。

进 展

3月18日11:38，深圳交警表示：#深圳交警关注# 3月12日15时45分许，余某某（11岁）在货车等待红绿灯时扒上货车尾部，在车辆起步行驶后从车上跌落受伤。目前案件正在调查处理中，交警对涉案车辆进行检验鉴定，并将依法做出责任认定。

3月18日14:00，深圳交警发布通报：余某某从车上跌落受伤，后被送往医院救治，暂时没有生命危险。

目前，涉案车辆已进行检验鉴定。经深圳龙岗交警初步调查，余某某违法扒车，可能要负事故全部责任。交警最终将依据调查情况，依法做出认定。同时，对余某某家庭经济困难情况，交警将协助家属申请交通事故救助基金。

对于这一处理结果

网友们纷纷点赞

○

@samanthaweibo：看到这个结果松了口气，希望公平对待司机，也希望孩子好起来，更希望家长警醒

@夜雨赏荷：司机无责孩子担全责，这是法律范畴。至于是否困难，与交通事故责任无关，是属于民政救助问题。

@ZENGYUCONG：还驾驶员一个清白。请熊家长管好自己的熊孩子不要出来害人。谁违法谁负责，跟交通工具没有关系！！

看完这两件“特殊”的交通事故

你有什么感想呢？

欢迎留言~

更多精彩：

—End—

来源 | 东方网 、法眼观察

编辑 | 朱丽兰

投稿邮箱 | [e-mail]

cjrblawyer

长江日报公益律师团

4006075180

本公众号免费提供法律援助，法律咨询

敬请分享、关注为盼。