业界 | 记者如何“混社会”?
——关于记者报道领域的断想
首先声明，这个断想主要针对周刊周报或者日报的深度版而言，日报常规条线记者的领域划分（如时政、经济、文体等）不在断想之列。
做财经是首选。薪资上涨可预期，人脉积累可增值，写写软文是寻常事，改行亦是极方便。财经领域是改行最多的报道领域——相信统计数据会支撑这个结论。不同的财经媒体改行亦各具特点，如《21经济报道》的多改行做公关，《第一财经周刊》的多改行做商业。若要再恶毒点想象，财经报道也是寻租机会最多的领域——相信相关案例的统计数据也一定会支撑这个结论。
做文化的能和名人混个脸熟，人脉越久越值钱，更兼多可慢工出细活。两年文化记者做下来，攒本书是很寻常的事情。最不济也可靠给朋友写写影评书评来事儿，混几张影剧院文化节什么的门票，那也是拿手好戏。
做人物的节奏也好办，放长线钓大鱼，跟泡妞一样慢慢泡，功夫到了自然成，不成也不打紧，东方不亮西方亮，只要肯广种薄收，总不会一无所获。基本不会像跑调查的社会记者一样吃闭门羹灰溜溜回去。稿子能做不能做，出差前心里基本有谱。要拼的，主要是事前做功课的本事，事中面对面的沟通。
做评论的也活泛，不小心就做成学者。除了文化记者，学者公知最待见的，就是评论版的编辑记者了。更活泛的，可自己写稿和别的媒体时评编辑换着发，做个快活的时评匠。
以上诸点，是媒体业内的基本生态（自然不包括那些真正敬业、有理想有情怀的同行），其共性就是资源累积可增值，节奏可控。反之，最惨的就是混社会的：手机 24小时不关，梦里接到电话让收拾东西去机场，是寻常事。做 3年和做 1年也许会有差别，但做 10年和做 3年肯定不会有太大差别。人家吃肉我喝汤，人家栽花我种刺。10年做下来，积累的不是人脉与资源，是天南地北的仇人冤狱与噩梦。
混社会的虽然最惨，但 1990年代以降至本世纪初，亦有过 10年黄金时期。彼时，平台不多，记者一篇揭黑文章即可名扬天下。人称“江湖四大长老”的王克勤、赵世龙、郭国松、杨海鹏等，俱都成名于这黄金10年。
到 2003年的孙志刚案后，这黄金 10年基本进入尾声。自此，记者靠一篇稿子一夜之间扬名天下的情况，已然不复多见。传说中的四大长老亦分道扬镳，各走各路。
自此之后，社会报道一分为二，时政和法治报道花开并蒂。
先说时政，2002年前后，《南方周末》开创的“时政报道”，《21世纪环球报道》的“国际时政报道”等区别于传统党报的擦边球式梳理 /揭秘 /解释性报道，成为此类时政报道滥觞。这两家的命运迥异。后者横遭夭折，让《环球时报》的北派风格一家独大。前者这十余年间筚路蓝缕，夹缝苦撑，渐已成为一支相对成熟的报道形态。
另一支是法治报道，这支常依赖对突发案件做走向判断，习惯由“新闻民工”和“民办律师”协同作战，渐成近十年来社会热点事件的主要底色，在社会学和传播学的研究上相信都具备不菲价值。另外，这两支常杂交成“时政型法治报道”或“法治型时政报道”，如陈良宇案、重庆案报道等，都属此类。
“为虚荣而奔跑”
必须要承认，从物质利益的性价比角度看，从事社会新闻报道的同行，基本处于行业分工最底端，也比不上日报的条线记者，后者往往能获得职务带来的某些便利与实惠。因此，这个领域的同行，入行初多是被类似王克勤之类的理想主义感染（或者说忽悠），入行后多半得靠职业荣誉感在支撑（或者叫硬撑），我曾总结为“为虚荣而奔跑”。
两位同行的话可供参考。
前南都深度记者袁小兵现在大理做《云南信息报》驻站记者，这位资历不浅的社会记者不无愤激地告诫行业里的后来者：好不容易出来了，我这个老记者说句实话：社会记者最多做 5年，否则你就基本废了。出路是当官和发财。千万别被新闻理想忽悠了。极少数内心强大者和偏执狂除外。如果你不幸混社会了，女记者早点嫁人为好，男记者还是转型后再结婚吧，要对姑娘负责。
《中国证券报》的周文天试图掀起一场“微讨论”。他认为中国记者，特别是社会突发、调查类记者，吃的是青春饭，自诩“新闻民工”，并不为过。跑社会新闻，多是一锤子买卖，碰运气。在恶狗挡道年代，新闻理想是一剂毒药，最后透支的是青春年华和落下半辈子的穷酸。中国很少有社会调查记者干到退休，一是报社不要年纪大的，二是过劳死了。
中大学者、青年才俊张志安对调查记者这行素有研究，他也对此发表了包含同情的看法：“从职业规划的角度看，跑社会新闻条线的记者的确最辛苦，积累的关系和人脉都较有限。如何职业规划？无奈的建议是：尽量让新记者跑，用来练习基本功，跑 3－5年后换岗。 ”
西安外国语大学王天定老师不太同意张志安的看法。他觉得如果说是常规的社会新闻，张讲的其实是许多国家的常态。日本说培养一个年轻记者要“杀人三年，放火八年”说的就是这个。但如果要做社会题材的深度调查，新人恐怕很难担当。
王天定认为：“一稿成名的时代结束了，但这些年，最有影响的报道还是集中在社会领域。像《南方都市报》的安元鼎报道、《财新》的邵氏弃儿报道、《南都周刊》的重庆系列报道等。我总觉得社会题材还是中国媒体最大的富矿，职业荣誉还不足以吸引一批人继续坚守吗？”
对社会新闻记者的出路，王也给出了他的思路：“人做一个职业，在生存无忧之后，主要寻求的不外乎职业荣誉。说一千道一万，这种职业荣耀感是鼓励人坚守的最可靠力量。从激励职业荣耀着手，媒体还可做什么？我能想到的，诸如延长社会题材的新闻生产链条，在一篇报道产生影响之后，不失时机出版图书，制作影像产品等。”
最后，王天定饱含深情地感叹：“社会类题材要延长新闻生产链，对记者的要求自然要高了。不能说财经记者是专业，社会题材的报道万金油就可。但深邃历史眼光、扎实的调查能力、精致的文字表达不是每个跑社会题材的记者都同时具备的。也许现在正是一个重新洗牌的年代，让技法精湛、且追求荣誉者留下来吧。”
两位同行的感叹自有缘由，两位名师的建议也都有道理。内心深处，我更赞同王天定老师这句“也许现在正是一个重新洗牌的年代，让技法精湛、且追求荣誉者留下来吧！”
混社会，总感觉还是要慢慢走专业化的套路，修炼各自的刀法。除了前述时政与法治报道之外，调查性社会报道还在不断细分，如科技、医疗、教育报道等，有想法的社会记者通过精耕自己的一亩三分地，逐渐成为某一领域里家资丰饶的“小地主”。如南周名记柴会群从对一个基层医生的采访起步，精耕近十年，一双鹰爪擒拿手驰名江湖，人称医疗领域报道里威震华东的“白眉鹰王”柴会群。
除此之外，坚定的价值观，靠谱的分析工具，敏锐的判断力，准确的表达能力，良好的沟通与理解能力，是每个社会记者修炼各自刀法的精髓所在。这个，需要后天的时间累积，好比武侠小说里炼内功，30年功力一定比修炼 10年靠谱。也需要先天的良好悟性，好比同样一套太祖长拳，江湖上人人会使，但唯有北乔峰天生神武，使将出来势无可挡，人挡杀人佛挡杀佛。
但不可避免的是大部分报道还是要拼体力和碰运气，即所谓“仰仗陌生人的慈悲”。但也正是这种拼和碰，在艰苦维系着这个社会的底线。
因此，平心而论，我愿意把最高的敬意献给跑社会的同行，也完全理解他们中的不少人急于改换领域甚至改行的想法。写作这篇稿子时，我的周围已先后有两位同事，离开社会领域而改做文化等。
时局多艰，不尽人意之事所在多有。但我仍然相信，未来 10年的中国，一定是浓墨重彩意象纷呈的中国，所谓“传播改变中国”是也。因此，这一行，诸君不妨再干10年；与此同时，抓紧修炼一套足以行走江湖的个性化刀法——这是再干 10年的基础与保证。
（作者：石扉客 资深传媒人
来源：南方传媒研究）
新闻黄埔 | 记者摇篮
欢迎搜索公众号南方传媒书院添加关注（shendutuji）最实用的传媒干货在这里。
欢迎扫描二维码（shendusikao1）加入资深媒体人陈安庆（南方传媒书院创始人）微信媒体采编业务研究交流群！
本微信群实名验证：单位（界别、行业）+姓名+职级、职务+工作资历，按照不同归类分组交流，欢迎关心新闻实务高校教师、新闻学子、资深媒体人、媒体从业记者编辑、企事业单位朋友广泛参与！
制作团队
ID:shendutuji
总出品人：陈安庆
执行主编：唐雪屏
副主编：陈薪竹
编辑校审：邬 丽
责任编辑：康兰霞
图片来源：花瓣网
南方传媒书院 · 出品