观局 | 陈安庆：李小璐夜宿风波互联网集体抓奸...八卦，不能成为暴力撒野的借口！
2018年1月6日晚，贾乃亮发微博回应“李小璐夜宿风波”。
他表达了对父母和女儿的歉意，还称“走到现在，我唯一还能做的就是恳请大家，能否给我曾经信仰过的爱情，在我生命中最神圣的婚姻，原本想过的一个浪漫且有烟火气的人生，留一点余地，无论未来我们的路该如何，请让我们自己处理，也恳求大家不要再伤害我的家人，我相信雨过总会有天晴！”
随后有网友发现，贾乃亮取关了PG one，并删除了之前互动的微博。
以下是贾乃亮全文:
一周的时间过去了，对我来说仿佛过了半个世纪，直至今日，我有一些心里话想说!
我这个人，最怕给别人添麻烦，但最近我的家务事着实给关心我的人添堵了！
我，身为一个男人，家里的顶梁柱，肩负着担当与责任，所以我必须要正常工作、吃饭、睡觉!
面对压力，我必须平复自己，然后面对，处理，这是我要做的事，也必须强迫自己这样做！
我是一名文艺工作者，但同时我也是个普通人，面对如此的撞击，我也一样饭难咽，觉难眠，可我没倒下，我不能倒下，因为我要保护我在乎的人!
刚来苏州这几天阴天还下雨，网络上的暴风骤雨也久久不能平息。
“李小璐出轨”“贾乃亮被戴绿帽子”“贾乃亮爱的卑微”“甜馨怎么办”“贾乃亮李小璐早已离婚”“二人各玩各的”“贾乃亮团队公关卓伟”以及更多各种脑洞大开的想象，一连串的信息就像喷发的火山持续不断的流着岩浆，在这场暴风骤雨中，我的家人近乎被电闪雷鸣所击打到无力挣扎，几近崩溃!
我想说，我的确不舒服，很难过，甚至几乎快听不到自己的心跳声，离开拍摄现场就如同行尸走肉一般，可内心的声音又让我必须咬紧牙关，在风雨中练就坚实的肌肉，勇敢的站起来!可现如今，我被贴上了男人最不愿意的标签，“绿帽子”!
小璐做为孩子的母亲被众人指责不顾家!
我的宝贝女儿被视为婚姻的牺牲品!
在这一切的背后，你们可能没有看到的，是我的岳父岳母，我的父亲母亲早已被流言击垮，不敢出门，全部病倒!
甜馨发着高烧可视频里流着泪却还笑着对我说:爸爸我想你!
你们知道那一刻我的心情吗？心在流血，止不住的流!
我们作为公众人物，享受了如此多观众对我们的爱戴，这一刻我无权去指责任何人，看到家人们的痛苦，我除了自责，不知还能再有一些力气为他们做些什么!
我对不起甜馨，爸爸让你在这么小的童真年纪无辜的承受这些!
我对不起岳父岳母和爸妈，让你们在该享福的年纪又为儿女操碎了心!
我对不起璐璐，也许，还是我做的不够好，我想努力把全世界最好的都给你，可我用尽所有的能量最终却完成不了对家庭的陪伴与拼命工作之间的平衡，说到这里，我仿佛又看见我求婚的那个画面，我对小璐许下的誓言，字字清晰，想起陪她进产房她无助的眼神我心痛不已，那一刻我发誓我一定要给她一个童话般的完美结局，可最终却变成了最大的遗憾……
走到现在，我唯一还能做的就是恳请大家，能否给我曾经信仰过的爱情，在我生命中最神圣的婚姻，原本想过的一个浪漫且有烟火气的人生，留一点余地，无论未来我们的路该如何，请让我们自己处理，也恳求大家不要再伤害我的家人，我相信雨过总会有天晴!
没有什么能比互联网集体捉奸，更让屌丝暴民们血脉贲张了！
在激情、不忠与背叛的捉奸故事里暗暗体验生活。
不管哪朝哪代，中国捉奸文化也可谓历史久远。
上世纪六七十年代：全国捉奸热情高涨“WG”时期。
性侮辱是批判敌人的常用手法，人人看牢自己的下身，人人紧盯他人下身。
破门而入，堵在床上，挂上破鞋，五花大绑。
单人外出，可视密约。
男女同行，疑似通奸。
旅馆监督，严格审查。
小脚侦缉队，警民大联防。
人人都是卫道士，个个都是革命家。
对于爱捉奸这一行为。
易中天曾如此评论：人们急于要表现的，是政治立场的坚定和革命斗志的昂扬。
那么在传统社会中，人们急于表现的则是道德高尚和行为的清白，其中就包括“不好色”、“不淫欲”。
这种表白当然只能借助于对“奸夫淫妇”的“满腔义愤”。
“WG”的性压抑后遗症遗害国人身心，一直到八十年代初期统计大城市，婚前没有接吻拥抱的夫妇竟然占到近半。
这在今天是完全不可想象的。
互联网+时代的捉奸，人人都是极力证明自己不好色、不淫欲！
尽管当前中国法律已经取消了“通奸罪”，但“擒贼擒赃捉奸捉双”的口号在民间依然有广大市场。
2014年网络上曾疯传一段丈夫率众捉奸的影像，视频中丈夫暴打男小三，并掀开被子让众人拍摄妻子裸体。
随后丈夫用裸体视频威胁妻子净身出户离婚，离婚后，仍将视频发布在了网上。
捉奸报仇一时爽，却不得不承认，在对偷情男女高调按屁股的行动中，太多人涉嫌违法。
狂热的娱乐新闻背后，其实是中国互联网时代民粹主义的暗涌。
在李小璐夜宿风波传播流程中，微博、微信等社交媒体发挥了巨大作用。
人们通过对事件的关注、转发和评论，完成了他们的网络社交互动。
在移动互联网社会，明星因为光环效应，他们的一举一动格外受到大众的关注。
他们的秘闻逸事、生活隐私、婚恋绯闻在媒介传播中容易成为焦点，引人谈论。
人们围观八卦、带有一定猜测、议论、窥私欲。
在“娱乐至死”、“眼球经济”、“流量变现”的互联网时代。
谁吸引了受众注意力，谁就拥有持续发力、深度开发互联网的资本。
娱乐危机事件的曝光，大多发酵于微博、微信社交媒体，通过八卦狗仔记者引爆并继续放大。
一个充满嘲讽的事实是——如今传统媒体开始沦为社交媒体的小“跟班”。
不再是强势舆论的引导者，反而受到网络民意的影响，产生的新闻报道回流网络，滚雪球般将事件继续扩散。
最终使得李小璐夜宿风波这一娱乐八卦，演变成公共事件。
有人说，这样扒人家隐私，不管真假就该谴责，这属于软暴力，杀人于无形。
给明星个人形象带来严重损害，使明星群体形象蒙受污名。
“成也媒体，败也媒体”，媒体催生了明星，但同时也具有毁灭他们的力量。
这让我想到一部电影《楚门的世界》。
讲述一个小人物30年毫不知情得被媒体控制，最终走向自由。
这是一部黑色喜剧，它展示给我们的是一个电视明星，最初是很平凡的一个小人物。
电影中的主人公楚门30年间毫不知情的被媒体制造成了明星，使得自己失去了自由，失去了隐私以及尊严，变成了媒体娱乐大众的牺牲品。
《楚门的世界》在用一个讽刺的方式，向世界展示了被媒体渗透，成为大众娱乐工业的牺牲品。
近年来，白热化的传媒市场竞争中。
娱乐新闻已成为各类媒体迎合大众心理、吸引眼球、赚取卖点的重要内容类型，主流媒体也未能免俗。
娱乐新闻通常以娱乐明星为主角，极尽曝隐私、揭疮疤、捕风捉影、贫嘴饶舌等八卦之能事，沦于低俗。
从“艳照门”到“白百何出轨门”事件、“李小璐夜宿风波”，娱乐明星隐私报道何其泛滥？
受众的好奇心和知情权，名人自身的吸引力，再加上互联网媒介的推波助澜，无不推动着我们走向“娱乐至死”时代。
对明星隐私的肆意报道,破坏了健康的舆论环境,使娱乐新闻朝着低俗的方向发展。娱乐至死的一代通过特殊接受心理促使传媒加剧了对明星隐私的挖掘。
一些媒体在利益面前恶意编造假新闻,明星为了炒作向媒体出售个人隐私。
明星身份的双重属性,导致娱乐隐私类报道与新闻自由、社会责任感之间产生了诸多矛盾。
明星的工作，不仅是歌舞和表演，私生活的曝光也是工作的一部分。
明星不可能要求粉丝一边热情地给你埋单，一边“理性”地让你拥有私生活。
但是这次“李小璐疑似出轨事件”中，粉丝们显然已经越界。
李小璐疑似出轨事件，已经远远超出了娱乐八卦的范畴，狂热的粉丝也不再是围观者，而成为网络暴力的参与者，并且左右着事件的发展。
在明星八卦中，网民可以较为安全地发泄自己的情绪和表达的欲望。
“暴力娱乐”市场已经将“媒体暴力”渗入日常生活。
在“媒体暴力”的盛宴中，明星的社会地位高于普通网民，当他们也认同对方的优越时，就会激发最大的恨意。
网络暴民不会恨一个比我们弱的人，同情心和悲悯会抵消网络暴民的恨意。
但是对于一个比他们强势的人，我们却很容易发泄自己的恨意!
通过这场娱乐舆论狂欢，他们就不再是平庸生活的失败者，而成为高高在上的批判者。
炮制各种恶搞段子在倒霉的明星身上，可以获得一种虚幻的优越感和智力上的胜利，这个过程让他们沉醉。
对明星的各种吐槽，可以让他们暂时摆脱无聊乏味，在群体狂热中寻找到自身的存在感与正确性，越是沉浸其中，个人的落寞感、失败感就越少。
大众将自己的欲望不断地投射到明星身上，从而获得了假想性的满足。
普通人对明星的欲望特别感兴趣，但明星的欲望其实不过是常人之欲。
大众对于明星期望的落空，更是自己对理想人格期待的落空，直至精神的被摧毁。
隐私是当事人不愿意他人知道，或他人不便知道的个人信息。
当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，属于私人领域。
明星作为公众人物由于公共利益和新闻价值，隐私权受到一定程度的限制，但绝不意味着完全剥夺其隐私权。
公众知情权的范围，只能限于具有公共利益和正当的公众兴趣的领域，公共事务领域。
也就是说公共利益是娱乐明星在公共场域隐私权受限的边界，与公共利益有关的事务不受隐私权保护。
在公共场域中，媒体对娱乐明星隐私的跟拍如果和公共利益相关，其法律依据何在？
谁给他们的权力肆意侵扰别人的家庭事务？婚姻事务？
网络暴力，互联网上的恶之花。
一大波人肉、爆料、段子、恶搞来袭的背后，很少有人会注意到话题当事人贾乃亮、甜馨所受的伤害。
网民的窥私、猎奇、好奇、探索等本性，知情权的范围无边无际，必将威胁个人的私生活安宁和自由。
娱乐明星也是普通公民，应当注意维护公民的基本隐私和底线尊严。
在言论自由的市场大量地消费他人的隐私，造成了隐私保障与见自由的紧张关系。
类似卓伟狗仔媒体跟拍娱乐明星隐私的行为，应该受限！
自媒体的舆论赋权，不仅给公众提供了话语平台，也成为公众宣泄情绪、传播谣言的阀口。
网络变成了吃瓜群众发泄的窗口。
网络媒体为达到经济效益进行煽风点火，带偏舆论导向，促成网络暴力。
产生了的不良的社会影响——怎么都这样了！我们不相信爱情了！
在网络“捉奸门”中，不仅女主人公丈夫真名实姓坦然亮相，连几岁孩子都不放过！
于是，互联网公私界限一下子被搅了个底朝天。
有人说微信属于“自媒体”，微博属于“私媒体”。
但转眼之间招惹数亿人关注了一个星期， 键盘侠们，你们的自媒体、私媒体实在已是无私可言了！
美国作家大卫·布瑞恩说：我们应该习惯于那种想法，即因为有了电脑，隐私这样的奢侈品已经是历史陈迹。
照此逻辑网民是不是可以这样做：人类彼此之间都赤裸裸相见，羞耻之心荡然无存。
此种情景颇具远古遗风，但今人未必已经做好准备。
既然人类已经偷吃了禁果，姑且把叶子仍遮在羞处吧，即使我们已身处网络时代。
以前，明星对待网络暴力只是发个声明表示要追究法律责任的时代已经过去。
置之不理清者自清的姿态，也许只会助长网络暴力更加猖狂地肆意生长。
对谣言者的先礼后兵——沟通无果后通过法律来维护自己的正当权益，则起到了警醒作用。
我们建议对于网络暴力的解决应从网络实名制。
明确媒体与网民责任与本位，对其进行法制化规制，惩罚伤害行为，维护受害者权利！
消除并防范媒介暴力进一步扩大化！
愿善良，能被这个世界温柔以待。
注：本文系南方传媒书院稿件，未经授权，不得转载，否则将依法追究法律责任。
（作者为国内知名媒体人——南方传媒书院创始人、院长陈安庆、中国第一代调查记者代表性人物）
2018年1月7日 长沙退步斋
陈安庆
国内首家新闻私塾——南方传媒书院创始人，院长，长沙理工大学客座教授，国内资深媒体人。
曾任职新华社、人民日报、
湖南卫视、经济观察报、法制周报创刊元老、银川晚报副总编辑、
新华社新华网湖南频道副总编辑、
中国新闻社
江西分社采编中心主任。
潇湘晨报社特稿部黄金一代记者，职业媒体人，擅长财经报道，
调查性报道，时政报道。
15年一线职业媒体经历，
11年传媒教育经验。
中国第一代调查记者，从业15年来，发表各种文章800多万字，
南方传媒书院5本系列
专业新闻采写教材出品人。
喜欢本文的话，欢迎将它分享到朋友圈，更喜欢长按上方二维码用真金白银支持辛勤写作的陈老师呦~
观局 | 陈安庆：应全面封杀歌手PG ONE—歌曲《圣诞夜》公然宣扬毒品、性和暴力、侮辱逝去乐坛前辈姚贝娜……
观局 | 陈安庆：直男癌、公知、烟枪、段子手、撩妹达人、逗比潮叔、年薪34万？想不到鲁迅是性情中人、隐形富豪……
观局 | 陈安庆：四川女大学生虐猫事件，难道仅仅是道德谴责？...
