影视 |《聚焦》：一声高傲的严肃之音

该电影讲述的是在911前后一家美国媒体完成并发表了一篇后来荣获了“普利策奖”的调查报道的故事，这家媒体叫做波士顿环球报，调查报道指出在波士顿有70名神父对儿童实施过猥亵，而这一切都是在天主教教会的纵容下发生的，当报道发表后，波士顿环球报根据之后收到的读者举报又接连发表了600多篇关于神父猥亵儿童的后续报道，电影最后的字幕展示给我们的是全世界已经发现神父猥亵儿童事件的发生地点，数量之多，令人震撼。

这又是一次，新闻媒体正面对抗体制的一次经典案例，而且是固以为神圣不可侵犯的体制。在现实中，从2002年1月6日起，到同年底的12月14日，《波士顿环球报》持续报道了近90起受害者家庭的故事。之后引发了全球广泛的对同类案件的调查与报道，最后连罗马教皇也要做出行动，不再沉默包庇相关的神职人员。

《聚焦》是一部严肃的电影。任何时代都需要严肃之音，这种声音或低沉，或微弱，但它永远高傲。《聚焦》的严肃之音告诉世人，新闻媒体作为大众传播的重要媒介，一方面是大众的服务者，另一方面更是大众的守护者。

一张报纸，一份报道，一个真相被公诸于众，凝聚了几位记者长达几个月的艰辛付出。《聚焦》用近乎纪录片的方式，近距离展现了记者们如何在权势之间周旋，如何在同行之间竞争，如何伸张正义，如何让真相水到渠成。然而《聚焦》中代表着正义的记者们却没有绝对的脸谱化，他们为了正义突破重重阻碍探寻真相，但不得不陷入某种尴尬的两难境地。

此外，这部电影也从侧面反映了作为一名记者，面对着三种不同的压力的互相制衡。首先是来自当权者的压力，合格的新闻报道势必揭露真相，而真相是会让人疼痛的。揭露这种疼痛往往伴随着社会的震荡，多数情况下，这种震荡难以为当权者所接受，这种局面在世界上任何一个国家都或多或少地存在着，报社作为一个需要盈利的机构，必须要面对这种压力的冲击。在权力的压力与真相的揭露之间制衡是记者的生存之道，悲哀吗？

或许，然而这也是记者和新闻媒体存在的意义。当看到从迈阿密调来波士顿的社长巴伦作为报社必需的社交活动的代表出席各种应酬场合时，这种生存之道被体现得尤为明显。巴伦委婉而礼貌地拒绝了各色当权者对报社的“帮助”，在无奈与愤懑之余，更令人感到骄傲，新闻从业者的拒绝就代表着向权势宣战，他们就是这样地活着。

我们看到许多许多为了捍卫言论自由、捍卫人民知道真相的权利的记者，能够真实真诚，能够在当下的体制背景下，敢于报导出真实客观的新闻，能够让群众知道他们应当知道的真相，因为“直面真实的民族是成熟的民族，直面真实的人群是坚强的人群。”这一点，值得我们每个人去尊重和尊敬。

除此之外，记者们还面对着来自同行的竞争，这是第二种压力。影片中的“先驱报”与“波士顿环球报”同样关注着案件。报道被同行抢先既意味着独家报道的优势被对手掌握，更意味着自己长达数月的努力因为对手不合时宜的报道付之东流。一方面是为了生存，另一方面是为了责任。在生存与责任之间得以制衡，亦是记者们所必须面对的挑战。

而第三种压力，也是最关乎新闻媒体责任的压力便是媒体与媒体中的个人的关系所带来的压力。新闻媒体无疑是由一个个独立的记者构成，记者也是人，并且是行走在社会的黑暗面与光明面之间的人，面对不公，他们也会失去理智，《聚焦》中聪明正义的记者雷然斯面对神父性侵儿童的丑陋行径陷入愤怒，失去理智，但在焦点的主编罗比的劝说下重新将自己固定在理性的框架内，为了揭露体系的黑暗而不是简单的个人的行为而压抑自己悲愤的情感。而另一方面，影片中没有表现出的另一些记者，他们像是老练的外科医生，日复一日地面对不公，他们渐渐变得麻木，就像影片中负责都市板块的记者们，六年前，他们对受害者的来信视而不见，对律师的举报充耳不闻。新闻记者需要感性的观察力，同时更需要理性的判断力，这是责任，一个不易承担的责任，这是义务，一个不得不恪守的义务。

所以《聚焦》这部影片带给我们的重要一点启示是怎样做一个真正的新闻从业者，引发我们传媒人对自身所从事的行业的关注与思考。

除却对新闻从业者的思考，在这个娱乐至死的年代，碎片化信息横行，低级娱乐在各个媒体中层出不穷，“黄孩子”正在以一个全新的姿态复苏的时代，我们太需要《聚焦》，因为其发出的是一声高傲的严肃之音，值得我们每个传媒人去重视。