陈安庆：男20女18岁结婚生娃？少些雷人雷语，多些常识之论！

◎作者：陈安庆

◎来源：南方传媒书院

南传导读：18岁结婚生子，从人的动物性本能来说，生殖欲望显然是一种令人愉快的欲望。但是愉快欲望和情绪的享有，也是以承担相应的责任为前提的。

   ◎ 1F『一条祸国殃民的馊主意！』
   ◎ 2F『女性不是生育机器 』
   ◎ 3F『 南传八条分析驳斥荒唐提议』
   ◎ 4F『少些雷人雷语，多些常识之论！』 

1一条祸国殃民的馊主意！？

澎湃新闻3月7日消息，建议修改《婚姻法》第六条，将结婚年龄“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”改为“男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”，同时删除“晚婚晚育应予鼓励”——全国人大代表、贝达药业股份有限公司董事长丁列明向十三届全国人大二次会议提交《关于抓紧修改法定结婚年龄及不再鼓励晚婚晚育的建议》。

丁列明认为，现行最低婚龄及鼓励晚婚晚育的规定已与人口发展形势、生育政策等不相适应，建议尽快修订《婚姻法》相关条款。

他表示，现行法定结婚年龄及鼓励晚婚晚育的规定主要服务于计划生育政策，控制人口过快增长，但“十二五”以来我国人口总量增长的势头大幅减弱，劳动年龄人口和育龄妇女明显减少，老龄化程度加深，群众生育意愿发生重大转变。为应对这些重大变化，2016年起已实行全面两孩的生育政策，人口和计划生育工作目标也由以控制数量为主转向促进人口长期均衡发展。同时，现行法定婚龄在国际上、中国历史上也处于最高水平。鉴此，现行法定结婚年龄及晚婚晚育的规定已与计划生育政策和工作目标不相适应，需修订完善。

两会建议中国女性18岁结婚生娃，单身狗你拖后腿了吗？这是鼓励我们我们做个奉子成婚的少年吗？

中国目前法定婚龄是男22周岁，女20周岁。在过去的几十年中，法定婚龄的制定从实践上对中国国民发展，经济建设起到了积极的作用，丁列明认为域外各国法定婚龄普遍较低，中国现行的规定不符合世界发展潮流，那是不是说我们一定要赶这个时髦呢？

雷语暴击单身狗，你拖后腿了吧？我看丁老板的建议，特别是在全国两会上献上这样一条国策，不仅是条馊主意，而且很可能是一条祸国殃民的馊主意！

试问一下，如果丁老板认可这一点，是否可以考虑自己有子女，让自己的孩子18岁结婚生娃，不去接受高等教育? 如果丁老板同意，那我们无话可说？中国有句古话，己所不欲勿施于人，特别是在严肃的讨论制定重大治国方针时，更不容儿戏！丁老板可以医药企业老板，修改婚姻法，鼓励中国人18岁结婚生娃这件事，牵扯面太广，太复杂了，实际上是一项重大的社会问题，涉及到婚姻，家庭，法律，教育，经济，发展，可以说牵一发动全身，现实不是丁老板经营药厂想得那样简单，更不是儿戏！

问题，真的如这两位想得那样简单吗？显然不是，如果修改一则法则就可以解决社会问题，那我们就天天修改法律法规好了?修改法条可以一劳永逸替代社会治理的话,那我们还需要养那样多社会管理人员做什么? 天天修改纸面上的法条玩,不就得了！？可以说很多两会代表,虽然顶着头衔，但是水平确实有限，这些雷人之论，让人瞠目结舌！ 

早婚可以拯救中国人的养老问题，解决中国社会的老龄化问题？不客气地说，很傻很天真，甚至非常幼稚！

没那么简单，时代已经不同。低欲望，低生育率并不只是中国的问题，大多数国家都面临着这一问题。在传统农耕时代，早结婚，多生孩子是为了培养下地干活的劳动力，现在还是农耕社会吗？多生个孩子，就能一定能改变家庭命运了吗？

丁老板是药企老板是成功企业家，但是很显然他不是社会学家也不是人口专家，他的人文素养不够，对中国社会问题的复杂性，缺乏深入认知和基本调研。没有调查就没有发言权！

丁老板的建议，就是出于乡村父母传统观念的考量，到这里，我们似乎恍然大悟，这全国人大代表的水平，不见得比菜场的卖菜大叔高明多少啊！浓浓的乡土画风！养儿防老，以后吃儿子的，让儿女养自己，不错，或许很朴素，但是那只是中国农村大爷的思维！

2女性不是生育机器，降低法定婚龄，无法刺激生育率

麻烦丁老板站在更高格局身位上来看这个问题，这可不是儿戏，法定婚龄作为婚姻制度的重要内容，不仅仅关系到公民私人领域的切身利益，更关系到整个社会的良性发展。

两会建议中国女性18岁结婚生娃，不仅刺痛社会神经了，今天咱们掰扯一下，发现这不仅不是什么治国良方，而是一条不折不扣的馊主意！

中国古代确实存在通过修改法定婚龄来促进人口增长，增强国力的政策思想。那时候古代女性地位的低下，女性在尚年幼的时候就成为生育机器。

在农耕经济的生产方式下，形成了早婚的传统，并为当时的统治者所提倡。唐玄宗开元二十二年曾下令“男年十五，女年十三以上，听婚嫁。”在中国西南边陲地区，早婚依然普遍。有媒体报道只在一个村寨中，就能看到数个背着孩子的少女，有些女孩嫁人时甚至才12岁。

中国即将进入低生育水平国家。国家在实行“全面二孩”政策，但是实际上，降低法定婚龄，恐怕也无法刺激生育率提高。

现在是互联网第四次工业革命时代，不是以往农耕社会。低生育率，是城市化现代化后的人们生孩子的收益下降，而成本和风险提高的结果。

你问问那些在中国一线城市，北上广深拼搏的单身狗们，他们在感情、生活习惯、兴趣爱好、财产分配、职场晋升、家庭关系等方面的真实情况了吗？

3南传八条分析驳斥荒唐提议

就这个问题，传媒智库——南方传媒书院，来给大家好好分析一下：

第一、18岁是女孩子精力最旺盛、记忆力最强的时期，也是长知识、学技术的黄金时代，如果过早的结婚、生育，就会将青春和时间全部浪费在男欢女爱和养儿育女上，影响工作和学习，这不仅是对自己，也是对社会的不负责任。

早婚，还会影响人口素质的提高，青少年时期，也是身体生长、发育的重要时期，特别是骨骼，要到23至25岁才能完全钙化。

如果在这之前怀孕，母体和胎儿的同时需求势必造成胎儿同处在发育中的母体争夺营养的情况，使母婴双方都不能健康生长。

早婚行为与文化程度相关，文化程度越低，越可能产生早婚行为。早婚意味着年龄较小，而年龄小就外出打工与其求学时间短有直接相关，所以辍学外出的青年农民工，大多更容易在缺乏知识与相关发展规划的情况下早婚、早育。伴随大多数农村青年早婚者产后继续外出打工，也加剧了农村留守儿童的问题。

早婚，缩短了人口世代更替的间隔。加快了人口增长速度，缩短了人口增长周期。按照一般规律，晚婚每百年出生四代人，而早婚每百年可能出生五代至六代，甚至七代人。

在中国，什么人早婚。答案是农民工群体，规模在5000万人以上，一般情况下，低文化程度者早婚比例高，区域差异中中西部高于东部，越是老少边穷地区低龄结婚，早婚早育的概率就越大。

第二、18岁虽然成年，但是心智和三观还未真正形成。青年男女刚开始相互接触可能并非出于爱情，更可能是双方都具有情感寄托的需要，这时他们大多处于模糊朦胧的状态。

18岁其实很难说，多么真正懂得爱一个人，照顾好一个人，甚至说为一个人和她的未来做出责任和牺牲。

18岁的小哥哥，小姐姐心智不成熟，双方在一起生活时间久了产生厌倦感，满足不了追求新鲜生活的欲望，发现对方的缺点或者与自己不协和的方面，或者双方性格无法磨合，产生矛盾，甩锅分手离婚的概率很大。

任性和懵懂无知是年轻人的常态。青春就是一次次试错和跌倒才能找到成熟的，所以18岁当爹当妈，结婚生娃，能不能当好，这个本人并不看好！

第三、如果修改现行婚姻法，鼓励纵容早婚，其实弊大于利。大部分中国人18岁还处在大学本科学习阶段，经济上无法独立，心智和思想也不够成熟，缺乏社会经验，鼓励他们18岁结婚生娃，其实在各个方面，都不适合承担婚姻责任和相应的社会责任。

18岁结婚生子，从人的动物性本能来说，生殖欲望显然是一种令人愉快的欲望。但是愉快欲望和情绪的享有，也是以承担相应的责任为前提的。如果在孩子出生之前不确定抚养团体的话，就很难保证下一代的安全健康成长。

第四、18岁早婚，大多对婚姻观念模糊，婚姻责任认识不清，容易冲动、处理问题比较草率、意气用事。像一头头蛮牛，倔强而又叛逆，很难听得进别人的意见，更不会学会对爱的人，宽容与欣赏。

18岁早婚，双方内心对婚姻的责任感、忠诚度比成熟青年的夫妻低，任性必然驱使一个现象——离婚就像结婚一样“方便”和随意。20岁之前的生育并发症对年轻女性来说还比较常见，早婚导致“大孩子”教育“小孩子”，心理、教育知识上欠缺的情况，必然成为问题。父母的精力、教育观念、自身的文化水平，会对这些孩子的日后成长带来不良影响。     

早婚背后毕竟承载着一代人的爱与痛，过早地揠苗助长，让早婚家庭在诸多方面处于“缺钙”状态。

第五、这一刀切实际上忽略了现实存在的城乡差别。在现实中，中国农村青少年早婚早育现象屡见报端，在有些地区甚至有成为苗头倾向。16岁的新郎新娘、17岁的年轻父母并非个案。

大家还记得吗，一个名为“广西宾阳13岁新郎迎娶16岁新娘”的网帖曾经火过全网，照片上两人都长着一张娃娃脸。这对新人实为马山人，已认识一年多，均满16岁。新娘小吴介绍，她男友上完初二就不读书了，已经在南宁打工两年，自己去年上完高一就不读了，他们打算达到法定结婚年龄再去登记领证。

事实上，在中国农村地区，早婚已经成为一种见怪不怪的常态。对于未来日子，这些早婚少年们似乎除了外出打工外，再无其他更好的选择。结婚、打工、盖房、生子，他们的父辈都是这样走过来的。

他们应该在学校里读书，而不应该出现在婚姻礼堂里。本质上讲，早婚是农村青少年出路单一化、人生定型化的产物。在教育资源失衡的格局下，通过知识改变命运的农村青少年只是极少数。在城市难以融入的背景下，乡村依然是农民工最终的归宿。

在子女“跳出农门”无望的背景下，早婚是代际关系变动的结果，即养老倒逼婚姻——父母希望早日完成人生任务以便趁年轻力壮为自己积攒养老资源，子女在接受早婚要求的同时，也通过婚姻向父母索取了大量家庭财富，代际之间的理性博弈助推了早婚的出现。

在北京或者上海等中国的一线城市，适婚群体面对较大的生活压力，在法定婚龄降低的情况下，其结婚的意愿不一定强烈，择偶成本加上养育后代的成本巨大，使得在这种情况下早早结婚，并不是效益最大化的选择。结婚则意味着在这些领域全面失守，投入与产出、风险比失衡。不结婚人家可以过得很精彩，结婚的准备工作和条件不充分，人家可能过得很凄惨。所以，人家为什么要结婚？为什么要18岁结婚生娃，18岁结婚生娃还有接受高等教育，谋求高地点社会发展的机会和筹码吗？作为一种“揠苗助长”的过度社会化，早婚不可避免会带来一系列的后续问题。

第六、降低法定婚龄根本不是什么一试就灵的妙药。时移世易，古代能管用的手段现在已经不灵了。丁老板虽然用着微信，享受互联网时代的便利，但是思想可能还停留在青铜器时代。

降低法定婚龄，很可能会纵容早婚，加剧城乡差别，很多农村地区青年会牵绊于早婚家庭，早早失去出门奋斗、开眼看世界的机会。也失去了真正懂得爱情，遇见对的人的机会！甚至于失去接受高等教育的机会和动力，在家里当奶爸，过早陷入柴米油盐酱醋茶，挣扎于赚奶粉钱，养家谋生的围城之中。

第七、18岁结婚，双方对婚姻和未来生活的认识不足，以及较低的责任感，他们的感情和婚姻很容易被动摇，破碎。

人首先是生物意义上的人，达到一定年龄的自然人，便有结婚和生育的要求，这是基本的人性。但是，人受教育程度越高，结婚年龄适当，婚姻的稳定性增强。

早婚谈恋爱时年纪轻、学历较低，大多心理和生理发展不够成熟，缺乏对未来生活和事业的规划和打算；自己都是个孩子，18岁甚至更低年纪男女的思想、行为自由，家庭的约束少，会只注重眼前利益和当前的生活享，对自己和对他人的责任感不强。

第八、婚姻不仅仅为了生孩子，拉动中国经济内需，结婚还应该是保障，保障夫妻双方还有孩子的利益。多打拼几年，多积累好底子，为他们多创造一些教育和经济保障，不是更美好的事吗？    

4少些雷人雷语，多些常识之论！

最后，我想说的是——法定婚龄的修改，不论是提高还是降低，都将对国家人口和社会发展产生一定的影响。

中国是一个人口大国，一个政策的改动，其改动的幅度大与小必然会引起社会各个方面的变化，且这种变化在短时间内的影响是无法复原的。

请上会的代表委员们为国献策的时候，能否交点智商税，少些空话套话，多些诤言良言。少些雷人雷语，多些常识之论！请记得，你的所作所为，影响着中国民主政治的走向。你怎样，中国就怎样。如果你搞不好，就不要到庙堂之上出馊主意，出不好注意，坑的是广大人民群众。

在两会上提议为国家发展献策，本身给予了众望，在政策和法律的制定和修改上应当慎之又慎。不是在家扯淡，两会是什么场合？

注：本文系南方传媒书院稿件，未经授权，不得转载，否则将依法追究法律责任。

（作者为国内知名媒体人——南方传媒书院创始人、院长陈安庆、中国第一代调查记者代表性人物）

写于2019年3月7日