为什么说等了三年，我们才等到政策优化调整的最佳时机？

作者 | 燕梳楼

最近网上有人调侃：

“整个空气中都弥漫着奥密克戎的味道。”

的确，第一波感染高峰已经到来。

大部分人都可以坦然面对。包括我自己，阳了之后发条朋友圈，没有收到想象中的嘘寒问暖，而是排着队恭喜我，这如果放在半个月前是不可想象中的事情。

这说明，大家都在调整心态。阳了烧了咳了，居家休养三五天就好了，天塌不下来。广州、保定、北京的第一批感染者已经交卷出去嗨了。

当然，“晚阳不如早阳”的心态也要不得，参考国外的经验，尽量避免集中爆发，压平感染曲线，维持整个经济社会正常运转，同时保证医疗系统平稳应对。

另外，阳过后虽然可能会给带来数月的免疫期，但也有逃逸情况出现，仍有一定比例的人群会出现复阳现象，这很好理解，因为你感染的可能不是同一毒株。

应该说，新十条的出台，是国家精准把握最佳时机，对疫情防控政策作出及时、科学的优化调整。

但由于个体认知的差异，面对突然增多的社会面感染，很多人并没有做好准备，然后把就由此暴露出来的一些问题归咎于政策调整的太快太急上。

不能否认，药品短缺等问题客观存在。但如果以此否定新十条的积极意义，甚至否定中国此前三年的抗疫努力，那就大错特错了。

关于为什么选择现在调整政策，我此前做过专题解读，今天再补充一些数据。中国抗疫这三年，重症、危重症的比例从2020年的16.47%下降到去年的3.32%、今年的0.18%。

很多人说为什么时间点不选在年初，或者放在夏天最热的时候？如果是年初，按3%的危重率来算，我们就会有至少100万人的死亡率。如果放到夏天，至少也要付出30万的代价。

国家一直都在精准把握形势，从二十条到新十条，一直在不断优化调整。11月份以后，连续数周的死亡率测算都在万人以下，病毒的致病率和死亡率都下降到了新的低点，正是在这样的背景之下才有了新十条的大幅优化调整。

所以说，我们真的要感谢国家帮我们扛了三年，最大限度地守护了14亿人的生命健康。如果没有这个高度去看待问题，那么就很容易被一些节奏带偏，甚至陷入无论政府做什么都是错的这一认识误区，而这世上本来就没有完美的方案，挑错恰恰是最容易的事。

这一点我们必须经有清醒的认识，并体谅国家的难处。当前发热患者增多，这是必须要经历的阵痛，当前要做的就是如何压平感染曲线，如何避免集中爆发，如何减少医疗挤兑，维持正常的社会运转，把冲击和代价控制到最小。

从国务院联防联控机制来看，这些天来的努力有目共睹的，10天时间召开了5场发布会，出台了8个通知（方案），什么细节都想到了。包括大家关心的如何尽快解决人民的用药问题！

连日来，全国统一部署打击哄抬防疫药物专项行动正以雷霆之势展开，上海、四川、黑龙江等多地都对典型案件进行了通报。

同时，各大医药生产企业开足马力，以最大产能保证市场供给。正处于第一波感染高峰的北京，3000万盒抗原试剂、40万盒连花清瘟也紧急投放到全市5000多家医院和零售药店。

最抢眼是苏州，直接把核酸采样点化身发热诊疗站，提高基层医疗卫生机构应对发热患者的接诊能力，采用“一医一护”的服务方式，老百姓在家门口就能完成发热诊疗。

而常州政府则面向一老一小免费发放抗疫药物套装，包括布洛芬缓释胶囊、复方氨酚烷胺胶囊、布洛芬悬液（美林）等。济南政府则是直接投放110万片布洛芬，缓解药品需求压力。

还有一些地方的群众自发采取邻里互助共享的模式，来解决用药难问题。独居老人需要抗原，孩子深夜突然发热，总有邻居主动把家里的药拿出来分享，还有人设立了共享小药箱。

别小看这些动作，很大程度上缓解了大家的用药焦虑。

有药不用和无药可用，完全是两种心情。

另外，各地的社区（村）医疗也在发挥前置作用，与之匹配的家庭医生体系照顾到了个性化的家庭指导需求，线上问诊也在发挥补充作用。

一切都在向好的方向发展，大趋势不会再逆转。

前天结束的经济工作会议，其中有一段这样描述：

“要更好统筹疫情防控和经济社会发展，因时因势优化疫情防控措施，认真落实新阶段疫情防控各项举措，保障好群众的就医用药，重点抓好老年人和患基础性疾病群体的防控，着力保健康、防重症。”

历经三年的防疫工作已经进入一个新的阶段，目标已经清晰，任务已经明确，我们要做的就是凝聚共识，共克时艰！

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

春暖花开日，静候胜利时！

对此，你怎么看？欢迎大家给我留言讨论。如果认同，请转发点赞支持，谢谢

- End - 

   位卑未敢忘忧国！

@关注和转发，就是最大的支持@为防失联，请添加作者微信：15261438737