该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2023年10月22日 被检测为删除。
被用户删除
成都2岁女童被恶狗咬伤后,仍处在昏迷状态。 现在已经不是摘不摘肾的问题的,而是能不能醒过来的问题。 其家属无奈之下发起众筹,6小时筹集200万元。有传言称恶犬为女童爷爷所养,故意不暴露身份从而骗取筹款,目前已被警方证实为谣言。 事实上,关于恶狗咬人事件并非孤例。就在女童被咬伤后的第二天,四川乐山又出现一起大型犬扑咬2名幼童事件,幸被附近群众及时从犬口救出。 一个“又”字,有多愤怒和无奈。而今天看到另一条消息则更为震惊,贵州凯里一名老人带孙子时被恶狗扑咬,左臂神经都被咬断了,治好后也会落下残疾。 更可恨的是,事情已经过去38天,狗主人至今仍逍遥法外。所以我说,每一条恶狗的背后,都站着一个恶人。狗终究是个畜生,但有的人畜生不如! 饲养大型犬不牵狗绳就不说了,咬伤了人难道不应该第一时间站出来承担责任吗?狗不懂事,人难道也不懂事?敬畏心、羞耻心、同理心一样没有! 随着物质生活的日益满足,养狗的人越来越多,我们从来不否认养狗的正当性,更不会否认狗作为人类伴侣的重要作用,但狗患也愈发突出。 就拿最近来说,四川、湖北、贵州频频出现恶狗伤人事件,尤其对幼童伤害极大。与其如它们是在撕咬孩子,倒不如说它们把幼童当成了猎物。 如果再不及时出手治理狗患,就会成为每一个孩子童年的噩梦。以后哪个孩子还敢出门玩耍,哪个老人还敢出门溜娃? 别说幼童了,对于疯狗来说,是不分大人小孩的。日前在重庆经贸学院发生的流浪狗追咬学生被保安打死事件,事后宵校迫于舆论压力,对保安作出了停职处理。 我认为学校处理有欠妥当。流浪狗追咬学生,对人的安全已经构成威胁。仅仅驱赶可能治标不治本,对于这样凶性大发的流浪狗,无害化处理是最佳方案。 如果真的咬伤学生,保安无疑将背上看管不力的责任;现在把它打死了,同样背上一个过失之责。不能不说,这个保安真不容易,混的连条狗都不如。 在爱狗人士看来,这么小的狗怎么能咬到那么大的人?又没有生命威胁,为什么要把狗弄死?狗虽是畜生,但人也没有权力剥夺它的生命。 你看,狗咬了人,他们不共情人,反而共情狗。他们不知道的是,狗虽小但兽性不小,何况只要被咬到抓到,不打狂犬疫苗就有生命危险。 所以我说,可恨的从来不是狗,而是这些打着爱狗幌子的人。明明是他们不讲规则,不牵狗绳,甚至纵狗伤人,还振振有词,死不认错。 无论是此前的徽州宴老板娘纵狗伤人事件,还是沸沸扬扬的安阳贵宾犬伤人事件,背后都是这个逻辑,好像是人不该和狗一般见识,就该让着狗。 每个人都有养狗的自由,你可以把狗当儿子当孙子,那也是你的自由。但你不能要求别人也跟你一样人狗不分,在外人眼里畜生就畜生,人就是人。 狗是人类的朋友这也没错,但狗并不是这么认为的。在狗眼里并不是每个人都是朋友,否则就不会有狗仗人势、狼心狗肺之说了。 总是有养狗人士说自家的狗不咬人,或者说你不惹它它不会咬你。那成都2岁的孩子,贵州1岁的孩子,他们怎么招惹狗了? 不管怎么说,好狗不咬人,咬人非好狗。尤其对那些无主的流浪狗,我支持进行捕杀,但区别是不赞成无条件捕杀。 受成都女童事件影响,一场捕杀流浪狗的行动正在全国大范围展开。每一条流浪狗都在瑟瑟发抖,它们不知道因为同类的一阵乱咬,会牵连到遥远的自己。 它们也不是生来就流浪的,它们甚至还在盼望着主人能早一点把它们领回家。它们已经可怜的吃不上饭了,但人类并不想放它们一条生路。 所以错的是狗吗?最该捕杀的是那些养了它们却又把它们遗弃的人啊。绝大多数都是好狗,它们也不愿意流浪,但奈何它们没遇到好人。 如此无差别的捕杀流浪狗,实际上把少数人的过错,加罪到所有狗身上,甚至让所有流浪狗进行陪葬。这是一件非常残忍的事情。 地球不仅仅是人类的地球,也是所有生命的地球。作为一个人,没有权利剥夺一条无辜的狗的生命,更不应该在文明社会发生。 但我非常支持河南、安徽的做法。公共区域没拴绳的狗一律当成无主犬只抓走,违规饲养烈性犬、大型犬则重罚1万元后没收。 表面上看这是在整治狗,说到底还是在整治人。我们从来不缺乏规章制度,缺乏的是守规意识和执法力度。 这个做法建议全国推广。只有切实提高违规养狗的成本,才能从根本上保护人,更是保护狗。 事实上公众讨厌的从来都不是狗,而是那些不守规矩的养狗人。 每一条恶犬的背后,都站着一个恶意满满的人!
社会
每一条恶狗背后,都站着一个恶人
作者 | 燕梳楼
- End -
位卑未敢忘忧国!
@关注和转发,就是最大的支持@
为防失联,请添加作者微信:
Y2023-2053