大嘴韩乔生点评“广场舞大妈抢篮球场”，网友炸了…

文/观察者网 宇智波姜住、邱荔、朱新伟

广场舞 vs 篮球少年

5月31日，一群年轻人在河南王城公园篮球场打球。打到一半，突然出现了一伙大爷大妈，来到球场二话不说，打开设备就开始跳广场舞了。

好好的一个篮球场，怎么就变成了广场舞场地了呢？小伙子们自然是不肯答应的。

双方一阵口角，最终，广场舞大爷动手了。

广场舞 vs 篮球少年。

最终以广场舞大爷击倒对手获胜。

昨天警方的通报，从侧面证明挨打的篮球少年并没有还手。

后来又有一段视频，曝光了大爷动手前，双方争吵的内容。我们可以从视频中清晰地听到，想在篮球场打篮球的小伙子表示了退让（视频第1:00处）：

“我们打半场，你们一个半场，一人一半，行不行？”

大爷大妈们没有理会。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n0509jswnwx&width=500&height=375&auto=0

网友们大多站在篮球少年们一边。

今天凌晨，知名主持人@大嘴韩乔生（央视体育解说员韩乔生）又往火里添了一把柴。

韩乔生在微博写道：

抢篮球场这件事，应遵循如下原则。第一这是公共场地，任何人均可使用。第二，公共场地遵循利用率为上原则，就是人数多的活动有优先使用权，第三，中华民族向来有尊老爱幼的美德，希望发扬。

人多优先使用、尊老爱幼是美德，言下之意，韩乔生是力挺广场舞大妈了……

然而，网友们似乎并不想跟着韩老师站队。热评里怒气冲天：

为什么要遵循使用率为上，篮球场不应该遵循功能原则么？

都按使用率来说，怎么不去马路跳，怎么不去公厕跳？

篮球场本来就是用来打篮球的，跟广场舞比人数，不符合逻辑：

有律师指出了最关键的一点，根据2003年颁布的中华人民共和国《公共文化体育设施条例》：公共体育设施，一般不得用于非体育活动。

不过，也有少数网友（看点赞数）支持韩乔生，认为这是当前“粥多僧少”的现实办法。

不过，就在网友们争论不休的时候，最初爆料球场被广场舞大妈抢占的篮球少年又更新了最新情况：“现在跳广场舞的更多了。我们输了……”

今天下午，本地媒体《大河报》公布新视频，果然是篮球输了。。。

一开始，小伙子们勉强打着篮球。

逐渐，广场舞大军开始扩张。。。

占领整个球场。。。

最终，小伙子只能持球兴叹。。。占了理又如何？

篮球场打篮球，广场跳广场舞——这道理，真的很难理解吗？

∇点击“阅读原文”立即购买