“校长反对当全职太太”上热搜！调查：你会为孩子选择全职在家吗？

最近有位校长被骂上了热搜

她叫张桂梅

她对一位来校捐款的校友说“滚出去”

只因这位校友当了全职妈妈

很多人骂张桂梅

说她污化了“全职妈妈”

张桂梅是谁？

张桂梅是谁？她是丽江华坪女子高级中学书记、校长，扎根云南贫困山区40多年，推动创建了中国第一所免费女子高中，2008年建校以来，帮助1600多位女孩圆梦大学校园。

对她来说，把一个家庭困难、出身贫寒的山村女性，培养成为有知识、能独立的新时代女性，是一件艰苦卓绝又极其辉煌的事。

校长反对当全职妈妈：

女人靠能力，不要靠男人

近日在一段采访视频中，张桂梅校长回忆了因学生当了全职太太，而不愿接受其捐款的故事。

在那段引起争议的采访视频中，她提及了一段有关自己与学生的往事——

当旧日的学生领着丈夫和孩子打算回母校捐款时，她得知了这名学生已经做起全职妈妈，于是不留情面地直接轰人。

在视频里她甚至直言：“（我说）你给我滚出去！” 

疑是当事人回应

疑似当事学生黄付燕作出回应称，自己当时是因为孩子太小没去上班，第二年已经考上了某小学的特岗教师。

校长言论引发了

网络上关于”全职太太”的热议

视频中“我最反对当全职太太”的言论更是引发了网络上关于”全职太太”的热议。

网友们都表达了自己的看法。

观点一

全职太太并非低人一等

有人认为，“女人要靠自己，不能就靠男人”，这当然没错，可是全职太太并非低人一等，丝毫不值得尊重。

@jelly

相夫教子怎么就是对所学的知识不尊重，怎么就是浪费资源！全职在职无非是家庭收入允不允许你全职，两权相利取其重，两权相害取其轻而已！我现在在职如果有条件我会选择全职，慢下来陪她一起成长

@刘丹

我的吗啊！我当了全职妈妈七年了，孩子小学了，阅读习惯和学习、钢琴都学得很好，特别开心。他上学了我就美容瑜伽健身，别提多好了，想睡午觉就睡。哈哈哈哈哈 超级爽的。当然了我在家理财一年也有十万八万收入，懒得高兴去上班，天天打卡看脸色，有啥好的呀，不懂现在的人咋想的。

@陆婷颖Elena

谁说带孩子就没有价值了？!谁说全职在家就没有成长了？

@笑看人生

女人在有能力工作的时候，一定要工作，不是要挣多少钱，是不会和社会脱节，我是亲身经历了全职家庭主妇的生活，孩子小的时候，我都没放弃事业，都是请阿姨帮忙带，晚上回来自己带，反而是孩子上学了为了管好孩子的学习放弃了工作，目前女儿还不错年级前五名初三了，儿子还不懂事三年级了，管的头发都气白了，成绩还不是很理想，只有数学不错都是98左右，我也不想和社会脱节，还是在炒股，不管是否能挣钱，至少对市场有所了解吧。

@叶蓓

全职妈妈也是一种职业，而且是全能型的。既可以兼顾家庭孩子，还可以更好地利用时间来不断提升自己。任何一件事情都不能单凭自己的有限认识来定义它，更何况人与人之间有着巨大的区别。我觉得每个人都是希望被尊重和理解的，而不是武断地去否定。

观点二

当全职妈妈，的确要三思而后行

@华

做全职的前提是如果婚姻出现问题，你是否有实力保证自己和孩子的生活没有问题。要么自己有实力，不上班也有自己的独立收入，如果没有，要么娘家有钱，而且是独生女，可以给你供血。

@暖心优妈

不可否认全职妈妈也是为家庭奉献青春，也非常辛苦。但是同时成全了家人，忽略了自身发展，并且长期全职很难做到不与社会脱节、思想眼光不受局限、家庭地位心理健康不出问题等等。从现在许多家庭现状看，重心都放在孩子身上，围着孩子转，时间越长这种惯性越大，不利于亲子关系，要逐渐放手，心理上分离。

观点三

当不当全职太太是个人选择，无关对错

一部分网友认为，当不当全职太太都是个人的选择，无关对错。

@牛米多

站在女性的角度看问题当然觉得全职妈妈不好。站在孩子的角度看当然觉得好（毕竟现在的孩子读书没个助理，怎么搞得定？）。一个看女性自己的意愿吧，喜欢照顾家庭的人没兴趣在事业上乘风破浪。喜欢事业的女人也没兴趣在家干无趣的家务。。还有就是看阶段，孩子三岁以内需要妈妈全方位的照顾，但孩子十几岁以后妈妈还是少管为妙。那种360 度无死角照顾的母爱会让孩子喘不过气的。任何选择先是自己觉得舒服了，家人才会舒服。

@Kevin1366

这件事情其实并不是教书育人的问题，纯粹是我们是否可以以自己的初心而对他人自己的选择横加指责的问题。请注意，我们应该讨论的是这个问题，而不要被双方的背景所干扰判断。这件事里，她是当事人的老师，对全职不看好。很多人就被干扰判断了。在这件事外，她是一位伟大的校长，一位扎根大山的真正的教育者，于是又有一波人被这个背景干扰了。但我想请大家注意，无论他是什么身份，这和这个问题一点关系都没有。我的态度就是：我敬佩这位扎根几十载的伟大校长，但具体到这件事情上，就事论事但我完全不认同她对这件事情的处理方式。这两个认知并不矛盾。

“全职女性不是什么罪人，但也不必过度提倡。都是个人的选择，要尊重个人意愿。”知名社会学者李银河评价道。

她说，全职妈妈的劳动也是有价值的，只不过这样的价值，如果被认为在一个家庭中是无偿的话，那么这就造成了一种错位。现在社会上讨论的高学历女性是否应该做全职太太，主要的矛盾点也是基于此。

“不必过于追求完美的全职主妇状态。”李银河说，上世纪70年代，美国的中产阶级白人妇女同样会遇到这样的问题。在需要的时候回归家庭，做一个好妻子好母亲，却失去了自我，从而引发精神空虚等等问题，推动了妇女运动的爆发。就像美剧《绝望主妇》里，即便有着最漂亮的脸蛋，最优秀的老公，她们却依然有很多烦恼。

李银河认为，当代女性的典范，不应该是《三十而已》里类似顾佳的“完美太太”，那样实在是太古老了。中国妇女群像里，更耀眼的应该是董明珠这样的事业女性。李银河曾经参与过一个女性企业家的论坛，发觉她们所烦恼的是“公司和市值”，和全职妈妈所烦恼的“老公和孩子”，完全不是一个量级。

“不必过于担心女性过于独立后带来的生育率低、老龄化严重的问题。因为这就是社会进步的必然阶段。”李银河说。

观点四

要看选择背后的难题

公众号“Vista看天下”在文章中也提到，大多数女性选择离开职场的原因，是子女养育和就业歧视。当夫妻双方都无法平衡事业与家庭，而家庭收入又不足以承担保姆、育儿师之类的支出，首先被考虑的就是放弃职业前景较差一方的事业，以达成家庭利益的最大化。

换句话说，她们并非“选择”，而是“放弃”。

这不只关乎女性单方面的权利，也关乎每一个家庭的两难处境。

@灵

如果孩子有人带，谁愿意当全职妈妈？我相信大多数人都不愿意放弃自己的事业。现在的时代孩子什么都要大人管，大人陪，还看不起全职妈妈，这是什么道理？

@雪球

大家都在关注当不当全职主妇，有没有关心过每个全职家庭是不是父母健全，身体健康能帮忙带孩子，或者说有三点多四点多就下班能接孩子放学，还双休的工作？

@炊烟

合适与否，要看法律和社会保障是否有保护。

@朱林丽

如果家里没有老人帮忙，条件允许的话，全职不管是对家人还是对自己都是最好的选择。家里没人帮忙，又要上班又要照顾家庭的结果是把自己累成牛。要明白一点：即使你上班，全职在家做的家务还是要做，不可能你上班了家务就不用做了。

小

调

查

您怎么看？

如果条件允许，

你会选择全职妈妈吗？

欢迎在留言区和大家分享~

厦门日报社微信矩阵

---

厦门日报社新媒体中心出品

记者：佘峥 综合新闻晨报、升学宝

编辑：苏冬妮 审核：蔡文演