学校研学1天收168元被质疑！校方回应……

憋了三年

好不容易可以外出春游和研学了

不料，才踏出校门

质疑投诉也来了

近期

各地针对研学收费的投诉多了

佛山一小学研学5天收费5980元

这几天，

佛山一小学因为5天研学收费5980元，

而成为焦点。

《南方都市报》报道，4月18日，佛山家长孙先生在网络上发布一则视频称，自己女儿就读的广东省佛山市广石实验学校（原石门附小），即将在5月份正常上课时间组织小学生开展为期5天的香港研学活动，收费为5980元/人。

孙先生提出诸多疑问，例如，孙先生对于研学活动安排在正常上课期间进行是否合理发出疑问。

对于此次研学活动收费是否合理，孙先生也提出了疑问，“本次活动收费价格是如何确定的，是否经过物价局审批？”南都记者从孙先生提供的资料看到，该研学活动费用5980元/人，具体包括交通费用、生活费用、活动费用、保险费用、团服费用、学习手册和证书费。但对于每一项具体的费用明细就没有列出。

此外，孙先生在视频中，还对此次研学活动选定深圳智优研学教育有限公司作为承办方是否有走招标流程、是否有相关资质等提出疑问。

校方回应：活动取消

南都记者再次联系孙先生了解到，目前广石实验学校对已经报名参加香港研学活动的家长进行退费处理。

4月21日，广石实验学校在微信公众号发出《致我校三、四年级学生家长的一封信》，针对家长提出的关于在正常教学时间组织研学活动是否合理、承办单位选择的依据、签署的协议是否合理、研学收费等八个方面的问题进行了回应。

研学一天收费168元

厦门一学校被质疑

在厦门，类似研学收费的投诉也多了起来。

近日，有家长（学生）投诉一市属中学研学一天收费168元，列出三个问题：

**中学于4月8日在集美***举行研学活动，强制要求所有学生参加，以扫墓、外出上课等理由的请假理由均予以驳回，且每人收费168元。

①  午餐问题：10人为一组，仅提供两个青椒，两个西红柿，白菜，一包速冻玉米粒，四个鸡蛋，三个香肠及一小块肉，并要求学生自行烹饪。食品卫生、安全问题无法保证，且环境脏乱，落叶等时常飘进饭菜里。

②  教官问题：本以放松，体验为主的活动，教官以军训的要求训斥规训学生，过度管教，无礼，目的并不是为了维持正常秩序。为何交了钱却得不到应有的体验，不可理喻。

③ 项目问题：设置了小活动攒积分，积分达到一定数量才可兑换游玩项目。有些项目有人数限制，全校100个小组只有5组或10组可以游玩。且游客并非只有本校学生，若要游玩必须排长队，时间长且期间无法再攒积分，导致大部分小组只能体验到一个项目。其中射箭项目本是每人八支箭，学生游玩时只给到四支箭。

大部分学生对此次研学活动感到不满与不值，请相关单位明确168元的明细，为何花了钱却只能吃到简陋的餐食，玩简单的小游戏和少得可怜的项目？

学校这样答复

针对质疑，校方做出回答：

为了让同学们在紧张的学习之余出门踏踏青，放松放松，高二年段组织了外出研学。年段的目的是为了让学生踩准“一张一弛”的学习节奏，也弥补因为疫情高一没有共同外出的遗憾。

针对反馈的问题，现回复如下：

第一点， 经过了两次学生代表座谈会和一次家长座谈会才定稿研学方案。

第二点， 研学方案给出的关于餐费的预算是25元/人，具体明细已经发给家长。

第三点， 本次研学并没有强制，而是倡议同学们能够参与本次集体活动。本次活动实际参与学生八百多人，有100多人没有参加。

第四点， 大群体的出游难免有一些考虑不周，确实在方案细节上还有很多可改进的空间，希望同学能够用正确的心态看待学校的教育教学活动。

越来越多研学收费被质疑、投诉

其实，不止这起投诉，疫情三年后，越来越多学校终于能组织学生外出春游/研学，令学校没有料到的是，质疑和投诉接踵而来，其中最多的是关于收费。

家长对收费质疑集中在：

为什么一天活动要收费100多元？

有的还不包伙食？

研学是啥？

不断有家长甚至吃瓜群众质疑学校是利用研学代替春游，来赚差价。那么，研学是哪里来的？

2016年年底，教育部等11部门印发《关于推进中小学生研学旅行的意见》，要求各地将研学旅行摆在更加重要的位置，推动研学旅行健康快速发展。

研学旅行指的是由教育部门和学校有计划地组织安排，通过集体旅行、集中食宿方式开展的研究性学习和旅行体验相结合的校外教育活动。

教育部认为，开展研学旅行，有利于促进学生培育和践行社会主义核心价值观，激发学生对党、对国家、对人民的热爱之情；有利于推动全面实施素质教育，促进书本知识和生活经验的深度融合；有利于满足学生日益增长的旅游需求，从小培养学生文明旅游意识。

而且，研学是在上课时间开展，列入课程，所以，上述佛山家长质疑研学安排在非节假日，是没有道理的。

研学可以收费吗？

经常有家长说，我们小时候春游，也不用交那么多钱。

对于研学收费，学校也有很多委屈。对于现在的学校来说，如果指望通过春游/研学来赚差价，那实在也太low了。

有人分析说，以前学校春游，之所以费用不高，一个原因是可以找找家长关系，提供免费交通，但是，现在几乎不可能了。

其次，以前春游，到山上找块地，便可以煮饭煮菜，现在也不可能了。

更重要的是，现在孩子见多识广，对春游或研学地点的要求也高了，太平常的吸引不了他们。

不少学校进行的调查是，学生希望的春游/研学地点在游乐场，费用可想而知。

所以，有人总结说，现在的家校矛盾之一在于：社会、物价都在往前走，但是，还是有相当一部分人希望学校停留在原地，还在刻舟求剑。这也不能怪谁，这是一种情结吗？我们厌烦人们动不动说“我们过去”，但是……

那么，研学能收费吗？

答案是：可以。

2020年，教育部、国家发展改革委、财政部等五部委日前共同印发《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》，要求各地按照规定的管理权限全面落实教育收费管理，文件提到研学旅行收费问题要求，“组织开展研学旅行、课后服务、社会实践等活动，对应由学生或学生家长承担的部分，可根据自愿和非营利原则收取服务性费用。”，但是，“学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目，不得在代收费中获取差价”。

是经济新风口吗？

但是，也有人说，研学旅行已经是经济层面新的风口，目前开设研学旅行项目的除了旅行社，还有教育培训机构等等。

业内说，家长们老是不理解春游/研学的费用，其实很简单，我们面临的现实是：无论是接送学生的交通企业还是大部分研学基地，都要自己养活自己，不可能无偿为学校提供服务。

换句话说，想要春游/研学，又不想付出费用，目前不可能了。而且，研学是一个产业了。

学校不能自己做吗？

饶了学校吧！现在社会分工已经日趋精细化，大家还要求学校能文能武，如果这样，怎么保证教学质量？

春游/研学还要继续吗？

提心吊胆地组织学生外出春游/研学，质疑和投诉接踵而来，一些家长甚至怀疑学校从中收到好处，令一些学校精疲力尽。

但是，另一方面，春游/研学给绝大多数学生带去的欢乐和美好回忆是不言而喻的。

研学何去何从？

此间的分析认为，一方面，家长们或许要明白，免费的时代结束了，大家都是打工人，都要解决柴米油盐，没有一家企业是可以呼吸空气生存；

另一方面，学校要务必认识到，现在的家长和以前不一样了，无论是春游还是研学，务必把收费的明细告诉家长。

理论上，研学服务机构在收费时也应当向消费者提供充分的信息，包括服务内容、收费标准、退款政策等，确保消费者知情权得到保障，更重要的是，千万不要有利用研学来薅孩子羊毛的想法。

你的春游/研学是去哪里？

收费多少？

你认为合理吗？

在留言区和大家分享吧！

厦门日报社微信矩阵