等到潮退了,才知道谁在裸泳……(你的亚万烧了吗?)
最近有一条称得上“噩耗”的新闻。港府即将允许从香港机场[HKG]出港的航班由航空公司自行决定是否征收燃油附加费。
时间窗口在今年11月1日。在此之前,所有香港出港航班是禁收燃油附加费的。2019年11月1日之后,相信各家航司都会加收燃油吧,毕竟现在的国际油价相比低点也翻了一番了。
国泰已经出公告了
买机票有没有影响?
基本无影响。
香港的航空业充分竞争,燃油附加费并不会大幅推高机票价格。一张机票的价格组成=票面价+燃油+苛捐杂税。乘客最终支付的是机票总价,如果支出超过心理价位很可能选择不出行或变更交通方式出行。那么航空公司最终还是会以机票打折的方式吸引客流。无非从2000票面价+0燃油,变成了1000票面价+1000燃油。对乘客而言负担没变,对航司而言燃油附加费能变相少缴纳一些税金,仅此而已。
海航常走低票价高燃油路线
反而值得期待的是,票价出现bug的可能性更高了。因为燃油附加费的存在,票面价相对会降低。万一航司手一抖漏加了燃油,妥妥滴错价票啊。
国航2017年出现过漏加燃油的bug票
总而言之,香港开征燃油税对普通乘客的影响不会太大。香港民航处把收费的主动权交给航司,简直是呵护市场经济的典范。反观大陆民航局,制定了一套复杂的燃油附加费计算公式,各航司只有选择权(征与不征)没有定价权(征多征少),最后必然是各大航司团结起来一起薅乘客的羊毛。
民航总局颁布的高等数学教材
里程票有没有影响?
需分类讨论。仅讨论常用的里程计划。
毫发无伤:UA、AA、AV等
这几家里程兑换自家或合作伙伴的奖励票都是不收燃油的。如果开征燃油,它们的里程价值反而提高了。
注*AA里程兑换BA的航班不免燃油,涉及航线香港-伦敦。
轻微影响:MU、CZ、MF、SQ等
东南厦航对里程票同步征收燃油。但是因为香港出港的航班用这几家兑换实在是亮点全无,所以征不征燃油也无所谓了。反正你也不会用到。
SQ兑换自己免燃油,兑换伙伴收燃油。但SQ里程一般都用来兑换自家两舱,用于香港出发的合作伙伴兑换并不是首选,所以影响也可以忽略。
部分影响:LH、AC、JL、CA、HU、BA等等
这几家都有自己的使用特色。因为它们要么全部征收燃油,要么对部分合作伙伴征收燃油,所以在香港禁收燃油的时代,用这些里程兑换香港出发的航班是其亮点之一。例如:
CA:13.6万里程=香港-苏黎世往返公务舱,瑞航,无燃油;
HU:11.7万里程=香港-洛杉矶往返公务舱,港航,无燃油;
AC:15万里程=香港-多伦多往返公务舱,加航,无燃油;
LH:7万里程=香港-首尔-夏威夷往返公务舱,韩亚,无燃油;
JL:10万里程=香港-迪拜往返头等舱,酋航,无燃油;(里程即将上涨)
BA:4500里程=香港-台北单程经济舱,无燃油;
但是11月1日开始,上述兑换马上就要加上金额不等的燃油附加费。硕果仅存的只有:
AC里程兑换CA、SQ、BR、TK、LX、UA……;
JL里程兑换QR、AA、RJ……;
(其它例外欢迎留言)
重大影响:亚洲万里通
因为国泰以香港为枢纽,亚万里程用来兑换国泰/港龙又是最主要的选择,加之亚万的里程票不免燃油附加费。所以香港机场一旦开征燃油,亚万换票的成本必定升高。我们来看看11月2日之后国泰的燃油怎么收:
截取国泰/港龙主要路线
每段要多收人民币70~500不等,还是不容忽视的。所以,好好规划一下未来一年的行程吧,能把票换了就换了,实打实省钱。
所以,
实话实说,燃油附加费作为机票的重要组成部分原本就是不可忽视的。对免燃油的里程计划,我们要大唱赞歌。对收燃油的里程计划,我们要擦亮眼睛。随着国际油价的波动,看起来美好的兑换会变得一文不值。
例如多年前的BA,尽管7500里程能换上海-东京的机票,但加上当时恐怖的燃油附加费之后,跟自己买票也差不了多少了。
有什么规避的方法吗?
1)尽量选择免收燃油的里程计划;
2)换两舱。燃油高位时代,经济舱的票面价相对会降低,经济舱的兑换价值也就相应缩水。唯有两舱仍然存在价值;
3)兑换本身就不收燃油的航司。比如新航SQ和马航MH;
4)马尼拉出港航班仍然禁收燃油。但对于身处国内的我们实在是鞭长莫及。
只有潮退了,才发现原来裸泳的还真不少……
P.S.文中的代码含义可猛戳下文了解:
To be continued...