江歌之死：为什么我们恨刘鑫，胜过恨陈世峰？

前天LL转发给我看了一篇江歌被杀案最新的进展。他在国外工作很忙，对国内新闻一无所知，只是认为我可能感兴趣，就随手转发。他知道江歌是受害人，便问我了我一句刘鑫是谁。我一时词穷，答：一个很坏的人。

后台消息收到好几个人叫我聊这个案子，写的人已经很多了，我只从其他角度说说。

去年最初看到这个案子时，只知道一个在日本的女留学生在家门口被杀了，凶手跑了。很快发现家里面原来有人，可这人没开门。当时刘鑫就骗江歌母亲和媒体几点：1，不知道江歌和谁在门外，2，听见一声尖叫，没听到其他，3，门被堵住了，想开开不了。

当时江歌母亲就怀疑，凶手是刘鑫前男友。多亏江歌和她母亲感情极好，什么都告诉她，不然这次刘鑫说不定可以凭着说谎和演戏逃过一关。

不久，陈世峰被捕。邻居证明那天的吵架和惨叫响且持续。刘鑫是世界上最清楚知道凶手是谁的人。她的谎言说明，江歌的死对她来说压根不算什么，对她没一点触动。她当时正忙着盘算，怎么维护自己名声。

她可能存在一点侥幸心理，如果自己不说，陈世峰或许就不会被抓到。江歌死了，陈世峰是仅存的另一个知情人。他不被抓，就不会跑出来说出真相。那么，她和陈世峰的那档子破事，她的引狼入室，以及见死不救，就不会被揭穿。

下面这段视频是江歌出事294天以来，刘鑫第一次和江歌妈妈见面。江妈妈问她，门到底有没有反锁？

她说：＂没有。＂

事实是，江歌被送到医院，刘鑫才从屋里出来。

当时，察询问她说不知道凶手是谁？

她说不知道。

后来接受采访时，刘鑫竟然称：＂如果知道是陈世峰的话，我拼死都会出去的。＂

至于案发的详细经过，可以看江歌母亲的长微博。真是会被气坏。

而最近，刘鑫父母对江歌母亲的态度更是刷新了三观下限。网上有他们交流的微信截屏和电话录音文字版。

刘鑫一家自私和蛮横，在村民中都有口碑。可这次他们又坏又蠢。他们以为硬碰硬，可以吓退一个单身无助的女人，却不知道一个失独的单身母亲力量无穷，她什么都不怕。而他们呢，怕的太多了，就连女儿的一点点名声还在极力挽回。

刘鑫不管是在镜头面前痛哭还是道歉，都是自保，而不是她真的体会到了什么，因为从她在案发后的第一反应来看，她压根不具备“同感”（empathy）的能力。对于缺失这种能力的人，一个朋友的死带来的痛苦，还抵不上今天自己长了个痘痘的烦恼。痘痘是确实长在自己身上的，但他人，究竟是个什么物体？

我以前写过，这种同感心是扎根于过去经历的一种能力，等有时间再详写。从刘鑫父母的做法来看，刘鑫必定从没机会去学习这种能力。

我对这事的情绪也很简单，就是觉得刘鑫特别恶心，特气人。

但仔细再一想，坏有各种各样的坏法，为什么刘鑫的这种“坏”更激起我们的愤怒？

如果没有刘鑫这个形象的存在，陈世峰杀死前女友的室友这案子，可以概括为：一个男留学生，因失恋而情绪失控，本想报复前女友，却不巧杀死了在场的前女友室友。

情杀的案子很多。在大街上捅前女友的社会新闻很常见。中国留学生因为感情纠纷，男生杀女生的近年就有好几起。而凶手迁怒前女友或前妻的爸妈、家属、邻居，而殃及无辜的案子，甚至灭门案，以前也见过。这个案件一旦被归类，就失去了其独特性。我们评论几句，随后第二天、下个月更离奇、更刺激的新闻就把它掩埋了。

正因为刘鑫和其父母的所作所为，这个案子才如此特别。

没错，陈世峰已经被抓了，有法律会惩罚他，而刘鑫过得那么滋润，没有什么手段可以惩戒她，这是人们愤怒的一个原因。但另一个原因是，刘鑫的那种“坏”恰恰是那种生活中很常见的“坏”。

我在网上看到不少人评论：“应该让陈世峰活下去，等坐牢出来再把刘鑫杀了。”大家认为，这才是刘鑫的合理结局。

这句话能看到出大家对刘鑫和陈世峰态度的区别。在这里，陈世峰是“关门放狗”里的恶犬、疯狗。是永远情绪失控、没有理智的疯子。是以恶制恶、能让刘鑫害怕的恶魔。是坏人的归宿：地狱。

陈世峰被悄悄的去人性化了。他不是人。是小概率会遇到的。不是我们日常生活的一部分。

而恰恰相反，刘鑫的“坏”是每个人的人性中都可能有的“小恶”的放大升级。说到底，她是个“坏”的“人”。除了坏，无耻，这些抽象的词，好像很难给她贴标签。说她自私、说谎、懦弱？说实话，比起她带给我的愤怒感，这些词都太轻了。

读了江歌母亲的信，我莫名想到了七宗罪。七宗罪来自天主教，按顺次序是：傲慢、嫉妒、愤怒、怠惰、贪婪、暴食及色欲。

刘鑫搬入江歌家后，任何家务都不做，日常用品都不买，都是用江歌的，房租说好负担一半，把房租给了江歌后又问江歌借了回去。

懒惰、贪婪可见一斑。

案发当晚，刘鑫父母发现死的是江歌，而不是自己女儿时，立刻起身离开，没有对江歌母亲半句安慰。此后，微信拉黑江歌母亲。电话通话时，他们反而比江歌母亲更愤怒，说脏话辱骂死者及母亲。

傲慢，愤怒可见一斑。

刘鑫认识陈世峰一周上床，一个月同居，拍裸照，网传因为出轨日本人，而被陈世峰赶出家门。

这个该算色欲？

但再仔细看，这七个所谓的“重大恶行”如果换个稍微中性点的同义词，其实有峨眉啥大不了。它们可以是：“骄傲，吃醋，生气，懒，贪心，吃的多和性欲。”相似的，我可以拟个十宗罪：自私、懦弱、谎言。

可它们难道不是每个正常人都会有的么？

中性和贬义之间的区别不是质的区别，而是度。

相信许多人在生活中都曾有这种体验，你遇到某个人做的事，让你恶心、愤怒、委屈，可你拿那个人却没办法。你想向第三方抱怨时，你说出口的又似乎不是什么大恶，变得有些婆婆妈妈。因为你遇到的不是杀人放火强奸犯，你遇到的就是类似的十宗罪，是小坏。

这小坏可以升级，甚至变成终极的“小坏”，就是刘鑫和她家人。

这些“正常人”自带的属性，一旦过度了甚至到了这个程度，会变得比疯狗、恶魔这种标签化东西更恶心，更触动我们的神经。因为我们自己也曾体验过这些轻度的毛病，但良心和同感心一直在努力战胜它们，也因为它们在日常生活中随处可见，已经把我们欺负得太久而我们却无法发泄愤怒！

当我把以上所有标签都贴在刘鑫身上，都不足以表达她究竟干了多么恶心无耻的事。所以，只能说她坏，很坏。

（下篇会写下瑞典女记者被分尸案，翟欣欣，王宝强车祸，唐晓琳等）