查看原文
其他

主要行业PPP项目评审要点

2015-07-08 原创 信贷白话

( 莲开清气 中国民族画院 曹洁雅)

▲银行信贷知识 ▲贷款案例分析

▲项目评审感悟 ▲行业研究心得

点击标题下蓝字“信贷白话”可关注本微信号。查看历史消息可看到更多精彩文章。


作者/信贷白话博主


1、城市供水、供暖、供气、供电等公用事业


公用事业项目的特征是盈利较为微薄,但需求和运营稳定,经营可持续性强,是传统上银行授信投向的好行业。


此类项目一般属于“使用者付费”的项目,一般情况下,政府无需承担运营补贴支出责任。但政府仍将承担财政或有支出责任。此类项目的风险在于,公用事业产品的价格调整需要通过价格听证,而经营成本受市场影响较大。在评审中,应注意项目协议对政府和社会资本双方的责任义务约定是否明确,成本核算是否清晰,价格调整机制是否合理。


公用事业项目也分存量已建成项目实行PPP,和新建项目以PPP模式建设。对于新建项目,特别是对新城区配套的公用事业项目,还需要进行市场需求预测,评审中应注意预测的合理性,以及协议对预测与实际出现偏差的补偿机制。对于新建项目,除了收费收入质押外,最好能争取到较为有力的担保。


2、污水和垃圾处理等公共环保工程


污水和垃圾处理项目从本质上也属于公用事业,与城市供水、供暖、供气、供电等不同的是,此类项目的收入来源不是直接来自“使用者付费”,而是来源于政府的垃圾处理费或污水处理费,政府在此类项目中一般承担“最低需求风险”,当项目达不到“最低处理量”时,政府有责任按“最低处理量”向项目公司支付费用。


此类项目的优势在于,项目的业务量有历史数据做支撑,最低处理量便于测算,但补贴机制设计仍较为复杂。


污水和垃圾处理二者的不同在于,垃圾处理项目一般还有垃圾发电、综合利用的收益,在与政府谈判和补贴机制的时候,更为复杂。在垃圾处理方面,国内已形成多个有规模和经验的专业上市公司,应优先选择以这些上市公司为社会资本的项目。污水处理项目的部分收入其实是来源于自来水费的捆绑收费,所以,同时叙作供水项目和污水处理项目的公司,有一定的优势。


3、保障性安居工程


保障性安居工程一般采用和商业开发捆绑进行的模式,这种模式的缺点是,商业部分的销售、租赁与房地产市场波动相关,商业收入部分有一定的不确定性。另外,房地产项目本身具有的资本金不能到位的风险、拆迁风险、完工风险、资金使用和回笼的监管风险等均会在保障性安居工程项目中遇到。对于项目超额收益的分配问题,也会成为政府和社会资本之间的一个争议点。


此类项目的有利因素在于,项目的开发周期不会太长,一般不超过5年,所以,不确定性相对较小一点。


保障性安居还有一种是政府付费的模式,这种模式应注意与政府采用BT模式规避债务监管区别开来。


4、轨道交通、公路、机场、地下综合管廊等交通设施


交通设施项目具有区域独占性和垄断性,但此类项目一般投资金额都比较大,期限都很长,期限甚至可以达到20多年,多采用BOT模式,需关注其全生命周期的风险。


此类项目的收入模式一般有两种,一种是没有收入,全靠政府付费;另一种是有部分收入,但仍需要政府补贴。对于后一种,难点在于收入的预测,以及政府和社会资本对于预测数据的确认,通行费价格的确定和调整。还需要注意的是,协议对于政府介入权的约定,以及在通行量增长到何种上限后,政府可放弃项目唯一性承诺。


5、医疗和养老服务设施


医疗养老服务设施前景广阔,但行业尚不成熟,其前期需求难以准确测算。国家层面对此类项目的扶持政策尚未出台,对项目的影响尚难预料。


6、城镇和新区开发


城镇和新区开发的投资金额较大,回收期较长,土地出让和升值前景不确定,存在招商引资风险。对于以园区商业部分补贴基础设施和公建开发的,还存在房地产市场风险、土地管理制度、土地招拍挂、政府平台管控等相关的政策风险。


("信贷白话"是一个老信贷人的公益奉献,发布两个多月,已获得3389位人士的关注支持。感谢!

长按标题下蓝字"信贷白话"可关注本微信公众号:

长按以下二维码可加微信参与交流:

点击下面"阅读原文",可看到以前发布的文章:

↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存