资深法务跨行跳槽总被拒,怪圈怎么破?|职业发展问Lily#165
律政职场私董会创始人,法律职业导师,职业发展教练。《总法律顾问手记—律政职场胜经》《总法律顾问手记—百战归来再读书》《总法律顾问手记——智胜职场》作者,任跨国公司中国区总法律顾问多年。纽约大学公司法硕士(Corporate Law LL.M.),四川大学法律硕士,中欧国际工商学院EMBA。原创作品,转载联系作者获事前授权。
Lily姐:
你好,我工作7年有余,海外LL.M.+国内法律硕士背景;曾在外资所工作四年,三年前我转跨国公司做了法务。
去年公司受疫情冲击比较大,中国区有裁员,虽然对我没影响,但我也开始看机会。一来法务发展依赖平台,公司裁员元气大伤,我希望能到一个更有前景的行业做法务,外企、民企都可以;二来希望职位提升,目前高级经理,目标是法务总监。
猎头给我介绍几个跨行业跳槽机会,均到二面就没下文了;反馈大同小异、缺乏行业经验。
我很费解,缺少行业相关法律知识补起来也不难,请教Lily姐,为什么跨行业对资深法务而言,会如此困难呢?
——律政职场私董会会员G
《总法律顾问手记——智胜职场》
购书长按下图
想跨行跳槽的法务G律师:
开门见山地说,你追求的不仅仅是跨行业做法务,你寻求的是跨行业做法务总监的机会。“跨行业”以及“法总”这两个变量,任何一方面的转变都并非易事,更何况两个追求叠加在一起就难度系数翻倍,难上加难。
首先,不争的事实是,初级法务职位比高阶法务职位,对不具备本行业经验的法务容忍度更大。
公司法务和律所类似,在人员招聘上分入门级职位(Entry-level)、中级职位(Middle-level)、以及高级职位(Senior-to-Director Level)的区别,对招聘人员要求很不一样。
原则上,入门级和中级职位相对高级职位而言,对法务的过往行业背景要求没那么高,容易跨行业跳槽转型一些。但一旦到高阶职位,没有行业经验就是个重要关注点。
从你的角度来说,觉得这不是什么关键问题,认为行业法规了解起来很快、容易上手;但是从雇主的角度来说,他明明有更可靠、更符合他利益和需求的候选人,他就不倾向于给你机会。
就拿我做法总时所在的汽车行业来举例。一方面,行业过去十几年、二十年内经历了多次变革,从传统汽车产业逐渐转向新能源汽车,其中所面临的种种挑战,以及随之而来的产业政策、商业模式的变化,一直在行业中的法务人士自然是紧跟行业节奏和脉搏的。
假设你从一个完全不相关的行业,跳槽到汽车业做法务总监,你比起业内法务对于汽车产业的历史沿革、发展变革知之甚少,当你帮助高阶商业领导做法律分析和决策的时候,你很难令对方感觉你们的沟通和理解是同频的,进而你树立内部法务权威就很困难,给人一个外行人印象,难以说服公司的商业高管;这样的法总候选人对雇主来说,是不够理想的。
另外一方面,汽车行业有带有行业特色的监管和执法重点,其中有不少法律法规是模糊规定的,需要不断地和监管机构沟通,或者通过执法案例、甚至不断地参与行业立法才能获得经验积累。
缺少行业经验就意味着,你认为的学习能力仅仅针对你能读到的法规、案例,其中模糊、不确定地带是依赖于过往积累的经验和判断的,这方面的经验积累法律法规上并没有明示,你存在行业相关法律上认知盲区;进而你作为高阶法务职位候选人对于雇主而言是不够可靠、也不甚放心的。
汽车行业是我用来帮助你理解为什么作为一名高阶职位候选人,行业经验是大多数企业所看重的,放到其他行业是类似道理。
其次,求职是双向选择,你有跨行业发展愿景,还得对方有接受你的意愿;仅从你个人需求出发、强行“追求”虽令人动容,但大概率难如意。
假设你想去的新行业是个众所周知的好行业,可以预料你想去、也有很多法务同行想去,这是大概率。同时,因为行业前景好,产业能吸引来众多资金,对于法务总监、法务副总裁职位,企业出得起有竞争力薪酬,他们有很多选择。
这样的优质求职对象(企业)核心需求,是高质量、具有行业背景、曾在本行业证明自己的候选人;彼此匹配是他们很看重的一点。
毋庸置疑,你作为外所背景、过去在MNC工作的候选人,属于高质量候选人;但因为你并不具备行业背景,你没在新行业证明过自己,如果市场上有不少具备某行业背景、经验丰富的高质量候选人,企业主会优先选择和企业需求更匹配的候选人。
简而言之,不是你不够好,是因为有人在求职竞争中各方面条件更出色,所以你并非他们的第一选择。这很好地解释了,为什么你的面试均到第二轮就没消息、成陪跑的原因。
最后,跳槽最重要的是定位清晰,否则除了增加难度系数、令人感到挫败之外,并不会提高成功率。
我的建议是你把两个核心诉求:(1)成为法务总监(2)跨行业做法务,先来做个排序;捋清楚哪一个是优先级,尤其在两个目标无法同时实现的时候。
譬如你认为行业前途对法务的影响更大,你想跳槽到一个更有希望、更安全的行业有限,然后再向法务总监发展;那么我建议你先可以考虑平移去看另外一个行业的机会,突出自己和该行业匹配的优势,这样更容易成功。反之,你认为先升到法务总监对你更重要,你享受那份成就感和荣誉感;那么就先在本行业内寻求做法务总监的机会,这样的跳槽目标亦十分务实。
毕竟市场上法务高阶职位不多,一家优质企业高阶法务职位很多候选人会竞争;只是你看不见竞争者的个人条件,有时候就会看到了自己需求,没能从企业的角度思考。
对企业而言,他们想要的就是最匹配他们的需求的,想要现成懂行业、马上能上手的候选人,这很实际。
对你而言,因定位不清晰导致总陪跑,次数多了难免滋生挫折感,对你是隐性的打击,容易自我怀疑和变得不自信,并没有益处。在鱼和熊掌不可兼得的情况下,我建议不如踏实地捋清楚跳槽目标优先级,逐个击破。
先说到这里,祝你好运!如您有任何法律职业发展问题,小问题可加入“”线上匿名提问,方向性问题可通过我的工作微信(lilyforwork)预约一对一职业咨询。
最后推荐有志从事法务职业的朋友,读一读我的法律职业发展系列丛书。三本书能帮助你体系化地理解法务工作之道、如何得体地处理法务和律师、法务和业务的关系,理解法务的职业道德规范对法务的重要性,以及法务的职业未来构想等等。购买最新上市的《总法律顾问手记——智胜职场》按小程序直达。
Lily
一对一法律职业辅导专用微信:Lilyforwork(请注明实名+单位+咨询事项)
预约咨询必读:新版预约必读:如何与Lily姐预约职业咨询?
一对一职业辅导咨询联系微信
(实名+单位+申请验证事由)
有任何法律职业发展问题?
想约咨询前先了解我的风格?
长按下图加入律政职场私董会
往期精选:
35+独立案源女律师转法务,前景如何?|职业发展问Lily#163
业务要当场撤换法务,该息事宁人,还是不换人?|职业发展问Lily#162
30+女律师,除被迫转法务外,我还有其他出路吗?|职业发展问Lily#160
想开拓律师案源,读个MBA/EMBA有帮助吗?|职业发展问Lily#147
4年红圈所律师,转外企法务能避免内卷吗?|职业发展问Lily#143
总监级法务看机会符合预期的少,下一步如何走?|职业发展问Lily#141
红圈律师转法务,该接外企法务Offer还是民企?|职业发展问Lily#139
误打误撞律师转高薪法务,遇办公司政治该如何继续?|职业发展问Lily#134
法务部被整体裁撤,我该去公司安排的行政岗还是律所?|职业发展问Lily#128
-- The End ---
最近有小伙伴反映收不到推送,因为公众号改了推送算法,现在必须加星标,多点赞、点在看,才能第一时间收到推送哦。原创不易,加星标置顶和点“在看”就是我坚持的动力!