今天上午，两位博士法官的讲座获得13万人次围观！你们要的PPT、回放视频来了

9月24日上午9:30，作为杭州知识产权法庭成立四周年的系列活动之一——杭州知识产权法庭法官公益讲座正式开讲。

张书青和梁琨两位法官结合审判实务，围绕商业秘密和专利保护两个主题，为广大网友们奉献了一场切中痛点、充满干货的精彩讲座。

讲座持续约90分钟，在“杭州中院”视频号、“杭法观微”微博、“杭州法院”抖音号、“浙江省高级人民法院”头条号等四大平台上进行同步直播，共计13万网友共同分享这一法律盛宴。

应广大网友要求

现将法官讲座的相关信息分享如下：

探过的路与别踩的坑：商业秘密保护实务

主讲人：张书青

张书青法官首先梳理了浙江、广东和全国法院商业秘密案件的数据，并总结提炼出其中所反映的规律特征——“案件数量少，整体占比低；发达地区多，中西内地少；经营信息多，技术信息少；关乎员工多，其他情形少；原告败诉多，维权成功少；诉请预期高，实际判赔少”。他特别提醒企业注意后面的“四多（高）四少”。张书青法官随后选取了“香兰素案”等具有典型和代表意义的9个案例，分析其中的经验价值或教训意义。最后，基于数据和案例分析揭示的问题，特别是涉及员工侵权的案件多发、涉及经营信息的案件多发等特征，张法官有针对性地给企业提出了5点建议：提升商业秘密保护意识；对需要和适宜通过商业秘密保护的信息与不需要不适宜的信息进行甄别；对需要通过商业秘密保护的信息及时、适当、有效采取保密措施；发生侵权后选择最为有效的救济手段；维权过程中注重赔偿证据等。

👆👆👆

（识别二维码，查看PPT）

👆👆👆

（看直播回放，点这里）

张书青

杭州知识产权法庭四级高级法官、副庭长

杭州市总工会党组成员、副主席（挂职）

华东政法大学知识产权专业博士研究生。至今已审理知识产权案件2000余件，包括杭州知识产权法庭成立以来受理的首例诉前行为保全案件、首例植物新品种案件、首例横向垄断协议案件、首例纵向垄断协议案件、首例标准必要专利案件。所办案例入选最高人民法院典型案例、全国法院‭优秀‬知识产权审判案例、中国法院年度案例‬、全国法院系统年度优秀案例分析、最具研究价值十大案例、浙江省或杭州市十大案例。先后撰写有数十篇专业文章，分别发表在《法律适用》《人民司法》《专利法研究》《电子知识产权》《最高人民法院知识产权审判指导》等权威期刊报纸上，或获国家级、省级奖项，参与多个国家社科基金课题。

在不确定中寻找确定：专利权保护实务

主讲人：梁琨

梁琨法官首先通过对专利权概念、专利权具有排他性、公开性、时效性、地域性特征的介绍，指出企业的发明创造应当及时申请专利，取得专利权，获得国家法律的保护。进而梳理了专利权保护的途径：司法保护、行政保护、多元纠纷化解机制以及对“通知——删除规则”的运用，罗列了专利权保护的主要法律依据，由此就企业在选择维权策略上应当考量的因素给出了相关建议。随后，梁法官从专利权司法保护的角度，梳理了2020年杭州知识产权法庭专利案件的相关数据，并由此归纳了专利权纠纷的类别：专利权权属纠纷、专利侵权纠纷以及专利合同纠纷。相关数据表明专利侵权纠纷为专利权司法保护的重点。讲座最后，梁法官围绕着专利侵权案件的三个要件——权利人及专利权效力、实施了专利技术、责任的确定，通过“源德盛公司与品创公司侵害专利权纠纷案”等具有典型和代表意义的案例，分析法院判决所体现的与要件相关的重点，明确与各要件相关的证据，并且有针对性地建议企业：选择明确且稳定的权利基础作为起诉依据；充分了解现有技术状况，有针对性的研发、合理规避他人在先专利；别弄巧成拙，随意夸大宣传；积极准备赔偿证据，必要时可请求法院责令当事人提交与侵权行为相关的账簿、资料等。

👆👆👆

（识别二维码，查看PPT）

👆👆👆

（看直播回放，点这里）

梁  琨

杭州知识产权法庭四级高级法官

杭州市侨联委员

新昌科创型企业联盟知识产权保护专家智库成员

先后毕业于中国政法大学、英国杜伦大学（Durham University）、苏州大学，获博士学位。从事知识产权审判近10年，承办的多件案件入选中国法院50件典型知识产权案例、浙江法院十大知识产权保护案件、浙江法院十大知识产权民生案件、杭州法院十大知识产权保护案件。多篇案例入选浙江法院、杭州法院优秀案例分析，多篇学术论文发表在国家级、省级、市级的核心刊物上，或获国家级、省级奖项。

点“在看”给我一朵小黄花