老人超市购物不付钱被“抓包”后突然发病，家属索赔15万，法院判了
2018年，浙江诸暨次坞
一位老人在超市买东西不付钱，
现场被“抓包”后发病，
家属要求赔偿近16万元。
最近，这个案子判了！
老人在超市购物不付钱
2018年12月21日上午8时46分许，楼某某到某超市购物。9时41分许，楼某某进行购物结算，先结算了一件商品，在收银员提醒下又结算了另一件商品，分别是筒骨和猪肝，后离开收银处。
超市工作人员怀疑楼某某可能有未付款的商品，故让防损员上前查看。经核查，楼某某的购物袋内还有两件商品，分别为藕、洋葱。
超市负责人到现场后，让楼某某到超市二楼办公室。9时49分许，楼某某在超市员工的搀扶下到达二楼办公室，后超市负责人和楼某某进行了谈话。
向超市索赔近16万元
当天9时54分许，楼某某出现头晕，后有呕吐、尿失禁等症状。
9时56分许，超市负责人拨打110报警电话、120急救电话。其间，超市工作人员对楼某某实施了按摩、擦拭、敞衣透气等简单救助。
10时许，公安民警到达现场后和超市工作人员将楼某某抬到路边大树下，超市工作人员为楼某某垫放了纸板，一同等待120救护车救援，并由民警叫来卫生院的医务人员为楼某某急救，直到楼某某被120救护车救走。
经医院诊断，楼某某为脑干出血、呼吸衰竭、高血压病、脑出血后遗症。
2019年3月5日，楼某某转入杭州某医院继续治疗。楼某某住院期间，超市工作人员给楼某某送去了2000元现金。楼某某因为医疗费等损失的问题与超市协商不成，遂诉至法院，要求超市赔偿各项损失159572.31元。
法院：驳回当事人全部诉讼请求
近日，该案判决结果出炉，诸暨市人民法院认为，楼某某存在不诚信购物行为，过错在先，超市未对楼某某实施侵权行为，且在其病发后处置措施得当，故楼某某要求超市赔偿各项损失159572.31元，依据不足，应当不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，判决：驳回楼某某的全部诉讼请求。
楼某某不服一审判决，提出上诉。绍兴中院经审理后，驳回上诉，维持原判。
▌来源：宁波晚报、诸暨市人民法院、广州日报▌编辑：邵猛 校对：赵栋培