健康大讲堂｜过度输液=慢性自杀

最近常德天气随机播放~

一言不合就暴雨，然后瞬间又进入“爆烤模式” 这样的天气折磨下~ 各大小诊所医院必定会出现一群输液君！
不管什么病痛，“一言不合”就输液？ 感冒发烧？输液！ 拉稀跑肚？输液！ 嗓子不好？输液！ 关节肌肉痛？输液！ 你不让我输液！我跟你急！

静脉输液是一种将无菌药液直接滴入人体静脉内的方法  很多人在感冒发烧的时候，喜欢去医院挂掉水，其实大多数的感冒是不需要输液治疗的。在我国，医院抗生素的使用率非常高，有很大一部分都在滥用。

多年来，抗生素滥用一直是社会各界共同关注的热点话题，相关卫生法则也随之不断出台。据2012年出台的《抗菌药物临床应用管理办法》介绍，治疗过程中一般禁止使用抗菌药物，糖尿病、贫血或免疫力低下等特殊患者除外。

尽管如此，许多社区医院和乡村诊所里“吊瓶森林”现象还是非常普遍。“在上世纪50、60年代，由于当时医疗条件较差，氨基糖类抗生素滥用普遍，结果造成一些患者肾功能下降，甚至耳聋。”尽管如今患者的整体素质比当年有所提高，但是自行前去药店购买抗生素服用的患者依旧大有人在。

此外，抗生素的滥用与部分医疗机构“以药养医”的行为息息相关。部分小诊所或社区医院为了经济效益，每逢有患者就诊便建议其输液或服用消炎药，不仅增加了患者的经济负担，更破坏了身体的其他机能组织。

再来看看国外是怎么对待输液的~~ 国外控制严格

在国内几百上千人排队输液的场面这在国外是不可能见到的，在国外的门诊就没有输液这一说，国外对输液是慎之又慎的。在西方一些国家，输液是“最后的给药”方式，只有急救、重症和不能进食的患者，才需要采用静脉输液这种风险较高的方式。因此，不管你是发高烧还是拉肚子，不要主动要求医生为你输液。

据统计显示，中国抗生素人均年销售量达到了138克，是美国的10倍，人均年输液8瓶，远远高于国外的2-3瓶。八成左右的患者本不需要服用带有抗生素的消炎药。“在许多发达国家，买抗生素比买枪还难，随意出售含有抗生素的药物也是违法行为。”治理抗生素滥用等问题的关键不仅在于加大惩治力度，医院更应带头给患者普及抗生素知识，让患者谨慎“扎针”。

来看看输液的危害：

1.输液等于小手术：在医学上，输液属于入侵性操作的范畴，实质上等于一次小手术。然而注射液里面的不容微颗粒进入人体以后，极易出现肺水肿、静脉炎症等过敏反应，静脉输液是目前公认的最危险的给药方式！

2.抗生素的泛滥：比如幽门螺杆菌，原来的抗生素有效率可达90%以上，而现在是用户同样类似的药物，其效果有时还不到一半。如果是进了重症监护室的肺炎患者一旦出现耐药性，那么几乎是致命的！

3.输液本身的危险：静脉输液作为效果最快的给药方式，既加快的心脏的负担，其副作用以及过敏反应也更快。除开药物本身质量的问题，60%的药物强烈过敏反应，以至于根本来不及抢救，近些年全国各地相继出现类似新闻！

为什么儿科不禁止？

“能口服不肌注，能肌注不输液”，是世界卫生组织提出的合理用药原则。可是儿童的体质以及免疫力不如成年人，病情发展迅速。一个感冒往往可能迅速转为肺炎。考虑到患儿的特殊，在门诊保留输液，有一定的合理性。

普通感冒怎么办？发生感冒咳嗽，很多患者非要让医生给他(她)输液不可，似乎以为只有这样才算真正意义的治疗。但普通感冒滥用输液治疗无疑是用大炮打蚊子，没有必要事实上，抗菌药物只对细菌起作用，对病毒、支原体等无能为力，而感冒中80%不是细菌引起的，这意味着这些输液其实是没有必要的。对付普通的病毒性感冒发烧，最好的办法是多休息、大量喝水、吃些易消化的食物，口服解热镇痛药物，不抽烟，缓解感冒症状。

到底是什么情况才会需要输液？只有在患者出现吞咽困难、严重吸收障碍（如呕吐、严重腹泻等），以及出现病情危重，发展迅速，药物在组织中宜达到高浓度才能紧急处理这三种情况下才使用静脉输液。

小编有话说：如今，人们总是把输液当成最有效的治疗方法，不管是大病还是小病！很多患者和医生都会习惯性的用输液治疗！其实这是不合理的治疗方式，对人的伤害很大！

在小编看来，只有当自己认识到输液其实并不是一个好的治疗方式！当医生都能正确的引导病人减少输液的时候，中国才有可能摘掉“吊瓶王国”的帽子！！

最后小编提醒大家：不合理输液很危险，能吃药尽量不打针，能打针尽量不输液！

(部分来源：头条号)

供稿：季青

微编：张梦婷  李鹏

审稿：张丽萍