北外男教授：面试女研究生一看胸二看脸三看屁股四看腿（附录：全文）
“我的审美标准：一看胸、二看脸、三看屁股四看腿。”这话不是出自颜色小说，也不是选秀比赛，这雷人的话出自北外教授乔木。前几天，他发文《男教授面试女生那些事》讲出他在面试研究生时的选拔标准。
“看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。我的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了。”
“有一次一个女生穿了件深V装，不知是天热还是紧张，娇嗔带喘，波涛胸涌的。考官也是人啊，我都不知道问了什么、她说了什么。”
一时语惊四座，激起网友愤怒和谴责。
在众多网友的指责外，仍有不少声音挺乔木。“他很真实，他说的就是事实。”“现实就是这样。”指责乔木，并不是掩盖性别歧视的现实，而是谴责他作为教授，当自己的性别偏见与手里的权力结合，导致权力滥用时竟毫无反思和悔意。政治正确并非我们构造起来用于麻痹自己和ta人的乌托邦，而是在性别偏见侵害到权益的时候，追责而能有据可依，让歧视者有所忌惮。
@北外乔木微博截图
@北外乔木《男教授面试女生那些事》一文，概念混淆，作为面试官极不专业，却还洋洋自得“真性情”，很有典型性。
第一，“性别相貌”，本都不应该成为影响录取的因素，可却堂而皇之列出来，可见中国平权意识有多差。（在美读书的都看过大学的《不歧视声明》，这是基于1964年《民权法案》的第六条和第七条，以及其后的一系列法律法令。接受联邦财政资助的企事业单位都要遵从此规定，并可根据本单位的特点追加平等条款。）
第二，说到性别，乔木说女性在数量和表现上都占“优势”，可实际在“录取”时，非但不对“男生进行面试就录取，女生充分挑选残酷淘汰”的性别歧视加以劝阻（隐隐栽在女教授同性相斥上，真假不知），还将其总结为“优势”，这是故意在混淆概念了。身为女性，既然是能让人落选的因素，谈何“优势”？因性别歧视而加诸在女性考生身上的巨大劣势，如果根本不承认这是“劣势”，而歪曲为“优势”，就不可能在这个基础上进行任何改变。
第三，“一看胸二看脸三看屁股四看腿”，作为个人两性取向，仅仅是趣味浅薄，谈不上原则性问题，但胸脸屁股腿与录取无关，却成为其“阅女无数”，津津乐道的谈资，作为喜闻乐见的“男教授面试女生的因素”，供面试者学习，适应。而当他因为某位女生“波涛汹涌”而无法集中，“不知自己问了什么也不知对方答了什么”，居然颇以这种风流姿态自得，无视了因自己不专业导致考生无法得到公正评判的事实，不录取后说了一声“遗憾”，甚至不是“抱歉”，仿佛选妃想选美貌秀女，却被嫉妒的妃子们阻拦的皇帝，只有说：“遗憾啊，来生有缘了，波霸小美女”。这种自我感觉良好的幻觉，实是因为其手中畸形的权力，和性别歧视的文化共同生成的怪胎。
不受原则和政策限制的畸形的权力，和性别歧视文化，都是成因，也都是可以寻求改变的地方。
先说性别歧视文化：如果一位女考官，因为某个男考生“声音太过洪亮，嗡嗡嗡听得头晕”，或者“身材太健壮，还有汗味，让人分心”等原因，大叹自己“也是个人啊”，“根本不记得问了他什么问题”，“不记得他回答了什么”，导致对方落选，一定会被公众舆论一边倒地斥为“不够格”，“不配做考官”，甚至上升到“女人就是不配做考官，太花痴太情绪化”的地步，而男性这么说，却容易收到“怜香惜玉真性情”的评价。这是性别歧视的文化的双标：男性要的不是“做个人”的权利，而是“做个特权人”的权利。
性别歧视作为一种文化，批评的人很多，也是非常重要的女权议题。移风易俗，任重而道远，需要全社会一起努力。性别歧视本身如果不加以批判和改变，有某种决定权的上位者，可以因为性别偏见而不录女生，也可以为了剥削女性性资源而录取女生，选择前者时可以用后者撇清，反之亦然，甚至可以因为“你太美会让别的同学分心所以不能录取”来拒绝，解释权都在权力本身，而没有原则限制，当事人也不用为自己的歧视言论和行为付出任何代价。
而我想要补充的是，就像@老晴表妹所说，“现在的当务之急，是让在公共领域发出不当言论并妨碍机构机会平等的这些人，付出实在代价，这种糟糕局面才有可能改变。”
如何限制畸形的权力？我要说到一个臭名昭著的词“政治正确”。
“政治正确”，其实质是务实妥协的产物，完全不是普遍以为的“极左圣母”，而是相当保守的一种平权策略：和“实质正确”相比，你要“实质正确”，就免不了“诛心”，“审查”，“狠斗私字一闪念”，而“政治正确”，却限定了对歧视进行追究的范围，你可以自己想，也可以在私人生活中贯彻，但在工作场合，需要符合该单位的条款，不能有歧视的言行，也就阻止了此类想法的回荡和正反馈。
举个例子说明“政治正确”的重要性：你到学校考试/单位应聘，面试官是个性别歧视者，这你没有洗脑超能力你就改变不了。如果学校有“政治正确”的反歧视政策，他仍！然！可！以！拒！收！你！但他不能公开在评估里这么写，因为你胸大/胸小/太丑/太美/是女人不行/女人应该早嫁人所以不录取是为你好，他必须绞尽脑汁找出其他合理的拒收理由，比如你专业课成绩差，面试表现不佳等等，那么，这就给日后调查投诉调查提供了依据，比你专业课，面试表现更差的考生，是否被录取了？如果被录取，此人就会被追责，要求其作出合理解释。同时，他也不能公开和其他性别歧视者一起发表此类偏见，否则也有被追责，被追问其职业能力的风险。如此，性别歧视的受害人范围就被控制在最少，而且有据可依，可以投诉。而现在，性别歧视话语和行为大范围震荡，反馈，认同的群体把这当作金科玉律，要求面试者和求职者来适应，或者被迫出卖色相，或者在“女人就是不行”的偏见下无从反驳追究，这就是同样有性别歧视文化，有“政治正确”和没有“政治正确”的区别所在。
有人把这种限定当作对歧视者言论自由的侵犯，但乔木本人也曾在海外留学，他在海外时，私生活中歧视，受到美国言论自由的保护，你只有鄙视，无法奈何他，但他如果是大学的教职员工，就不能说这样的话，也不敢说，说了会有巨大的麻烦，因为那并非言论自由，而是不职业，不伦理，是对单位利益的凌驾，改写和侮辱，会丢工作，职业声誉全毁。
最后，一个不成熟的想法是，除了在文化层面上要对性别歧视进行批评要限制畸形的权力，除了呼吁国家立法之外，还应呼吁企事业单位，尤其是公共教育机构，制定单位内部的反歧视政策，组成反歧视的高校联盟或者协议，在机构内部“零容忍”，或许能分化出一部分比较进步的高校，因为学校选择考生，考生也可以选择学校，如果任由乔木这样的教职员工随意滥用其手中的权力，把个人趣味凌驾于机构利益之上，那么机构将面临公关灾难，声誉受损，生源流失，长期积累崩垮的巨大危机。
（以上来源：澎湃新闻）
（以下来源：新侨）
附录：
乔木《男教授面试女生那些事》完整版——
男教授面试女生那些事
（一）（二）
（一）
我在某外语院校，负责国际新闻传播研究生的培养。每年四、五月都会主持来自各地的统考生面试，前一年的十月还会有各校的推免保送生的面试选拔。
十多年来，阅人无数。因为绝大部分是女生，饱览众芳，有些事值得说说。
总体来说，在能力和表现之外，会有几个影响因素，比如：性别、相貌、院校、地域等。
性别来说，女生无论从数量，还是表现，都占有绝对的优势。后工业社会，特别是信息社会，不再靠体力取胜，女性在学习方面的认真、刻苦、上进，往往领先于男性。在男性女性化、女性中性化的时代，就是体力，有些也不弱于男性。
一次面试前集体开会，十几个女生，两个男生。刚好饮水机需要换一桶水，两个男生中，一个试了两次，都不能独自抱起一桶水，举至肩部，再倒过来，扣在半人高的饮水机上。另一个想帮，但不知如何上手，自己也不敢尝试。
刺斜里闪出一女生，腰肢一扭，一个倒拔垂杨，一起一落，水桶已扣在机柜上。这就是传说中的女汉子吧。
我倒是希望女生越多越好，男女完全按表现录取。通常搭配的两位女老师，不知是性别排斥，还是考虑到在校的男生已经很少，将来就业什么的，更愿意要男生。基本上男生进了面试，就录取，而女生可以充分挑选、残酷淘汰。
相貌，对男生来说不是问题，他们的问题在下面，不在上面。
看女性，男女有不同的标准，就是男性的喜好侧重也不同。我的审美是一看胸、二看脸、三看屁股、四看腿。除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了。
本科院校，有些考生和考官很在乎，我倒无所谓。因为本人就毕业于一般的院校，但是后来硕博上的都是中国最好的大学，在国外最好的大学也做过博士后研究、讲过学。因此这方面唯才是举，不问出处。
考生是名牌院校的，自我介绍时会强调一下。来自三流院校的，往往会用虽然、但是，表明自己多么努力。中等院校的就匆匆带过。但是这方面对考官的心理有影响，名牌院校的如果表现好，会觉得确实不错。如果差强人意，会觉得就这水平，还不如普通院校。
不过总体来说，相貌和水平没有关系，但大学名气和学生水平成正比。这也说明高考还算公平，大学好坏，起步很重要。当然，像我一样的例外总是有，后发制人。
地域，大学就读和考试，没有这方面的歧视。几个人口大省，如山东、河南、四川、江苏，考生确实多。另外两湖、苏皖素有科举传统，考生也很有实力。和人口、经济不相称的是广东、上海的考生很少，不知是不爱读书、不爱在国内读书，还是另有高就。
其他省市区的人数和水平没有明显差异。只是西北五省、西南贵州、云南的很少见。海南的没见过。
由于政策照顾，这些年港澳台、国外的倒经常有，另外一套标准。少数民族生，也有单独的招生计划，除了西藏、新疆的差距明显外，其他地区的民族生差别不大。
有一次一个俊俏的女生骄傲地说，我是什么什么族。我问那你会说民族语言吗？她说不会，从小都是普通话。我想那还逞能什么，至少我还会讲方言。
除了以上四个因素外，还有一些有趣的个案。
考生应届的多，也有在职的。身体有些还没长全乎，有些则已经和才华一样横溢了。穿着有普通的学生装，有职业套装，也有嘻哈窟窿眼拉链口袋装。
有一次一个女生穿了件深V装，不知是天热还是紧张，娇嗔带喘，波涛胸涌的。考官也是人啊，我都不知道问了什么、她说了什么。最后评议时，两位女考官说了许多不足，意思是不取。我只有附和。遗憾。
有个男生，说坐着紧张，死活要站着作答。结果他居高俯视，倒像在审问我们。谈到特长爱好，说喜欢篮球，还跳起来摸了一下灯管，结果弄得尘土飞扬。他乱中取胜，录取。
有个女生，紧张，没答好，更紧张加伤心，泣不成声，考完后嚎啕不止，说她多么不易，希望给个机会。难受。
还有个考生，考完后，直接拿出一个信封给我。我说什么意思。Ta说老师辛苦了，这是点小意思。我说这个不能收。另一个老师开玩笑说，三个人怎么只给一个信封？Ta说不好意思，来得匆忙，以为就一个老师面试。你们可以分一下，如果录取我，一定重重感谢。
不谢。不取。
还有个考生说她喜欢阅读。我问读过什么书，她说就是上网看看新闻什么的。我说能不能介绍一下最近读过的一本书。她说忙着复习考试，除了教材、参考书，最近没看什么书。我说除了教材，能不能介绍一本学术书。她想了想，问《共产党宣言》算吗？我说算。于是她背道：
“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊”。
一次有不少湖南考生。我说湖南出了不少名人，举几个。绝大多数回答都是毛泽东、宋祖英、李湘。有个人回答李湘、何炅、谢娜。三个老师面面相觑，自惭孤陋寡闻。
我想着湖南出了那么多调查记者，比如号称“湖南四害”的罗昌平、邓飞、龙志、欧阳洪亮，考新闻的怎么也得知道几个吧？另外还有“浏阳三杰”谭嗣同、胡耀邦、石扉客，应该也听过一个吧？失望。
2015年是抗战胜利70周年，到处都在宣传。新闻、时事不分家，我们问今年是抗日多少周年，有人答70，指的是胜利纪念。有人答78或84，指的是爆发纪念，都算对。
有一个想了一下，答121年。我们很吃惊，说怎么那么多？她说从1894年中日甲午战争算起。我说照这么算，那“他坚持抗战八年多，改善了人民生活” 歌词就得改了。
她说中国百年屈辱挨打，特别是日本的两次侵华，带来深重的灾难。正是在党的领导下，翻身解放，国富民强，屹立于世界民族之林。没有共产党，就没有新中国，当然可以唱“他坚持抗战百年多，改善了人民生活”。
（二）
在上一篇《 男教授面试女生那些事》说道，我主持国际新闻传播的研究生面试多年，阅人很多。因为主要是女生，饱览众芳。之前提及性别、相貌、院校、地域等因素，以及一些有趣、惊愕、忧伤、改写历史的个案。这篇讲讲表达和其他事例。
英语表达
我们的面试通常用英语进行，先由考生自我介绍。绝大多数考生是学了很多年的英语专业的学生，但很多人张口的第一句问候，就听着那么别扭：
Good morning /afternoon, teacher.
Teacher是职业，而不是称谓。可以叫我Professor,知道姓可以叫Mr.Qiao, 但不要叫Teacher 或 Teacher Qiao。 正如，你可以叫我乔老师或乔教授，但一般不叫乔“教师”。因为教师是职业，老师（也可指职业）和教授是称谓。很多人从中小学起，就teacher Zhang, teacher Wang的叫。普通人可以理解，英语专业的学生也这么用，就说不过去了。
一些考生英语乍一听非常流利，语音语调也很好，但充斥着 I think， in my opinion，as we all know， everything has two sides, on the one hand 的废话、套话。
你所说的每一句话当然都是 you think 的，除非引用别人的，要不都是你的opinion; 既然we all know，就说点我们不知道的；谁不知道everything has two sides，我们就想听你的on the other hand。
很多人you know连连，让我非处女的耳膜直皱眉头。最有趣的是，一让分析个中国的什么问题，开头必是With the development of economy，这都是哪的套路？
因为笔试已经考过理论和专业基础，面试主要考核一下表达、逻辑、知识面、信息量等。一般没有固定的题，很多提问都是接着考生介绍的情况开始的。
喜欢什么
比如很多人说喜欢读书，那么就会很自然地问读过什么样的书、最喜欢哪一本？很多人可能是出访太少，支支吾吾说不出个具体的书名、作者，或者又改口说喜欢看杂志、上网（让我想起凤姐喜欢看《故事会》、《知音》、刷微博和短命的公号）。
还有人说喜欢看狄更斯的《双城记》，并能背出开头“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代……”那几句。再问双城记指的是哪两个城市？书讲的是什么时代的故事？全部傻眼。
这又是从哪学的套路？读书只背作者、书名、名言警句，显摆一下，不求甚解。
狄更斯是批判现实主义作家，我所在的北外做外宣，只介绍中国好的方面、正能量，怎么能看这些抹黑、添乱作家的书呢？谁能保证你毕业以后专门做《新闻联播》最后十分钟的报道呢？
另外北外的校训是毛泽东题词的“团结紧张，严肃活泼”、校歌是“马列主义指导哪里，我们就到哪里”，考北外当然应该多看马列毛的书。
有一次一个女生说她喜欢看马克思的《共产党宣言》，并且背了开篇：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲大陆徘徊”。根据她的综合表现、所具有的红色基因，录取。
有一个学生可能是平时网上老看我乱七八糟的文章，投人所好，背了一堆有关社会主义核心价值观“民主、自由、平等、公正、法治”的书名，从弥尔顿的《论出版自由》，扯到马克思的《评普鲁士最近的书报检查令》，最后又提到奥威尔的《1984》和《动物庄园》，听得我直冒冷汗。
这孩子一根筋。三个老师面试，以为都和我的价值倾向一样？中国无论大学还是社会，我这种人一定是少数。
另外平时想的、看的，怎么能用在考试上呢？要熟悉话语的转换。就像人民民主专政，翻译成 people’s democratic dictatorship，再翻译回来还是专政，而不能按意思翻成人民民主独裁。
什么是喜欢
很多学生说喜欢旅游，问去过什么地方，介绍一下。又说还没怎么出去旅游，想着以后出去。
这不是喜欢，这是梦想，想着国内旅游就是中国梦，大洋对岸旅游就是美国梦。喜欢不是虚幻的梦想，而是你要踏踏实实地投入时间、金钱去体验、去感知。喜欢旅游就像喜欢读书一样，要读万卷书，行万里路，而不是停留在嘴上和梦境。
还有学生说喜欢音乐、电影，可是无论用英语还是汉语，都不能让人看出Ta在深度和广度方面，对音乐和电影有什么研究、积累，其实就是一种本能的消遣，和喜欢吃饭、睡觉没什么区别。
不过也有真喜欢的。一个男生说他喜欢英语的脱口秀和中国的相声。我们让表演一段，张口就模仿了Joe Wong的Who care （谁在乎？音同胡在乎？）。再让来一段相声，贯口《报菜名》滔滔不绝，笑得我肚疼，笑得另一个女老师肚以上疼。
知识面
总体来说，现在的孩子英语都很好，但除了教材，很少看书阅读，不管是英语还是汉语。虽然是英语专业、考国际新闻，很多都不知道昂山素季是谁，不能用英语说出她的名字，说到骆家辉（Gary Locke），也不知道他的英文原名。一些在中文敏感的事件和人物，虽然在英语媒体很常见，但大都不知道，或说不清楚。知识面窄，信息量少。
有个考生自我介绍时说她来自郑州，刚好有位面试老师也在郑州上过学，随口问她在郑州哪个区？
回答说是二七区。我问为什么叫二七区？她愣了一下说，因为有个二七广场。又问为什么叫二七广场？她说因为有个二七塔。再问为什么叫二七塔？她支吾着说1927年建的？2月7日落成的？纪念2月7日什么日子？
我问什么日子？她终于说不知道？我说为纪念二七大罢工。
“啊？还能罢工？”她吐了下舌头。
北外回应——
“面试女研究生主要看胸看脸”言论
北京外国语大学20日晚表示，乔木早已调离教学岗位，目前学校正对其在网上的言论展开调查并将依规处理。
在名为《男教授面试女生那些事》的博文中，“北外乔木”提及他在“某外语院校”面试研究生时的选拔标准“除了一进一出看到全貌外，一旦坐定，就主要是考察前两项了（看胸、看脸）”。此番言论引发了网友对北外在招生中是否有性别偏见的质疑。
对此，北京外国语大学党委宣传部有关负责人20日晚告诉记者，乔木于2002年7月到北外工作，因违反工作纪律，2014年9月受到学校记过处分，调离教学岗，后转为图书馆工作人员，从事新书简介撰写工作，不再从事教学工作。
据北外宣传部介绍，学校研究生招考过程中的面试环节由专家小组对考生进行考核，最终录取是依据考生笔试、面试总成绩，选拔专业综合水平较高、具独立思考及应用所学知识能力的优秀人才。“对考生的评价也不因性别、外貌而有所区别。”
北外表示，目前已对乔木在网上的言论展开调查并将依规处理，第一时间会向媒体和网友公布调查处理结果。（参与采写：樊攀）
一、中国为家园，人类为本源，宇宙为根源；
二、关注人、社会和大自然，崇尚天人合一；
三、支持理想人生，倡德才兼备、质朴无华；
四、居仁由义，乐善不倦，溯游儒释道之源；
五、惟精惟一，允执厥中，赤诚弘毅化忧患。
长按图片，识别二维码，一键加关注
Loading
