济宁城市管理执法支队六大队在对春联福字进行清理。中国山东网图
一个多月前,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》,其中特别指出:“深入开展“我们的节日”主题活动,实施中国传统节日振兴工程,丰富春节、元宵、清明、端午、七夕、中秋、重阳等传统节日文化内涵,形成新的节日习俗。”可就在意见刚刚发布之后的这个春节,而且在文化名邦发生了一件令人天下人匪夷所思的事情:
新闻回顾:
图为济宁城管撕春联
济宁城管清理街道春联、福字 评:暴露出滥用职权(央广网)
声音:“贴春联、“福”字是传统风俗,在带来喜庆的同时,也带来了很大的安全隐患和视觉污染。”
央广网济宁2月4日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,大年初三,济宁市城市管理执法支队六大队对辖区道路车站东路、南文昌阁街开展了春联、“福”字专项整治活动,一共清理春联、门贴、福字等450余处,并发布消息称,该活动大大维护了文明、洁净、清新的城市环境。……
图为济宁城管撕春联
大年初七一上班,济宁城管就被亮了个相。针对该地节后第一天城管某大队撕商户春联一事,媒体以“济宁城管上街撕春联,拍脑袋得出来的权力精神病”为题进行了报道,报道同时并深入追溯了中国春联的历史文化内涵,附上了有关网友针对此事的义愤填膺。报道称,贴春联“福”字带来了很大的安全隐患和视觉污染,城管从初三开始行动,一天下来清理春联、门贴、福字等450余处。以上从标题到内容,都毫不掩饰的表明了对城管节后撕春联一事的厌恶。
据澎湃新闻2月3日报道,济宁城管执法工作人员证实了其真实性,并称以往都是在元宵过后清理对联福字,今年此举只是有些不合时宜,已口头提醒该大队。
2月3日,济宁市城市管理执法支队一工作人员证实了该消息的真实性。
济宁市城市管理执法支队该工作人员解释称,根据往年的工作安排,一般都是在元宵节过后,对临街商户破旧的对联福字进行清理,正月初三的这次活动是六大队在自己辖区开展的,其他大队并没有效仿。
济宁市城市管理执法支队上述工作人员表示,春节期间,占道经营、违规摊位情况比较普遍,所以济宁市城市管理执法支队春节没有放假,会在节后调休,六大队此举只是有些不合时宜,已口头提醒该大队,但并未对其进行批评,以免打击其工作积极性。
济宁市城市管理执法支队的态度被报道出来后,引发网民更多的不满和质疑——
在大家的议论和质疑中,城管内部也在交流,截图如下:
(来源局势)
至于所谓“按照国家卫生城市标准,春联绝对属于乱贴乱画”的解释,更是荒唐透顶,霸道至极!“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏,千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。”过年贴春联是我们几千年的文化传承,明朝开国皇帝朱元璋曾亲自给百姓书写春联。春联寄托了百姓的满腔希望,怎么就不符合卫生城市标准了?如果创建卫生城市要牺牲人们的文化传承,扼杀百姓的希望,这样的创卫不要也罢。政府创建国家卫生城市城市,改善市民的生活环境,培养市民的卫生习惯无可厚非。但是政府创建卫生城市,要循序渐进,不能操之过急,更不能撕百姓家的春联,破坏百姓家的过年气氛。
放眼望去,创卫扰民并非济宁独有的风景。据报道,为了创卫,有的地方还高价收购苍蝇,法官不审案,上街捡烟头、关闭餐馆、便民摊呢。对此,有人批评政府劳民伤财打造面子工程,也有不少人提出,创卫检查组为何不能暗访,一定要兴师动众?这些质疑不无道理。我认为,除了城市搞创卫运动战、弄虚作假之外,主要还是创卫检查评估机制出了问题。不知从什么时候起,检查之前发通知,几乎成了工作惯例。检查之前发通知让被检查单位做准备的同时,也给工作不扎实者提供了弄虚作假的机会。有些地方平时工作抓得不到位,接到通知,临时抱佛脚做表面文章,挖空心思讨好检查组成员。
城市为了创卫,治理城市环境,打造街面风景,百姓并非不能理解。但是衡量城市卫生好坏还不是面子工程这么简单。其实,检查组成员也未必是睁眼瞎,地方一天到晚吹嘘人民安居乐业,大过年的,沿街房屋连春联都不贴,难道不蹊跷吗?
中央三令五申反对弄虚作假打造形象工程,公众舆论也是一致诟病,此风为何屡禁不止?依我看,原因主要有两方面。一,创卫评比结果关系地方的生存发展与领导政绩,城市受利益驱动热衷搞运动战甚至弄虚作假。二、评估机制僵化。各种检查评估机制缺乏创新,与实际情况并不吻合。僵化的评估机制必然存在漏洞。检查部门提前告知检查项目,由被评估单位精心准备,迎接检查。而且检查组成员多是听汇报表演,走马观花看市容,看资料,然后作出检查结论。这为地方临时抱佛脚提供了充足的时间与空间。
其实,看多了检查造假的新闻,谁会相信创卫的含金量呢?因此,有关部门对创卫扰民现象不能视而不见,而应该反思创建卫生城市检查评比本身的问题。什么是卫生城市?如何评价?谁来评价?什么样的检查评估最真实?都值得反思,如果不解决好这些问题,地方难免玩“上有政策,下有对策”的假把戏。
因此,不仅参与创卫的城市应该反思如何在民意与创卫之间找到平衡点。创卫评价机制也应该创新,减少卫生城市的附加值,不要让创卫搀杂太多的功利因素。此外,改进检查办法,改集中检查为不定期检查,避免陷入运动战的怪圈,少看城市的花架子,少听汇报演出,多听听百姓怎么说。让创卫从扰民运动变成为民工程,还创卫以本来面目,尤为重要。(胡艺)
城管上街撕春联,撕掉了谁的脸面?
文/郭冠华
城管“撕春联”的行为让市民感到匪夷所思,这样的城市管理逻辑从何而来呢?其实,济宁撕春联的做法并非先例。早在几年前,陕西渭南市、河北邢台市城管执法办下发过类似“整顿通知”:按照国家卫生城市标准,春联属于“乱贴乱画”,节日过后,破旧凌乱的春联福字不但失去了营造节日气氛的作用,还严重影响了市容市貌。
这样的说法乍一听“有法可依”,实则生拉硬拽一刀切,在执法中大搞形式主义。春联岂能和街边小广告、街头涂鸦相提并论?春节贴春联的民俗起源于宋代,“千门万户曈曈日,总把新桃换旧符”,桃符后来发展为春联,表达了劳动人民辟邪除灾、迎祥纳福的美好愿望。每逢春节,无论城市还是农村,为增加节日喜庆气氛,家家户户都要精选一幅大红春联贴于门上。贴完了一般不撕,任其自然脱落。
贴春联、贴福字本是过年的习俗,也是一种文化的传承,怎么就变成了“视觉污染”?可以理解,现在的城市建设不会等到春联福字慢慢褪色破损、待到下一个春节清理,但至少应该尊重传统民俗,不能强行除掉老百姓的“福气”。即便撕掉,也是在正月十五之后或者正月过完之后才撕掉。从民间禁忌来说,新帖上的春联福字被人撕掉很不吉利,也是对人的一种不尊重。
仅仅从市容市貌来看,还没有等到“破五”,崭新的春联福字贴了没几天,哪儿来的有碍观瞻? 看看济宁市那两张撕春联前后的对比图,一张图上所有店铺贴着红底金色的“招财进宝”,和路边的红灯笼相映成趣,喜庆祥和,浓浓的年味呼之欲出,并不是一副纸张脱落、随风满天飞的脏乱差图景,反倒是撕掉春联的图上少了这抹红色,整个街道暗淡无光。
不知道济宁城管执法人员在现场,有没有留意这些具体落实情况。创建卫生城市是一件利国利民的好事,但机械地制定和执行不符合习俗和民意的政策,只会引起市民的反感。2012年春节期间,一位邢台商户通过“邢台民意通”投诉城管局,表达了春联被撕掉的愤怒和不解,并提出“如果必须清除应该行文告知我们”。延续千年的传统被粗暴制止,这样的执法行为带的是隔阂与伤害,济宁城管执法的理念应该有所转变。
城市管理水平代表着一个城市的脸面。科学且人性的管理方式能为城市增光添彩,而为了“创建文明单位”的政绩、不顾实际情况、拍脑袋想出来的政策,即使“有法可依”,也会让执法者落入荒唐可笑的境地,无法给城市增加颜面,反而打了自己的脸。
一、中国为家园,人类为本源,宇宙为根源;
二、关注人、社会和大自然,崇尚天人合一;
三、支持理想人生,倡德才兼备、质朴无华;
四、居仁由义,乐善不倦,溯游儒释道之源;
五、惟精惟一,允执厥中,赤诚弘毅化忧患。
长按图片,识别二维码,一键加关注。