特朗普写信向中国拜晚年 为啥没打电话？
昨天（2月9日）下午，外交部发言人陆慷在记者会上表示，中方已收到美国总统特朗普致习近平主席的信函，“我们高度赞赏特朗普总统对习近平主席和中国人民的节日祝贺”。
据美国白宫消息，当地时间2月8日，美国总统唐纳德·J·特朗普向中国拜了一个“晚年”——当天，特朗普致信中国国家主席习近平，感谢习主席祝贺特朗普总统就任，并祝愿中国人民元宵节快乐，鸡年兴旺。在这封信中，特朗普声明，他期待同中国国家领导人共同推动惠及两国的建设性中美关系。
▲白宫声明截图
这封贺信的到来，给近期备受猜测的中美关系释放出一个积极的信号。毕竟，自特朗普正式就任美国总统以来，他那往往不按常理出牌的脾气，让全世界都在猜测他到底会有什么样的对华观。
作者：
中国鸡年春节伊始，他打破惯例没有向在美华人拜年，反倒是“派出”女儿伊万卡领着外孙女在中国驻美大使馆进行了一场“公主外交”。而他上任后先是见了英国首相，然后展开了一系列“电话外交”。
▲2月1日，伊万卡及其女儿出席中国驻美国大使馆春节招待会。（英国《每日邮报》）
目前白宫网站的公开信息显示，在中国春节期间，特朗普与澳大利亚、俄罗斯、以色列、新西兰、西班牙、意大利等国家领导人都通了电话。其中媒体报道最多的便是，他跟澳大利亚总理特恩布尔的通话“十分地不愉快”，本来计划通话1小时，结果不到25分钟便挂断了。
▲特朗普
但不管是高兴还是生气，特朗普已经与盟友以及俄罗斯领导人进行了一圈互动。相比之下，对于世界第二大经济体的中国与中美关系，特朗普似乎还在考虑、掂量。
所以，当特朗普致信中国领导人的消息传出后，世界各大媒体的报道都有种“终于等到你”的画面感。路透社、法新社、美联社等主要媒体纷纷跟进报道，路透社甚至发文评价说，“这是一次‘破冰’之举。”
▲外媒相关报道截图
参考消息网-锐参考梳理发现，总体来看，西方舆论对这封贺信表达了赞赏，认为这是对中美关系传递出了乐观信号。只有英国《卫报》较为“谨慎”地表示，特朗普通过“写信”而非“打电话”与中国领导人联络，说明两国关系“没那么亲”。
在社交媒体上，中外网友也为这封贺信纷纷表态——
一些中国网友觉得特朗普在正月十三“拜年”，时间似乎晚了一点。有网友吐槽：“班都上几天了，这么晚没红包哈哈！”
也有不少网友觉得“不出十五都是年”，“也许他怕除夕晚上的祝福太多”。
还有一些网友说，特朗普向中国“拜年”是很正常的事情，“特朗普是务实之人，他的家族生意很多和中国有关。”
与媒体的观点相似，大多数中国网友觉得这封贺信是好事，“希望中美友好交往，合作共赢！”“和平互惠共赢，符合中美两国长远根本利益。”“欢迎特朗普先生来中国过元宵节”。
而不少外国网友则对特朗普致信中国这件事进行了调侃。之前有外媒揶揄特朗普的英语演讲是小学生英语水平，于是，有网友不忘打趣一下——
▲“他是用小朋友的蜡笔写的信吗？”
一些外国网友联想到之前特朗普与澳大利亚总理通话时出现的“不愉快”状况，幽默表示——
▲“还是别再让他（特朗普）打电话了，写信挺好”。
还有美国网友也认为，美国在经济上与中国关系很密切。这名网友开玩笑说——
▲“他有没有把要还的贷款放在信里？”
有美国网友表示，期待看一看接下来中国、美国、俄罗斯之间的“三角关系”会发展成什么样。另外还有个别外国网友提醒中国——
▲“还得看行动，行动比语言更有说服力噢。”
“我认为特朗普这封信传达出的意思是积极的，表达了善意。是值得欢迎的。”中国国际问题研究院院长苏格告诉参考消息网-锐参考，这是一封礼节性的信件，但也传递了重要政治信息。
特朗普在信中表达了对习主席和中国人民的节日祝贺，表示期待同习主席共同推动惠及两国的建设性中美关系。特朗普认为，建设性的中美关系是将惠及美国和中国的。
苏格指出，当前国际形势不断发生复杂深刻变化的形势下，美国外交政策如何走向对全球和平发展有着重要的影响，美国内政外交的溢出效应，已成国际形势发展的变量。同时，由于中美关系是当今世界上最为重要和复杂的双边关系，中美关系何去何从，美国对华政策如何开局，特朗普如何出牌，可以说举世关注。
▲中国国际问题研究院院长苏格
谈及特朗普为什么选择用信函的形式，苏格认为，外交方式有多种多样。信函可长可短，关键是要看表达的意思。这是一封初步接触同时表示善意的信件。
关于美国对华政策走向，中方会淡定处理，“我们有自己的战略定力和四个自信”。特朗普下一步棋怎么走，我们还是“冷静观察，谋定而后动”。
他同时指出，目前特朗普的对华政策仍然还在形成过程中。很多重要职位上的官员，如助理国务卿等都还没就任。美新政府上台后，双边关系一般需要一个“磨合期”。
苏格强调：中美关系健康稳定地发展要靠双方“相向而行”。中美关系要审时度势，从大处着眼。中美关系中是在起伏中前进，摩擦不断。双方有分歧是事实：但共同利益在增加，这也是事实。
两国关系何去何从，不仅事关双边关系，更涉及亚太地区乃至和平与发展。双边须坦诚对话，深入交流，求同存异，保证中美关系的大船不断稳定前行。
外交部发言人陆慷也在9日的例行记者会上表示，中方高度重视发展中美关系，“正如习近平主席指出，中美两国在维护世界和平稳定、促进全球发展繁荣等方面肩负着特殊的重要责任，拥有广泛的共同利益。合作是中美两国唯一的正确选择。”
陆慷说，中方愿与美方一道，秉持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，拓展合作、管控分歧，推动中美关系在健康稳定基础上取得更大发展。
特朗普为什么应该与中国合作？
基辛格等“中国通”给出了这些理由——
作者：
自1月20日美国新任总统唐纳德·特朗普入主白宫至今，已有半个多月。从竞选伊始就屡屡拿中国说事的特朗普，将采取怎样的外交政策特别是对华政策，中美关系将走向何方，一时成为海内外舆论关注的焦点。
近日，带着这些疑问，记者采访了美国著名中国问题专家亨利·基辛格、傅高义、马克·格罗斯曼、史文、金骏远和埃斯瓦尔·普拉萨德等。他们表示，中美关系短时期内可能面临挑战，但考虑到中美关系的重要性、复杂性，长期来看中美合作仍是大方向。
▲1月12日，在美国纽约举行的美国中国总商会2017年年会上，美国前国务卿基辛格发表讲话。（摄影 王迎）
特朗普在中国问题上的言行——说中国“抢走”美国工作，要将中国定为“货币操纵国”，要给中国产品加征45%的惩罚性关税，与台湾地区领导人蔡英文通电话等等——着实让许多中国问题专家担心中美关系的未来。“不确定性”、“不好预测”一度成为表述特朗普对华政策走向的高频词，不少学者甚至不愿再公开谈论，因为从未有过政府工作经历的特朗普行事讲话都表现得太特立独行。
哈佛大学社会学荣休教授、《邓小平时代》的作者、86岁的傅高义在自己位于波士顿的寓所接受本报记者采访时说，尽管特朗普及其团队是近几届美国政府中“执政经验最少的，国际和外交知识有限，对中美关系情况不了解”，但他本人认为特朗普对中国应该选择合作，“毕竟中美两个国家的关系太重要了，对全世界的影响太大了，所以不能不合作”。
▲傅高义（维基百科）
美国前副国务卿、科恩集团副主席马克·格罗斯曼在接受本报记者邮件采访时表示，特朗普的具体对华政策目前尚难猜测，但美中合作是无法回避的，主张加大基础设施建设的特朗普应会寻求与中国在一些领域进行合作。
▲马克·格罗斯曼（北大西洋公约组织）
“要记住，如果中美冲突，整个世界就会分裂，因为每个国家都将不得不选边站队。而如果中美合作，两国的共同利益就有望得到彰显，中美就有机会应对两国和世界共同面对的一些挑战。”美国前国务卿、93岁的基辛格在特朗普当选总统以来曾多次在不同场合表达了类似的意见。
“我想说，中美这样大的两个国家打交道，正因为它们的巨大体量，有分歧是经常的事。但是关键要记住的是，世界的和平稳定取决于中美双方对彼此核心利益的尊重以及如何在考量核心利益后达成合作的能力。”基辛格说。
宾夕法尼亚大学政治学和国际关系教授金骏远在其办公室接受本报记者采访时指出，特朗普行事常有“出人意料之举”。一般新总统就任都会对华有一个强硬期，包括小布什总统第一任期的开头。即便特朗普欲对华采取严厉措施，“想是一回事，有无能力做到是另一回事”，美国的政治体制和政府运行机制对特朗普也会有所制衡，他恐怕“不得不慎重对待中国，不能让中美关系向坏的方向走得太远”。
▲金骏远（国际关系学院新闻网站）
但受访美国学者表示，中美关系面临新挑战和压力的可能性也不能低估。
金骏远表示，从未有参政经历的特朗普是一个巨大的“未知数”，在总统位置上，他可能做得“比人们想象的要好，也可能比想象的更坏”，但无论如何，在外交方面特朗普肯定要“打上自己的烙印”，要力求与前任“有所不同”，而且很可能做成一些他想做的事。毕竟相对于内政问题，外交政策是美国总统“行动最自由的领域”，国会和最高法院在这方面很难约束总统，小布什成功发动对伊拉克的入侵就是一个例证，而美国只能在事后为这个巨大的错误买单。
傅高义认为，安全领域仍是中美关系中最容易出问题的方面之一。尽管中美两国发生直接军事冲突的可能性不大，但围绕南海等问题产生摩擦的概率还是存在的。特朗普在竞选中表示应增加对美国海军的投入，这种主张很容易获得国会支持。
他分析说，尽管特朗普头一年的施政重点会放在国内，但他很可能会延续奥巴马政府的“亚太再平衡”政策，虽然不一定再用同样的提法或高调推进。这是因为亚太地区在国际经济和政治版图上的地位和作用不断提升，对美国的利益至关重要。奥巴马政府在决定从伊拉克、阿富汗撤军后，将战略重心转向亚太，不能说是一个错误的选择，但其过于强调突出“亚太再平衡”的军事因素，让中国认为美国加大了军事遏华的力度，这很不明智。
金骏远分析说，特朗普上任第一年的施政重点，对内无疑是国内经济问题，对外则会是应对“伊斯兰国”组织的威胁和收拾中东乱局，“亚洲不是他的优先选项”。除非亚洲有需要紧急处理的危机，否则“他应该不希望和中国的关系出现太大困难”。
▲海南省三沙市
但是，金骏远也认为特朗普政府不会放弃奥巴马政府的“亚太再平衡”策略，因为全球经济增长的重心在亚洲。特朗普政府虽然退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），但会寻求同主要国家分别谈判“对美国有利的”贸易协定，而他之前针对中国、墨西哥等种种强硬说辞，恐怕也是为了给未来的谈判争取更多砝码。在南海问题上，特朗普也不会放弃所谓“航行自由”、“和平解决海洋争端”和“回应盟友关切”等美国长期坚持的原则。
对于特朗普与蔡英文通电话以及在一个中国政策上的表态，卡内基国际和平基金会高级研究员、兰德公司前高级政策分析师史文在回复本报记者邮件提出的问题时表示，建议特朗普这样做的人完全是“鲁莽、蛮干”，“完全不符合美国利益”。
▲史文（侨报网）
基辛格也在接受美国媒体采访时指出，特朗普时代的中美对话刚刚开始，如果把台湾问题作为关键问题，既不是合适时机，也不是有效途径。如果因为台湾问题酿成中美之间的重大危机，将会扰乱中美关系的长期架构。
美国康奈尔大学教授、布鲁金斯学会高级研究员埃斯瓦尔·普拉萨德认为，特朗普上台后，中美关系“或将有一段更为困难的时期”，未来特朗普将采取什么样的经济政策，是目前中美经贸关系面临的“最大不确定性之一”。
▲埃斯瓦尔·普拉萨德（亚马逊网）
他解释说，美国经济增长和就业增长存在很大不确定性，在此背景下，特朗普有关中国夺走美国工作岗位、中国操纵汇率以拉大对美贸易顺差等说法，在美国国会和民间都将颇有市场，“中国牌”难免再次成为华盛顿愿意打也相对容易打的牌。假如特朗普执意对中国采取严厉的经贸措施，中国虑及自身国内经济形势，将别无选择地采取以牙还牙的措施，中美贸易战将导致企业双边投资环境急剧恶化，中美经贸关系将受到“严重影响”，这是包括他本人在内的诸多专家学者都不愿看到的。
金骏远说，不管怎样，中国毕竟是世界第二大经济体，军力也在快速增强，就任总统之后特朗普在对华问题上难免“将会多考虑一些”。虽然他之前对华的种种激烈言辞未必都能落到实处，但特朗普团队里对华持强硬批评立场的人为数不少。鉴于特朗普将发展经济、吸引资本回流和创造更多就业机会作为其兑现竞选承诺的一个主要领域，其上任第一年中美两国在经贸领域“更易出现摩擦”。
来源：参考消息
一、中国为家园，人类为本源，宇宙为根源；
二、关注人、社会和大自然，崇尚天人合一；
三、支持理想人生，倡德才兼备、质朴无华；
四、居仁由义，乐善不倦，溯游儒释道之源；
五、惟精惟一，允执厥中，赤诚弘毅化忧患。
长按图片，识别二维码，一键加关注。
