触目惊心！2016年儿童性侵案件综合统计报告。（附：2015年统计数据）

本报告中性侵儿童案件数据仅基于当年公开报道的案件，因此并不等同于全年性侵儿童案件总量。

一、2016年性侵儿童案件数据

1. 2016年平均每天曝光性侵儿童案1.21起，同比增长近三成

“女童保护”统计，2016年全年媒体公开报道的性侵儿童（14岁以下）案件433起，受害人778人（表述为多人受害但没写具体人数的，按3人计算），平均每天曝光1.21起；2015年这一数据是340起，每天曝光0.95起，同比增长27.35%。2014年全年数据为503起，每天曝光1.38起；2013年全年数据为125起，平均2.92天曝光1起。

从数据上来看，近3年公开报道的儿童被性侵案件均大幅高于2013年，体现了儿童被性侵现状的形势严峻，也反映出社会和媒体对这一现状的关注度提升。同时，由于案件特殊性、社会认知、传播规律等因素影响，仅有极少量的案件被曝光，社会各方对这一严峻形势关注度仍不够。

2. 遭遇性侵的女童人数超九成，性侵男童案件同样需重视

据“女童保护”统计，2016年公开报道的性侵儿童案件的778人中，女童遭遇性侵人数为719人，占92.42%；男童遭遇性侵人数为59人，占比7.58%。男童被性侵现状同样不可忽视，也更具有隐蔽性；同时相关法律也存在缺失情况。在性侵性别中，施害人绝大多数为男性。

这也提醒社会各界，在做预防性侵害教育时，面向的对象不能只是女童，家长也不能因孩子是男孩就认为“高枕无忧”。“女童保护”的儿童防性侵课程一直坚持男女同堂，这也是原因之一。

3.  7～14岁受害者居多，农村地区曝光案件首次高于城镇

“女童保护”统计，2016年被公开报道的案件中涉及的778名受害者中，受害者年龄最小的不到2岁。其中7岁以下的有125人，占比16.07%；7（含）～12岁的有143人，占比18.38%；12（含）～14岁的有449人，占比57.71%；另有61人未提及具体年龄。

被性侵儿童以7～14岁的中小学生居多，一方面说明这个年龄段的孩子更容易成为犯罪嫌疑人侵害的目标，另一方面也显示出目前我国义务教育阶段的儿童安全教育缺失较为严重。

性侵儿童案件发生的地区方面，“女童保护”统计显示，在公开报道的案件中，受害者为农村（乡镇及以下）儿童的有329起，占比75.98%；受害者为城市（含县城）的为100起，占比23.09%。据“女童保护”连续4年的统计，这是公开报道的案件中农村地区首次高于城市地区。这说明，农村性侵儿童案件在2016年较以往受到了更多关注。

“女童保护”志愿者在深入山区、乡村地区学校讲课及和相关领域专家广泛座谈的过程中了解到，农村地区留守儿童群体巨大，由于家庭监护缺失的情况广泛存在，学校及社区的自我保护教育及基础生理教育与城市存在较大差距，很多孩子不了解如何分辨性侵害、不知如何应对。

4. 熟人作案近七成，易于接触儿童的从业者作案占比高

“女童保护”统计，在2016年公开报道的433起性侵儿童案件中，熟人作案的有300起，占总案件的69.28%；陌生人作案的为127起，占比29.33%。其中，有明确表述的熟人关系的300起案件中，占比从高到低依次为师生（含辅导班等）27.33%、邻里24.33%、亲戚（含父母朋友）12%、家庭成员10%。犯罪嫌疑人利用熟人身份，更容易接近受害者并取得受害者信任，再加上自身力量及身份地位等优势，使得性侵案件更易发生。

熟人作案比例近七成，说明在对儿童进行防性侵安全教育时，一定要特别重视针对熟人性侵的防范措施。家长、学校及社会各方面需要不断提升防范意识，不给熟人作案留机会。

“女童保护”统计，2016年公开报道的433起性侵儿童案件中的作案者职业，个体户占23.56%,公务员和事业单位人员(含教师)占20.09%,农民(农民工)占17.09%,企业单位人员占4.62%,另有34.64%职业不详。其中，易于接触儿童职业的从业者作案占比高，包含教师、校车司机、学校厨师、幼儿园工作人员、保安、舞蹈团成员等，全年有98起，占总数的22.12%。

据“女童保护”统计结果显示，发生在受害者住所的有126起，发生在作案者住所的有10起，发生在酒店或旅馆的有93起，发生在野外（如上学路上）的有84起，发生在学校的有43起。值得注意的是，犯罪嫌疑人实施性侵的场所中，受害者住所占比最高。

5. 超六成作案者为多次性侵，一人性侵多名儿童案件占14%

“女童保护”统计发现，2016年全年媒体公开曝光的433起性侵儿童案件中，一人对多名儿童实施性侵害的为61起，占14.09%；有269起性侵案件的作案者是多次实施性侵，占比高达62.12%。这一方面说明了性侵儿童案件的隐蔽性，另一方面也说明了此类案件作案人多次实施性侵害的情况严重。性侵犯罪极为隐蔽，且在没有外界干预的情况下，作案者不会自动终止。“女童保护”建议，家长或其他人一旦发现有人性侵儿童，应及时报警，通过法律手段解决问题；选择“私了”或者沉默，有可能纵容施害人多次犯罪。

作案者年龄方面，“女童保护”统计显示，作案者以18～60岁的成年人居多，达164起；60岁（含）以上老人有39起；14～18岁未成年人15起，14岁（含）以下的未成年人4起，另有48.73%的案件作案者年龄不详。

6.家庭成员、网友和未成年人实施性侵现象须引起特别重视

在2016年全年公开报道的433起性侵儿童案件中，“女童保护”特别提示，家庭成员、网友和未成年人性侵案件须引起特别重视。

“女童保护”统计，2016年433起案件中，家庭成员（例如父亲、哥哥、继父等）性侵30起，占比6.93%。家庭监护是保护儿童安全的最重要方式，但有些性侵儿童的恶性案件发生在家庭成员之间，往往具有长期性和隐蔽性。家庭成员的性侵案件情况也更为复杂，涉及到受害儿童的抚养、亲人伦理等问题，受害人往往更难以维权，亟待法律和政策保障方面的完善。

网友作案31起，占比7.16%，2015年这一数字为7起。2016年网友作案案例曝光大幅上升，在互联网时代，教育孩子注意网络交友安全显得尤其重要。2016年，媒体公开报道了利用互联网以“招募童星”等名义性侵幼童的案件，涉及人数非常庞大，呈现出团伙作案、跨区域作案等特点。

未成年人作案19起，占比4.39%。分析案件可发现，未成年人往往因看色情影片等原因而作案。除了预防儿童被性侵外，教育未成年人不能伤害他人也非常重要。

二、2016年儿童防性侵教育现状 

“女童保护”连续4年对中国儿童防性侵教育现状进行调查，2016年儿童防性侵教育现状调查将重点放在家庭教育上，数据来源于全国31个省份的纸质问卷和线上问卷调查。调查显示，目前我国14岁以下儿童防性侵教育普遍缺失，学校、家庭防性侵教育都缺位。

1. 近七成家长没有对孩子进行过系统防性侵教育 

“女童保护”对全国31个省份的9151位家长调查问卷显示，68.63%的家长没有对孩子进行过系统的防性侵教育，31.37%的家长表示有过。41.37%的家长在教育孩子的过程中从没有提及过防性侵方面的知识，39.39%的家长提过3次（含）以上，19.23%的家长提过3次以下。

假如孩子遭遇性侵害，50.61%的家长不能确定是否可以从孩子言行中识别，16.85%的家长不能识别。29.12%的家长认为性侵害的危险只可能发生在女童身上、男童没有危险，13.20%的家长对此不确定。21.44%的家长认为性侵害离孩子很遥远，30.32%的家长不确定儿童性侵害是否会发生在身边。

这一方面反映出家长的防范意识淡薄，另一方面也反映出家长缺乏必要的防范知识，不知道如何教孩子防性侵。

2.近九成儿童没有上过防性侵课

“女童保护”2016年在北京、山东、河南、江西、福建、海南等6个省份对14岁以下儿童随机进行了问卷调查，收回有效问卷2002份，其中男生1050名，女生952名，1～6岁占0.21%，7～12岁占96.53%，13～14岁占3.25%。问卷结果显示，86.55%的儿童没有上过防性侵课程；7.17%的儿童有过或经常遭遇未经本人或家长同意被碰触隐私部位，存在被性侵的风险；被问及“未经同意被碰触隐私部位是否知道如何应对”时，30.48%的儿童不知道该如何应对。

在发现孩子被性侵的境况下，84.74%的家长会选择报警；3.39%的家长会选择私了；0.45%的家长选择默默忍受；11.42%的家长选择用其他方式解决。

3.绝大多数家长希望学校对孩子进行防性侵教育

“女童保护”调查显示，97.25%的家长希望学校对孩子进行防性侵教育，84.70%的家长支持公益组织进校园对孩子进行防性侵教育，这两项数据与往年基本持平。对于如果不支持公益组织进校园的原因，48.53%的家长担心教育方式不当；33.70%的家长担心影响孩子正常学习；14.76%的人选择了不信任。而“女童保护”对儿童的调查显示，在接受防性侵教育的途径上，36.24%的孩子希望通过学校的相关教育途径；31.94%的孩子希望通过家长来教；20.49%的孩子希望通过书籍、画册、网络等学习；7.84%的孩子希望通过同伴来交流学习；3.50%的孩子希望通过其他途径。

4.家庭监护须加强，儿童对熟人警惕性较弱

“女童保护”调查显示，37.38%的家长有时会把孩子托付给异性熟人（包括成年异性朋友、邻居）照顾，2.20%的家长经常会这样。56.66%的家长对孩子身边的成年角色不太了解，34.27%的家长了解相关情况。28.08%的家长不会定期检查孩子的内裤和身体私处有无异常，22.64%的家长有时会检查，36.63%的家长给孩子洗内裤或洗澡的时候会注意，经常检查的家长只有12.64%。数据显示，家庭对孩子除了防性侵教育缺失外，相关的安全监护也很薄弱。

“女童保护”对儿童的调查显示，如果被熟人触碰感觉到不舒服或不愿意，19.87%的孩子认为没啥事忍忍就好了，而对陌生人，这一数据是2.78%。“女童保护”近几年的统计报告显示，性侵儿童案件中熟人作案比例高，2013—2016年最高数据为87.87%，熟人作案机会大，儿童对熟人防范意识弱。因此，家长须加强相关教育，让孩子正常与人相处的同时知道如何分辨、预防性侵害。

5.儿童防性侵教育女性参与度更活跃

 “女童保护”收到的来自全国31个省份的9151份家长调查问卷显示，参与调查的家长中，母亲占75.38%，父亲占20.47%，祖辈占1.24%，其他关系占2.91%。家长调查问卷显示，只有男孩的家庭占37.92%；只有女孩的家庭占48.11%；男女孩都有的家庭占13.97%。可以看出，关于儿童防性侵，女性参与度更高。实际上，做好儿童防性侵教育，构建好家庭监护防线，需要所有监护人的共同参与和努力。

附录：

▶ 2015年性侵儿童案例数据

1.2015年平均每天曝光性侵儿童案0.95起，较2014年有所减少

根据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金（以下简称“女童保护”）统计，2015年全年媒体公开曝光的性侵儿童（14岁以下）案例340起，平均每天曝光0.95起，同比下降33%。

2014年同期数据显示，当年性侵儿童的恶性案件在全国媒体曝光数量较多。据统计，2014年全年被媒体曝光的案件数量高达503起，每天曝光1.38起。

需要注意的是，上述统计仅基于公开报道案件。2015年被曝光数虽然比2014年有所减幅，但公开曝光案例的减少，并不代表着实际发生案例的减少。根据传播规律，任何现象在一定周期内关注度较高，之后可能呈现出一定趋势的衰减。“女童保护”团队在2015年曾就几个案例向媒体提供线索，但从传播层面讲，不够典型突出，因此最后案例未见报。

此外，社会与学界的共识是，由于诸多主客观因素造成性侵儿童案件非常隐蔽，难以被公开报道和统计，因此被公开曝光的案例仅为实际发生案件的冰山一角。

2.受害者呈低龄化趋势，农村曝光案件明显少于城市城镇

总结2015年媒体曝光的性侵儿童案件发现，被性侵儿童仍以7岁到14岁的中小学生居多，但7岁以下受害者比例占到17%，较2014年明显上升，受害者人群呈低龄化趋势。

“女童保护”统计，被公开报道年龄的受害者中，0~7岁的有58起，其中受害者最小年龄为6个月大的女婴，7~12岁的有115起，12~14岁的有123起，后两者合计占总量的70%（公开报道但未公布受害者年龄的未统计在内），这一比例较2014年同期（84.91%）下降了14.91%。

值得关注的是，12~14岁的高年级学生受害人数略微超出小学低年级，这一定程度上说明我国义务教育阶段对于儿童自我保护及防范性侵相关教育严重缺失，并且随着孩子年龄的增长，也没有得到知识的及时补充。加上身体发育的因素，使得该年龄段儿童成为犯罪嫌疑人实施犯罪的主要目标。

性侵儿童案件发生的地区方面，“女童保护”统计显示，在公开报道的案例中，受害者为农村儿童的有80起，占比23%；受害者为城市及城镇儿童的为220起，占比65%。

“女童保护”认为，这并不代表城镇儿童被性侵案件比农村更为高发，而是充分说明城市及城镇地区儿童比农村地区儿童受到更为密集的来自家庭、学校及社会的监护。此外，城市及城镇地区司法部门的覆盖面积广、司法系统的完善及媒体活跃程度高等因素，使得该地区儿童遭遇性侵的案件更容易被立案及公开曝光。

“女童保护”团队在深入乡村实地考察及调查走访中发现，在城镇化不断发展进程中，许多未成年人父母外出打工，导致农村地区留守儿童基数较大，这些留守乡村的儿童大多由家里的老年人看护，因此在儿童安全教育及基础性教育方面，家庭功能严重失效。而由于乡村教育水平较为落后，教师资源匮乏，教师水平参差不齐等原因，学校在生理卫生及儿童自我保护方面教育也较为缺失，这使得农村儿童性侵案件更为隐蔽，更难以被发现。

3.一人性侵多名儿童案例近三成，此类作案人员四成为教师

“女童保护”统计发现，2015年全年媒体公开曝光的340起性侵儿童案例中，一人对多名（两人及以上）儿童实施性侵害的为96起，占28%。一人性侵10名以上儿童的案例为14起，在这96起案例中占15%；在2015年公开曝光案例总数中占4%。

在96起案例中，性侵男童案例为9起，占9%；性侵女童案例为87起，占91%。96起案例中，熟人作案67起，占70%；其中教师（含辅导机构老师）作案38起，占40%。

 从案例中可以看出，性侵儿童的案例具有隐蔽性，性侵者的施害行为具有长期性，如果没有外界干预，不会自动终止。“女童保护”认为，性侵儿童的行为如果不及时发现、及时报警，就可能延续时间长、危害更多儿童。

4.熟人犯罪超七成，家庭成员性侵应引起特别重视

据“女童保护”统计，在2015年公开报道的性侵儿童案例中，熟人犯罪有240起（公开报道未提及双方关系的未统计在内），占70.59%；陌生人犯罪为93起，占比27%。网友犯罪有7起，虽然比例较小，但在互联网发达的今天，教育孩子注意网络交友安全非常重要。

性侵施害者中，熟人又包括教师、邻居、亲戚等，其中教师性侵71起，邻居性侵33起，家庭成员（例如父亲、哥哥、继父等）性侵29起。犯罪嫌疑人利用熟人身份，更容易接近受害者并取得受害者信任，再加上自身力量及身份地位等优势，使得性侵案件更易发生。

熟人作案比例高达七成，说明在对儿童进行防性侵安全教育时，一定要特别重视针对熟人性侵的防范措施，家长、学校及社会全方面提升了意识高度，熟人作案也就可能因受各方面的阻力而难以实施。“女童保护”在进行儿童防性侵教育时，就有专门针对熟人性侵的防范措施。

特别值得注意的是，家庭监护是保护儿童安全的最重要方式，但有些性侵儿童的恶性案件发生在家庭成员之间。2015年公开曝光的案例中，29起为家庭成员性侵，包括多起亲生父亲对女儿的性侵，而且多为长期施害。家庭成员的性侵更为复杂，因为有孩子担心报案后家庭面临“解散”无法生存。所以法律和政策保障方面，对于监护人性侵儿童案件，在加重处罚施害者的同时，应同时增强对儿童的兜底社会保障，使孩子敢于维护自己的权益。

一些容易发生性侵的场所需要注意防范。统计结果显示，发生在受害者住所的有70起，发生在施害者住所的有53起，发生在酒店或旅馆的有10起，发生在野外（如上学路上）的有38起，发生在学校的有68起。犯罪嫌疑人实施性侵的场所中，受害者及施暴者住所的总和占比较高，这就提醒学校及家长在对儿童进行防性侵教育时，应提醒孩子，虽然身边绝大多数人是好人，但即使在家庭环境下，一旦有人做出不正常的举动，就要有所防范。

5.女童遭遇性侵案占94%，但性侵男童案件仍不容忽视

据“女童保护”统计，2015年公开曝光的性侵儿童案件中，女童遭遇性侵为319起，男童遭遇性侵为21起，性侵女童案占94%。施害人中，绝大多数为男性，也有个别案例为女性性侵儿童；同性性侵占比为6%。

男童遭遇性侵案件的多次爆发，表明性侵男童现象不容忽视，有专家表示，男童遭遇性侵，对未来成长的负面影响甚至会超过女童。所以，在进行儿童防性侵教育时，“女童保护”一直坚持男女同堂，一方面要让男童也学会自我保护，另一方面也让男童不去侵犯他人。

性侵施害者年龄方面，“女童保护”统计显示，60岁以上老人有31起，14到18岁未成年人16起，14岁以下儿童两起。说明除了预防成年人的性侵外，预防未成年人伤害他人方面的教育也非常重要。

从施害者职业分布来看，“女童保护”统计显示，公务员和事业单位人员有62人，企业单位人员有48人，个体户12人，农民20人（公开报道未公布施害者职业的未统计在内）。

▶ 2015年我国儿童防性侵教育现状

1．超四成儿童对隐私部位概念认识不清

 “女童保护”对来自山东、河南、湖南、广东、广西等省份的4719名学生（其中男生2170名，女生2549名）进行了随机调查，结果显示： 39%的学生知道内裤覆盖的部分是隐私部位， 23%的学生知道胸部也是隐私部位，22%的人认为手、脸、嘴巴、头发是隐私部位，合计共超过四成的儿童对隐私部位的概念认识不清或不知道。

当面对“如果有陌生人摸你，让你感觉不舒服或者不愿意，你会怎么办？”的问题时，有9%的学生很害怕但不敢说，还有3%的学生选择忍忍就好了，说明这一部分人存在潜在的受性侵害的危险。有占总数40%的孩子选择了“大声呼喊”。

“女童保护”认为，在有的场合遭遇性侵时，“大声呼喊”是有效的。但实际上，“女童保护”防性侵教案及国内外防性侵专家都强调，性侵犯罪可能发生的地域有公众场合和密闭偏僻场所两类，如果儿童在后一种情况下也一直大声呼喊，可能会导致犯罪者起意杀害孩子。由于缺乏系统、科学的授课，儿童这种对防性侵知识粗浅的一知半解，也可能在特定情况下危及自身安全。

“女童保护”统计显示，5%的学生有过被脱衣服或者被触摸隐私部位，6%的学生表示经常受到这样的侵害行为；7%的学生被强迫或被引诱触摸对方的隐私部位，4%的学生经常被要这样做；8%的学生会接受陌生人或熟人给的东西，并答应他们提出的要求，有40%的学生会看要求合理不合理，52%的学生会选择拒绝。6%的学生有遇到过异性老师或者同学把自己单独留在教室或宿舍并发生一些让自己不舒服的行为，11%的学生表示经常遇到这样的情况。

2. 近六成儿童不知何为性教育或似懂非懂

“女童保护”调查显示，目前我国义务教育小学阶段的防性侵教育仍存在普遍缺失的问题。据“女童保护”统计，仅有44%的孩子知道什么是“性教育”，23%的孩子不知道何为性教育，33%的孩子选择“似懂非懂（知道一点点）”。

 “女童保护”访问的363名小学家长中，受访父母与孩子的关系为：29%是母子关系，26%是母女关系，14%为父女关系，14%为祖孙关系，12%为父子关系，其他占5%。

受访家长中，对孩子进行过三次或三次以上性教育的占32%，三次以下的占29%，39%的家长从未向孩子讲过预防性侵害的知识。“女童保护”调查显示：家长不对孩子进行性教育的原因由高到低依次是：“认为孩子还小”（42%），“想教育但不知如何开口”（29%），“认为学校会教育”（17%），“怕教坏孩子”（8%），“害羞”（4%）。

家长不支持学校对孩子进行性教育原因的调查结果显示：53%的家长认为没到时候，26%的家长认为怕教坏孩子，21%的家长则认为不应该公开谈论“性”。家长不支持或对公益组织对孩子进行性教育的顾虑原因有以下几方面：担心影响孩子正常学习（36%）、担心教育方式不当（35%）、没有必要（15%）、不信任（14%）。

在性教育的渠道选择上，34%的孩子希望通过家长接受性教育，30%的孩子希望通过学校或老师， 12%的孩子希望通过画册、书籍等资料，12%的孩子希望通过伙伴，12%的孩子希望通过网络。

3.家庭防性侵教育状况亟须改观

据“女童保护”的统计，43%的家长听说过2015年以来媒体频繁曝光的儿童遭遇性侵害案件，29%的家长表示很关注，28%的家长表示不太了解。对于是否认为“被性侵害距离孩子很遥远，不可能发生在身边”的问题，42%的受访家长选择了不是，38%的选择不确定，另外还有20%的家长选择了是。

63%的家长认为“性侵害不只可能发生在女童身上，男童也有危险”，22%的家长不确定，15%的家长认为性侵害只可能发生在女童身上。只有35%的家长确定能通过孩子的言行辨识出其是否遭受性侵害，38%的家长不确定，不能识别的家长占27%。

仅有20%的家长会定期检查孩子的内裤和身体私处有无异样，24%选择了不会，24%的家长在给孩子洗内裤或洗澡的时候会，32%的家长选择了有时候会定期检查。61%的家长表示只有生病了才去给孩子检查身体，仅有29%的家长会一年检查一次，另外有10%的家长从来不给孩子做检查。

当被问及“生活周边有无发生过或听说过儿童遭遇性侵害”问题时，61%的家长表示没有听说过，15%的听说有， 12%的人不了解，有发生过或听说过的占据12%。59%的受访家长表示对孩子身边的成年异性角色“不太了解”，12%表示不了解，仅有29%的人了解。

当问到“如果因事外出，是否会将孩子托付给异性熟人或者成年异性的朋友、邻居家庭照顾”问题时，46%的家长选择了绝对不会，46%的家长选择有时会，8%的家长选择经常会。

 来源：儿童保护

紫雪斋文化互助公益平台
本公众号秉承一贯的传统文化传习、社会自助互助、人文关怀、危难援助等宗旨，倡导基于人间温情、友爱的日常性自发、自愿、自主的学习交流、人际关爱等自助与互助之风习。

本公共号五项原则——

一、中国为家园，人类为本源，宇宙为根源；

二、关注人、社会和大自然，崇尚天人合一；

三、支持理想人生，倡德才兼备、质朴无华；

四、居仁由义，乐善不倦，溯游儒释道之源；

五、惟精惟一，允执厥中，赤诚弘毅化忧患。

微信号：zixuezhai

长按图片，识别二维码，一键加关注。