必读|什么是让美国球迷叫苦不迭的Blackout Policy?
我们要熟悉两种术语:in-market: “市场内”,这个市场内可以根据不同情况来划分,比如针对地方媒体,这家媒体的覆盖范围内就是“市场内”;如果是针对球队,那么在不同的联盟规则下,一般是以球场为中心的一个半径区域是球队的“市场内”;out-of-market:“市场外”,有市场内就有市场外,市场外就是上述定义的地区外的地区。需要注意的是,由于政策的不同,一个地区很可能处在多个“市场内”,比如一个地区处在几个球队的半径范围内。
Blackout Policy简单地可以分为两种大规则:一种是以地方电视台利益为前提的禁播规则;一种是以保证上座率为前提的禁播规则。下面将举例让大家更了解两种不同的规则。
1. 以保护地方电视台合同为前提的禁播规则(MLB,NHL等)
MLB规则(MLB的禁播规则仅适用于在美国和加拿大的收看群体,美国加拿大之外的市场不受任何限制)
一个地方体育台在它的转播地区有高于全国电视台的权限。例如,TBS对亚特兰大勇士队(MLB球队)的大部分比赛在美国和加拿大全国进行直播,Fox Sport Net(FSN)则拥有一些地方性的比赛直播。如果勇士队来到FSN的当地市场进行比赛,这场比赛在当地市场的地区转播权就属于FSN(地方高于全国),而“市场内”的球迷就无法通过TBS来收看这场比赛。这条规则会根据不同的电视台有些许不同,比如ESPN就拥有对每支球队最多3场与当地电视台“共同直播”的权利,而ESPN2就完全不被允许“共同直播”的情况出现。
FOX在一定程度上对周六下午的比赛有着更高的直播权,同时ESPN对周日晚上的比赛有相同的权力。在这个规则下,一个地方电视台在规定时段任何情况下都不允许转播自己主队的比赛,不论球队是在主场还是在客场。这条规则的逻辑是,提供全国信号的Fox或者ESPN垄断了这个时段的所有棒球比赛(即使他们只转播一场)。这样,那些虽然想要观看自己最喜欢球队的球迷们的唯一选择就只能选择那些自己不那么喜欢的球队的比赛了,最终只能收看FOX或者ESPN来看到一些棒球比赛。通过这个方式,FOX和ESPN就能够得到更高的收视率。
2. 以保证上座率为前提的禁播规则(NFL等)
NFL的禁播规则相对于MLB有所不同,NFL禁播的目的并不是为了保护地方或者国家媒体的利益,他的目的是促使球队第一目标永远是卖光所有的球票。
美国禁播规则的出现和电视频道是以“订阅”为基础的有很大的联系,在中国,大部分的电视频道并不存在订阅的概念,因此也暂时没有禁播规则的存在。随着乐视、腾讯、小米等网络电视的飞速发展,这项让球迷“无比憎恨”的规则也许就要来到我们身边。
作者姚琼,迈阿密大学体育管理硕士,2012-13赛季曾任新浪驻迈阿密热火记者。欢迎点击文字参与《分享会|对话NBA冠军球队驻地记者》。