同一条起跑线？对不起，这种东西不存在的
我们都曾被“只要努力，就能……”式的鸡汤激励过，直到血淋淋的社会现实告诉我们，人与人之间与生俱来的鸿沟就是这么大。
我们口口声声说害怕输在起跑线，却不知有人已经生在终点线。
最近，一位85后江苏首富慷慨地贡献了他的成功学——生得好。他说，以后再成功，也都是因为“来自父亲的传承”。
被狠狠扎心的网友们纷纷表示，“瞎说什么大实话”，“这么实诚的有钱人已经不多了”。
条条大路通罗马，但是有人就住在罗马。
作为普通人的我们活在一个处处焦虑的时代。害怕自己跟不上时代，害怕涨薪速度跑不过物价涨幅，害怕自己的孩子读不到好的幼儿园……一天到晚焦虑下来，突然被一个念头惊醒：
“赢在起跑线”很有可能是个伪命题。
想克服打娘胎来的自卑？
答：无解
出生在一线城市的同学从不费心考虑毕业后留在哪，他们住着核心市区的小区房，拿着不用特别多但足够活得自在的工资。
而更多的“外来人口”们还在为了节省一点房租住在城市边缘，企图靠地铁拉近自己与市中心的距离。他们冒着被“驱逐”的风险，梦想着有朝一日买下一个小窝，再佛系地背上几十年的房贷。
平时大家一起煲剧吃饭玩闹，笑点泪点嗨点都挺臭味相投，没什么区别。
可是一到放假，朋友A去了巴西当志愿者，同学B打飞的去美国参加联合国项目，同事C包团欧洲一月游，而有的人只能待在家里继续刷剧、看小说、打游戏。
不是不想出去玩，是没有选择。
知乎上有个问题是“如何在生活中克服因原生家庭带来的自卑感？”，收集到了574个回答，浏览量超过60万。
很多人即使长大了，成熟了，甚至经济独立了，那些因为家庭而产生的自卑感仍然如影随形——
好不容易去趟市区，因为不会刷公交卡而满脸涨红；南方的同学羡慕地说“你们北方有暖气真好”，家在农村不通暖气的自己只能含糊以对。
不懂教育的父母从来都是简单粗暴地奉行“棍棒底下出孝子”。知乎的网友说，他从来都是被父母否定的那一个，由此产生的“恨”无法被时间稀释。
有的女生小时候经常被父亲打，这直接扭曲了她的恋爱择偶观。一旦男生对自己稍微好一点就感动很久，明明不合适还舍不得放手，直到被不适合的婚姻套牢。
因为父亲以打渔为生，小时候的自尊心和抵触情绪作祟，以至于长大后都不喜欢吃鱼。
在城市里住着采光堪忧的小房子，自觉处在鄙视链的底端，不敢跟别人说话，生怕别人问自己家在哪。后来即使住上了楼房，也因为习惯孤独而不再社交。
有人尝试了用很多年去摆脱自卑，最后撂下“无法克服”和一声叹息。
有人辛苦一辈子
有人“赢在射精前”
当大批年轻人因为家庭背景而自卑时，一些中产阶级家庭早已为孩子做好了长远的打算。
▼
起跑线上，有人靠双脚，有人已经坐在了豪车上
有条件的父母从孩子还在娘胎时就布下整盘大棋。
我偶然听说同事L的孩子是美国籍，大家都很纳闷，“你和你媳妇不都是中国人吗？”同事淡定地说，“在美国出生的。孩子18岁之后有权选择是保持美国籍还是中国籍。”
同事的娃出生后，先在日本接受幼儿教育，以后计划去美国读书。可想而知，同事的孩子小小年纪就能毫不费力地掌握中、日、英三国语言。
而更多国人学了十几年哑巴英语，却连和外国人的普通对话都磕磕绊绊，更别谈什么思维的交流，灵魂的碰撞了。
朋友圈曾经盛传着中产阶级教育鄙视链，题为《绝不让娃和没英文名、看喜羊羊的孩子同读没外教的幼儿园》，属于看一眼标题都能让人受到成吨伤害，大家纷纷吐槽：现在没一个英文名都不好意思和幼儿园小朋友打交道了。
对于国内的中产阶级来说，出国镀金几乎已经成了“固定科目”了。我身边的上海同学，父母卖掉房子也要保她出国留学，为的就是以后能直接留在国外生活，实现国籍的转变和阶级身份的跨越。
而在生存压力冠绝全国的香港，竞争更是残酷。
在2016年播出的真人秀节目《没有起跑线？》中一位妈妈说，有些特别有名，入学名额竞争激烈的学校只收一月出生的宝宝，而且一年只收区区十个。在香港屯门地区的妈妈帮里流传着一句话，“赢在射精前”。
那么同一片天空下更多来自普通家庭的孩子呢？他们没有背景，拼不了爸妈，如果顺利的话，他们读完了大学开始按部就班地工作。还有不少人读到初中或高中就为自己的学生时代画上了句号。
相信很多留在大城市打拼的人都有过类似经历。当你还在为租房贵、工作压力大、单身无对象而焦虑时，留在老家发展的初高中同学已经在朋友圈做起了微商，有的甚至已经结婚生子，人生早早定型。
输在起跑线
阶级分化在全世界都是一个严重的社会问题。
曾经有一段反鸡汤视频在外网流传，让网友直呼“哭出声”。因为网友们发现，这则视频犀利地道出了大多数人之所以平庸的秘密，那就是与他们竞争的人永远处在高位，差距难以逾越。
在这个视频中，有人组织了一场跑步比赛，获胜者将赢得100美元。参赛者众多，他们性别不同，肤色不一，人人都跃跃欲试。
在比赛开始前，裁判补充了一个规则：他接下来会说一系列条件，如果参赛者符合该条件，就向前两步走，如果不符合，就待在原地。
“如果你父母的婚姻持续至今，向前迈两步”。绝大部分的参赛者向前迈了两步，少部分留在了原地。
“如果你有机会接受私人教育，向前两步”。又有部分参赛者继续迈了两步。此时的画面拉了一个近镜头，两位肤色较深的参赛者，无言地看着前面嘻嘻哈哈迈步的其他人。
“如果你请过家教，向前迈两步”。留在原地的小哥无奈地望着前方，搓了搓脖子。
如果你从不用为了父母的账单而担心，向前两步。
如果你从不用担心手机欠费，向前两步。
如果你从不为下一顿饭而担心，向前走两步。
……
前进的人还在继续前进，不动的人仿佛被牢牢钉在了原地。
到最后，本来站在一条起跑线的人，重新站在了不同的起点上。
裁判让走在前面的人向后看了一下停在最初那条线的“同伴们”，然后说了这样一番话：
我刚才所说的一切，都与你们自己所做的决定或者事情毫无关系。很显然，站在前面的这些人更容易赢得那100美元，但后面的人连参加比赛的资格都没有吗？
站在前面的人不会意识不到自己拥有的机会更多，你们只是不想承认你们拥有更优越的起跑线。因为你们站在靠前的位置，你们更有可能赢得这场比赛。这就是人生。
但现在，没有任何借口可找，谁都要跑完剩下的路程。我敢保证的是，如果这些黑人小伙和你们站在同一起跑线，他们肯定完虐你们。
▼
最后，参赛者站在了不同的起跑线上
这不是一个靠后天努力就可以消除先天差距的励志故事，它之所以残酷，就在于每个人都能在里面找到自己的起跑位置，也能看到有很多人领先于自己。
我们从出生起就不在同一个起跑线上，甚至你还在起跑线踌躇，有人已经出生在了终点。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=s0511xk13nr&width=500&height=375&auto=0
▼
完整视频
原生家庭之罪：寒门难出贵子
美国著名的“家庭治疗大师”萨提亚提出过这样的理论：一个人和他的原生家庭有着千丝万缕的联系，而这种联系有可能影响他的一生。原生家庭指的就是我们所成长的那个家庭。
有网友很排斥把自己的不足“甩锅”给原生家庭的做法。“自身人格上的缺失是因为原生家庭，自己的无能是因为原生家庭……所有问题的责任都由原生家庭来承担，那么自己的人生由谁来承担？”
被他们忽视的是，除了对个人性格、行为、心理起到的潜移默化作用，原生家庭所提供的成长环境、教育方式在很大程度上影响了人的一生。
优渥的原生家庭提供的是更高的起点，而普通的原生家庭则决定了人生的天花板。
今年的北京高考文科状元火了，但他走红的方式不是因为分数，而是他的“耿直”，他简简单单地说出了连很多大人都不愿意正视的问题。
这位跑赢同龄人的孩子直言，自己享受着外地、农村孩子享受不到的东西，比如成长在北京这样的大城市，父母都是外交官，从小衣食无忧，手握优质教育资源等等。
原生家庭的环境对一个人的影响有多大呢？
英国曾拍摄过一个纪录片，叫《人生七年》。拍摄组挑选了14个七岁的小孩，每隔七年再次回访，看他们生活、工作、爱情、婚姻等方面的变化。
每个孩子都同样天真可爱，但生活环境和家庭背景差距甚远。
三个富家子弟，在七岁时就已经开始看《金融时报》、《观察者》、《泰晤士报》等严肃报刊，对于以后的安排，包括上什么大学也早就规划好了。
而其他的穷孩子，有的想当骑马师，有的想当宇航员不然就流浪街头，有的想把世界变成一个钻石，有的早早地想到了结婚……
与上文提到的视频一样，这也是一个粉碎鸡汤的纪录片。
当大家期待穷孩子能够逆袭时，真实的故事却告诉你，有钱人家的小孩真的就按照他们说的，一步一步地走过人生的每一个阶段，而且生活、感情都比较美满，同时也为他们的下一代提供了优越的成长条件。
而来自普通家庭的十个孩子，大多经历过离婚，大多没上过大学，最后拿着政府的救济金度日。他们的孩子也在重复他们过去的道路，过着很平凡的生活。
这十个孩子中，只有一个“鲤鱼跃龙门”——尼克通过自己的努力考上了牛津大学，去了美国当教授做研究，摆脱掉“农民”的标签，实现了社会阶层的跨越。
目光回到国内。在上海有一家人，父亲自1989年起独自去了日本，以黑户的方式滞留，并偷偷打工，15年来没有回国。靠着同时做多份兼职，这位父亲硬是把女儿送到了美国留学，供她读完医学博士。最后女儿在美国定居，把父母亲接到了美国。
▼
13年后，夫妻在日本第一次重聚
这个故事也被拍成了纪录片——《含泪活着》，耗时10年。
玄幻剧里身负“逆天改命”使命的男主角有的是打怪升级的方法，高人的相助，以及主角光环的加持。但对现实世界里的普通人而言，改变命运、跨越阶层的背后是难以想象的牺牲和付出。
然而，有很多人不赞同这位上海父亲的方式，甚至批判这一家人“扭曲”的幸福观。网友们更愿意去讨论“如果没去美国，他们以前在上海的房子值多少钱”。
这也许是奋起直追者和打嘴炮者的本质区别。前者不愿意被时代裹挟，他们纵使起点不高，也愿意含泪前行，任何前进都是自己在时代里留下的脚印。而后者则选择了一种容易模式，不用反抗，不用发力，站在原地抱怨不公平的起跑线就使他们足够愤怒，足够有存在感。
阶层固化是所有社会中存在的普遍问题，不仅关乎家庭，更关乎整个社会和时代。如果朝前看，你能看到有无数无法超越的人，不管是财富、地位、视野还是家庭，他们都领先你不止一星半点。更可怕的是，比你起点高的人，还比你更努力。
此时你选择做奋起直追，还是躺下来任生活“欺凌”？
平凡的大多数人能做的，恐怕只有踏实努力的学习和兢兢业业地工作，为自己现在取得的成绩，和过去付出的努力而自豪。有了这些作为基础，再加上一些运气，才有可能成为那条跃过龙门的鲤鱼。
努力即使不能提升你所在的阶级，但至少会让你的生活和下一代的成长变得体面不少。真正的人生赛程的意义，也许并不一定要比别人跑得快跑得远，而是转头发现，原来我已经这么努力地奔跑过。
【延伸阅读】房产税真要来了!谁会受到一万点伤害？能不能抑制房价上涨？
12月20日，财政部长肖捷在人民日报发表题为《加快建立现代财政制度（认真学习宣传贯彻党的十九大精神）》文章。
文中明确指出：
按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则，推进房地产税立法和实施。
对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税，适当降低建设、交易环节税费负担，逐步建立完善的现代房地产税制度。
相信看完这几个问题，大家会对房地产税有更深一步的了解。
1、房地产税怎么收？征收原则是什么？
肖捷在上述文章中，明确了房地产税将按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则，推进房地产税立法和实施。
立法先行
在税收法定原则下，任何新税种必须先立法后征收。因此，“立法先行”已是社会普遍共识。
充分授权
“所谓充分授权，应该是给地方政府充分授权，让地方根据实际情况来决定具体实施方案。”中国社科院财经战略研究院研究员杨志勇说。
国家行政学院教授冯俏彬也持相同观点：“各地房地产情况差异大，因此地方政府对当地房地产情况更熟悉，给地方充分授权，让它在授权范围内选择具体开征时间、适用税率、征收对象，从而有利于房地产税平稳落地。”
分步推进
“分步推进原则意味着房地产税征收，可能采取先城市后乡镇、先市民后农民、先企业后个人策略逐步实施。” 中国税务学会学术研究委员会副秘书长焦瑞进认为。
2、房屋的评估值如何确定？
标准是怎样的？
肖捷文章提到对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税。
可见，“按照评估值征收”很可能是未来房地产税立法的方向。
那么，自己的房子如何估值？成了有房者最关心的问题。
不少人担忧，以前买的房子价格低，现在涨价了，按市场价值估值，岂不是亏了？
房屋的评估值应是房屋市场价值，而非房产原值（即购房时价格）。现行的针对工商业房产征收的房产税在计税时，对房产原值一次减除10%至30%后的余值计算缴纳，具体标准由地方确定。
国家行政学院经济学部教授冯俏彬解释道，按照房屋现有的市场价值评估是国际惯例，要放在房地产税的整体框架当中，地方政府会充分考虑。依照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则授权给地方政府，如何时开始征收，如何估值，适用的具体税率，地方政府可以根据本地的实际情况，进行权衡和选择。
目前，普遍认为，由于近些年房价上涨较快，因此最终评估值应该会有折扣。
据每日经济新闻，中国财政科学研究院院长刘尚希表示，到底怎么评估，谁来评估，评估周期、基准怎么确定，有待进一步明确。
刘尚希也表示，房地产税作为一个地方税种，不同的区域评估肯定不一样，可能让地方选择适当的评估模式、方法、基准，税率也可以由地方选择，像资源税一样。所以，房地产税不会是全国各个地方完全一样，应该是在中央统一立法的框架下，让各个地方能有空间结合当地实际情况因地制宜，确定税率、税基以及征收具体办法。
3、房地产税什么时候开征？
需要强调的是，房地产税不会立即开始征收，而必须要通过一系列立法程序。肖捷指出，力争在2019年完成全部立法程序，2020年完成“落实税收法定原则”的改革任务。
摩根大通中国首席经济学家朱海斌表示，目前看，2018年是房产税立法比较恰当的时机。因为，目前房地产市场出现的一个关键变化是，与过去两三年相比，目前整个房地产市场库存量明显下行。
4、如何确保总体税负平稳？
对于肖捷文章中提出的“适当降低建设、交易环节税费负担”，冯俏彬认为，随着对后端居民住房保有环节征税，前端的建设、交易环节税费负担将相应降低，确保总体税负平稳，这有利于房地产税推出。
朱为群表示，建设和交易环节的税费负担降低，主要涉及土地增值税制度的改革，以及各种行政性收费改革，具体怎么降可能需要考虑财政承受能力等各种因素。
5、房地产税能不能抑制房价上涨？
关于房地产税能否抑制房价上涨这个问题，不同专家持有不同的看法。
有的观点表示：能！
易居研究院智库中心研究总监严跃进表示房地产税的征收能够发挥三个作用。
第一是增加相应的财税收入，后续可以成为房地产领域的一类重要税种，进而较好地支撑公共财政事业，甚至可以更好地进行资金二次分配，进而促进住房保障事业发展。
第二是积极调解收入水平，尤其是对于多套住房持有行为进行干预。换而言之，能够有效地引导购房预期。
第三是能够对房价上涨起到一定的抑制作用，征税背后，势必会对各类需求进行管制，这样部分热点城市热点项目的炒作现象会减少，相应地房价上涨的压力也会减少。
也有观点表示：不存在直接联系。
不过，也有多位专家表示，房地产税与降低房价之间并不存在直接联系。
中国社科院经济所研究员汪丽娜认为，从国际经验来看，房地产税可能达不到抑制房价的效果。日本、美国这些出现房地产泡沫的国家，都有房地产税。
原国家税务总局副局长许善达： 那么多有房产税的国家，没有一个经济体或者国家是因为征了房产税房价就能够抑制住。
胡祖六和哈继铭这两个曾在国际组织工作的专家的研究结果表明： 没有一个国家或者经济体是靠房产税能够把住房价格抑制住的。上海、重庆都收了房产税，上海房价上涨，重庆房价上涨，也没有比别的地方涨的就小了。中国的经验和国外的经验已经证明了房产税没有抑制房价的功能。不能期望房产税在这方面发挥多大作用。
任志强： 美国的房地产税最高的是纽约，大概6％，911之前大概 2％不到，因为911 提到了4％，后来又提到了6％，但是纽约房价也是美国最高的，从美国开始征收房地产税，如果房价指数为100的话，现在大概是312，房产税对抑制房价没有任何作用。 ”
6、房地产税真的要来了，
谁会受到“一万点伤害”？
房地产税被很多业内人士解读为抑制房价的重要措施，并被当成房地产长效机制的组成部分。房地产税一旦开征，那些在中心城市囤积了大量住宅的人，那些加杠杆、超承受能力买多套房的人将受到“一万点伤害”。
在中心城市囤积了大量住宅的人
伤害指数★★★
从目前民意来看，在中心城市实施“累进制、惩罚性”的房产税，是很有可能的。对于拥有100套住宅的人来说，即便第一套免征、从第五套开始累进税率，他的压力也会非常大。到时候会出现集中抛盘，对中心城市短期房价构成影响。这可能意味着，囤积大量房子的人财富将显著缩水。
盲目购买了旅游物业、养老地产的人
伤害指数★★★★
如果不是顶级旅游区，不是配套好、位置佳的房子，旅游地产只能等着免征房地产税。如果不能免征，则其持有成本大增，加上利用率不高，这类房子将成为鸡肋。
盲目购买了三四线城市郊区、新区住宅的人
伤害指数★★★★
绝大多数三四五线城市人口增长乏力，各地围绕着高铁站建设的“高铁新城”很多都非常荒凉。如果你盲目在这些地区购买了住宅，未来开征房地产税后也会非常惨。
加杠杆、超承受能力买多套房的白领
伤害指数★★★★
如果房地产税的开征，会让房价进入一个平稳期，房子很难套现。这些人“死扛现金流压力”的期限就会加长，生活会变得比较痛苦。
在三四线城市囤积了大量住宅的人
伤害指数★★★★★★
相对而言，这种人更惨。即便在三四线城市不实施累进制、惩罚性的房地产税，他们持有房产的成本将大增。但由于多数中西部三四线城市人口增长乏力，很多家庭都拥有多套房，所以很难通过出租转嫁房地产税，而卖房子很有可能找不到接盘侠。
手中有多套房、负债率非常高的炒房者
伤害指数★★★★★★
房地产税如果出台这个消息，就足以对这类人产生巨大的压力。因为消息公布后，会加剧市场的僵持，目前仍然拿了很多房子、承担巨大债务的炒房者，将会非常困难。他们只能选择斩仓，否则房子可能断供被银行申请查封、拍卖，到那时套现价格会更低。
在房屋和土地有永久产权的美国，房产税已有200多年的历史，是房屋永久产权的最基本保障，也是房主的义务（不缴房产税，房屋可能会被没收并拍卖）。
美国各州政府自行决定房产税高低，每年都需要缴交，房产税也是地方政府维持消防、教育、医疗、公共设施和福利等方面支出的重要来源。也就是说，美国房产税“取之于民，用之于民”，房主可以享受到社区服务改善的好处。
在实际缴纳过程中，各社区会根据实际情况不同而相应调整税率。富人社区房产税会稍高，这使当地学校、医疗等公共设施更好，形成良性循环。而中低收入社区的房屋则会由专业人士评估，适当减少缴纳的房产税。
下表是美国各州房产税情况，美国各州的平均房产税率在0.28%-2.35%之间，全国房产税中位数为2149美元。
美国各州房产税率（来源：WalletHub，粗体字为热门投资地）
各州中，房产税最低的是度假胜地夏威夷，当地房产税仅有0.28%，房东每年需缴纳的房产税中位数是1406美元。
与纽约曼哈顿一河之隔的新泽西州，是美国房产税率最高的州，达2.35%。按照当地房价中位数估算，每年房产税需缴纳7410美元。拥有靠近纽约的便捷，新泽西近期也成为国人赴美买房的热点城市，但当地的房产税支出不容忽视。
有的州虽然房产税高，但其它方面税收较低，同样对人口迁移和投资具有吸引力。德克萨斯州的房产税达1.9%，但由于德州不征收个人所得税，使得当地居民税负相对较轻，吸引大批年轻人和大企业前往。
而在热门投资地点中，加州房产税最低，仅有0.81%；气候温暖的佛罗里达州和西北部的华盛顿州房产税分别是1.06%和1.08%，这两个州也不征收个人所得税；纽约所在地纽约州房产税率偏高，为1.62%。
房产税的高低，对人口迁移和房价也造成一定影响。一般来说，人们会倾向于定居在房产税率较低的州，一些房产税少的州房价上涨也就更快。过去五年，美国房价涨了45%，但房产税最高的新泽西州，房价同期仅上涨5%。而房产税较低的科罗拉州和亚利桑那州，房价则分别大涨59%和83%