韩华诉讼案最新进展

广告位招租

作为2019年3月初宣布的韩华Q-Cells专利侵权案的回应，晶科，隆基，REC集团最近就美国专利号9893215 B2[215]的各方审查过程（IPR）向美国专利审判上诉委员会（PTAB）提交了申请。

隆基在5月13日单独提交了知识产权申请，晶科和Rec在6月6日联合提交了知识产权申请。两项申请的主要焦点都是声称按照现有技术原则，[215]号专利无效。

Hanwha Q Cells认为其[215]号专利被竞争对手侵权，理由是光伏电池结构具有包含氧化铝的第一介电层和包含特定纳米级厚度的氢作为第二介电层（在专利中详细说明）。这类结构用于PERC电池中以及其他先进的电池结构中。

“各方审查过程是防止以劣质专利抑制市场创新的重要保障。金科CEO陈康平认为，韩华Q CELL公司将[215]号专利强加给对手在技术上是没有根据的，并有可能扼杀光伏行业平价上网的努力，推高业主、企业和公用事业的电价。此外，ITC诉讼中的三名被告都以多个独立的理由质疑这项专利的有效性，这进一步证明了韩华专利说的弱点。”

REC集团首席执行官Steve O'Neil认为，“作为光伏产业的创新者和领导者，REC重视保护知识产权的重要性，并将专利制度视为鼓励创新的重要工具；然而，Hanwha Q Cells试图滥用该制度，在法院而非在市场上竞争。我们认为，[215]号专利是无效的，Hanwha Q Cells的侵权指控是不合理的。正如我们联合提交的知识产权文件所显示的那样，REC将继续积极地为自己辩护，反对Hanwha Q Cells的无理主张。”

Hanwha Q Cells在美国、德国和澳大利亚都提交了【215】号专利侵权案件，目前这些案件仍在审理中。

来源：PV-tech

往期精彩内容推荐

光伏技术 I 光伏十大创新技术！美国2019年度NREL光伏制造奖剧透

光伏投资 I 发电成本0.15元/kwh，新能源的未来—光伏制氢

线下活动 I 天合、协鑫、隆基、正泰、日托、东方日升、晶澳、尚德、 爱士惟、航天机电等那些在SNEC期间完成签约的企业

光伏材料 I 降低度电成本，用好背板材料是关键