“冯小刚10问崔永元”中的10处逻辑错误

前段时间，崔永元在微博上连番更文，牵出娱乐圈“阴阳合同“、“偷税漏税”等社会问题，矛头直指冯小刚、刘震云、范冰冰等公众人物，引发全民热议。

做为事件主角之一的冯小刚，哑了近两个月之后，终于回应了。7月11日，冯小刚发文《十问崔永元》，对崔永元进行首次反击。他的这份《十问崔永元》的原文，是这样的：

听同事说冯小刚发了十问崔永元的时候，我挺意外的，因为我第一感觉就是：沉默了两个月后的冯小刚首次回应此事，那此时的回应应该是十分有料的。

但是看了冯小刚的这《十问》之后，我反而更加坚定地支持崔永元了。因为我发现，冯小刚这“十问”，基本上没有什么逻辑可言，而且思维错误很多，完全是为了回应而回应。

关于冯小刚的这“十问”，我找到了十处问题：

第一：

冯小刚说，如今才回应崔永元，原因有三。一是在拍电影；二是不想因为这点屁事给社会添乱；三是不想理崔永元这个“病人”。

我就纳闷了，这个事情，可以说全中国会上网的人都知道了，你手上的电影，真的比这个让全中国沸腾的事件还重要？出这么大的事不第一时间不出来回应，你是一个有社会责任心的人吗？你分得清轻重缓急吗？

而且你说这是“屁事”，我纳闷了，全中国的人基本都在讨论这个事，这是屁事？偷税漏税、阴阳合同这种涉及国家法律和民众利益的问题，这是屁事？

你说崔永元是病人不想搭理，为什么现在事件冷却下来之后又跳出来“十问”崔永元了？你若是无愧于心，为何不在事件热度最高的时候回应？

第二：

你说没有映射崔永元，还说如果崔永元现实中若没有情人、没有包二奶就不算映射。还反问崔永元，谈话类节目主持人，全国就你一个吗？最后还给崔永元扣上了一个“碰瓷”的帽子。

那么我就要问了，当初在拍《手机1》之前，你有没有去找过崔永元了解谈话类节目的拍摄过程？你有没有在拍完后对崔永元说会给崔永元一个惊喜？敢说没有吗？

全中国的谈话类节目，当是确实不只有崔永元一个，但是当全中国的谈话类节目，崔永元却是全中国最火的那个主持人。你此时拍这部电影，到底是谁在碰谁的瓷？

第三：

你反问崔永元“如果你坚持认为《手机》伤害了你，为什么不运用法律维护你的权益？”

事实上，崔永元就是知道目前的法律，还治不了这种渣滓行为，才选择用媒体曝光，你也知道你拍这种电影崔永元根本拿你没办法，你才敢这么拍吧？

看见法律和当事人拿你没办法，就到处去碰瓷，你做这种事情还少么？当初和王朔的事，心里没一点数么？

第四：

你说文艺作品切记对号入座，崔永元如今已经把税务部门和公安部门当成自己的御用衙门了。

既然文艺作品不用对号入座，那我给你两职位，你在把这两个职位插入你的电影里试试？

税务部门和公安部门是人民的部门、国家的部门，你觉得他们会被崔永元一个人随便使唤吗？你就这么质疑税务部门和公安部门的辨别能力？就这么不相信群众的眼睛是雪亮的？

第五：

你说崔永元骂转基因是为了获利，还让崔永元把自己公司的税单拿出来。

崔永元骂转基因对不对，我们暂且不谈。我想谈的是，如果一个人的行为对群众是有利的，那他通过执行这个行为顺便为自己谋利有什么错？你说崔永元骂转基因是为了获利，你又有证据么？这么空口无凭的去揣测一个人，是一个公众人物该有的行为么？

再说了，崔永元开公司是他的自由，拿不拿出自己公司的税单给你看也是他的自由。你又拿不出崔永元逃税的证据，也不是相关部门，崔永元凭啥要听你使唤呢？

第六：

你说崔永元在诋毁中国的电影行业，还说明星是国家的坚强支柱，还拿出梅兰芳、张国立为国家捐款捐物的例子来论证。

我就纳闷了，崔永元曝光的是与“偷税漏税”“阴阳合同”相关明星的黑幕，这怎么就是在诋毁中国的电影行业了？这分明是在拯救中国的电影行业啊！把这些电影行业中的渣滓清理了，电影行业难道不是更能蓬勃发展吗？

曝光与“偷税漏税”“阴阳合同”明星的黑幕，你就说是在诋毁中国电影行业，难道你的意思是与“偷税漏税”“阴阳合同”相关的明星，都在代表着中国的电影行业？

梅兰芳、张国立为国家做贡献是不假，但是一些戏子误国的案例呢？你为什么不提呢？

事实上，梅兰芳、张国立代表不了影视圈，一些戏子误国的案例，也代表不了中国影视圈。

第七：

你说就冲崔永元骂徐帆这一条，你就应该撕了崔永元的脏嘴。

那么我就要问了，崔永元骂了徐帆什么？为什么不说出来呢？

崔永元骂的到底是事实，还是不是事实？如果崔永元说的是假的，你为什么不在这里澄清呢？

扬言要撕了崔永元的嘴，这是不是在威胁呢？

第八：

你说崔永元用参与的一个剧组的合同，臆造事实，制造股市的恐慌。把快乐建立在众多股民的痛苦之上。

那我就要问了，你怎么知道崔永元只有一个剧组的合同呢？崔永元当时的工作就是在揭露社会真相，那么当时一些群众为了维护真相，便把一些合同匿名寄给崔永元，让崔永元来通过媒体曝光，难道没有这个可能性吗？

你说崔永元能在股市影响股民的意志。那么同样是人，为什么你不能影响股民的意志呢？为什么股民愿意相信崔永元，而不信你？

股市中股民的任何行为都是经过自己深思熟虑操作的，崔永元能把快乐建立在众多股民的痛苦之上？我看崔永元应该是把快乐建立在一些无良公司股价下跌的痛苦之上吧？

第九：

你说崔永元是伪君子、小人、流氓、甘蔗渣。

那么我就要问了：《冯小刚身边的妖精们》这篇文章说的到底是不是真的呢？

第十：

你的篇“十问”，通篇侃侃而谈、义正辞严、理直气壮，但是为什么不把这个“十问”的评论区开放呢？

如果你是正义的一方，那就把评论区开放，让网友一起来评评理，不是更好么？

你说崔永元在绑架民意、煽动仇恨，以此博取支持。但是我想说的是，群众从来没有支持过谁，崔永元如果犯错，那么群众该骂他也会去骂他。

只是这一次，大部分群众真的觉得崔永元没错。

群众从来没支持过崔永元，群众支持的永远是正义与真相。

PS：交流、合作可加我的微信号“lliigg88”，加时请开放你的朋友圈，并备注来意。

往期文章：

· END ·

我是老莫 我回来了

喜欢此文 欢迎转发

分析现象 | 科普知识

崇尚逻辑 | 深度思考