任正非取代了崔永元

这几天华为的事在网络上传得沸沸扬扬，不少读者都问我怎么看这个事。

关于这个事，我的确发表了看法，但不知道什么情况，就是发不出，所以关于这个事，想想还是算了，我就不发表看法了。

但是关于这个事，至少我们可以看出一个点，那就是美国的打法是：对付中兴，美国罚的是钱；而对付华为，美国抓的是人。

要知道，中兴是上市公司，钱很重要；而华为是民营企业，人很重要。这就是美国的打法。这个打法，很值得我们研究。

这个事的其他细节，我就不做正面分析了，但是我可以从一个侧面，分析分析如今的一些社会现象。

例如其中的一个现象就是：如今“中国脊梁”的接力棒，在网络上似乎已经从崔永元手里，转移到了任正非手上。

为什么我这么说呢？

因为这几天，对老任进行“人格消费”的文章的火热程度，就跟当时对小崔的情况是一模一样的。

例如我看到最近一篇阅读100000+，点赞超2万的文章，就这么描述老任：

在这篇文章里，“中国脊梁”的身份，变成了老任，而且老任似乎还变成了一个极具智慧的“完人”。而且在文章的最后一句话，就是：如果你支持民族企业，就转发，如果你支持“中国脊梁”，就转发。

而且这样写之后作者还觉得不够，还在留言区再强调一次“转发”。

还有一篇更牛逼的文章，它的阅读已经达到100000+，点赞已超6万，它是这么描述老任的：

这篇文的牛逼之处，就在于它竟然能知道老任什么时候流泪，什么时候不流泪！

似乎此文的作者可以每时每刻都能站在老任的身边，观察老任的眼角是否有泪水。

在文末，此文的套路也是一样的，那就是让你花一秒钟把文章放进朋友圈里，似乎不放朋友圈就对不起老任的眼泪。

大家仔细回想一下，这些套路是不是非常眼熟呢？没错，这不就是当年这些自媒体写崔永元的时候，经常玩的套路吗？

造神+煽情+转发，把当事人说成“完人”、说成“脊梁”，不断对当事人进行“人格消费”，好让自己的流量蹭蹭往上涨，这就是一些营销号惯用的手法。

然而神奇的是，他们的读者竟然也吃这一套，百试不爽。

如今的许多民众，对“造神”运动非常痴迷。这些人，他们非常需要一个全能的、仁慈的、正确的、可作为心灵支柱的“完人”，来满足他们的幻想。

他们非常需要别人画出一个“神”，替他们做到一些自己做不到的事，同时他们还把希望寄托在这个幻想出来的“完人”身上，对其进行膜拜、奉为圭臬，以便填补自己内心的缺失，让自己获得满足感。

实际上，哪有那么多的“完人”存在？只要是人，他就一定有缺点。

任何盲目的吹捧，都只会让当事人落得两个下场——要么让其迅速膨胀；要么让其重重破碎。

这就是我之前为什么不希望崔永元被盲目吹捧的原因，因为我坚信一个事实——一个人被捧上神坛的速度有多快，那么他轰然倒塌的程度就有多重。

“中国脊梁”如今由崔永元变成了任正非，对于一些自媒体而言，这种造神收益是惊人的，然而对于被造神者而言，他所面临的风险，则是巨大的。

因为只要是人，都会有缺点，任何被捧上神坛的人，迟早都会有露出真实样貌的一天。

而一旦他们的真实样貌被还原，那些如今将他们捧上神坛的自媒体，如今对他们的爱有多深，那时对他们的恨就有多深。

因为你会发现，到时候骂他们的和如今夸他们的，实际上都是一拨人。

为什么会这样？

因为造神与毁神，本质上都是一样的，都是始于利益，终于利益。而情绪煽动和情感渲染，则是这些人实现利益手段的惯用伎俩。

那么如何才能不被这种“造神”或“毁神”运动带动呢？其实很简单，只要自己能保持独立思考的能力，不轻易跟风，不轻易被带节奏，那这些东西自然就无法在我们身上起作用。

人类喜欢造神，是因为人类天生就是不完美的。

但是在这种情况下，人类最需要做的，并不是让别人画出一个完美的“神”来让自己膜拜。我们最应该做的，是努力成为一个完美的自己，努力让自己不断接近“神”。

希望崔永元和任正非都能成为一个完整的人，也希望我的读者不要整天被什么“中国脊梁”、“民族希望”绑架得顿足不前。

PS：交流、合作可加我的微信号“lliigg88”，加时请开放你的朋友圈，并备注来意。

往期推荐：

· END ·

我是老莫 欢迎关注

喜欢此文 欢迎转发

分析现象 | 科普知识

崇尚逻辑 | 深度思考

为防失联

请扫码加我私人微信