查看原文
其他

吴秀波事件:有手段,没底线

莫讲 麦杰逊 2019-12-06




前阵子,已婚明星吴秀波与某女生闹出轨的事情,本以为就这样不了了之了,但不料昨天深夜,这位女生的父母,通过微博发出了一封公开信,瞬间又把吴秀波推上了风口浪尖:



这封公开信发出后,素有“娱乐圈纪委”之称的王思聪看不下去了,他立马在微博上“批示”了自己的三条意见:




事情的真相究竟如何,我们吃瓜群众不得而知。但若这件事是真的,那对这个事的评价,我只能用六个字总结——“有手段,没底线”。


为什么这么说呢?


我们来拆解一下那份公开信里的各种手段:


手段1:事情败露后,假装与女生达成补偿协议,建议让女生先出国静养→平息事件,让媒体无法跟进,规避舆论


手段2:告知自己的银行账户被冻结,自己只支付少部分赔偿金→把损失降到最少,同时又能控制局面(准备充分后可此理由让女生归国)。


手段3:成功把女生支出国→给自己可控的操作空间,暗中搜集对自己有利的证据;


手段4:以支付剩余补偿为由让女生回国,同时暗中告知警察女生勒索自己→将搜集到的证进行据拼凑提供给警方,并提供准确时间地点让警方进行抓捕。


手段5:女生被捕后,可能会因此待在监狱里数年→成功让当事人消失,自己高枕无忧,继续捞金...


把这些“手段”对应到“三十六计”里,我们可以看到,操盘者分别用了:欲擒故纵计、调虎离山计、暗度陈仓计、关门抓贼计、借刀杀人计...


而在哄女生出国静养,拼凑证据(哄女生说出对自己有利的话)的时候,可能还会用上美人计、苦肉计。


看看这些眼花缭乱的一环接一环的手段,想到了谁?没错,就是三国里的司马懿。



众所周知,吴秀波曾因演过司马懿这个角色而名声大噪。然而身为演员,不能因为演了司马懿这个角色之后就入戏太深,把司马懿的“手段”,用在了21世纪。


因为现在是2019年,不是古代。古代打仗的时候为了保命,在不得已的时候也许可以没有底线。但是在现代社会,如果做人做事还没有底线,那终将会害人害己。


古人的一些所谓“智慧手段”,其实只适用于古代。什么孙子兵法,什么阴谋权术,什么厚黑学等等这些东西,其实说白了,就是一些相互欺骗的尔虞我诈的东西而已,这种东西看上去的确是一种“手段”,但是放到现代,这种“手段”只会把自己逼入绝境。


想起了一个现代社会的例子:


在相关政策还没变的时候,一老妇人咨询律师:我在上海有套房,想把它给儿子,可过户费和遗产税太高,怎么减免费用?


律师说,简单,只需做5个步骤:


1.与老公离婚,房给老公,房证去掉你名字。
2.儿子也离婚。
3.老公和儿媳妇结婚,房证加儿媳名。
4.老公再与儿媳离,房给儿媳,去老公名。
5.然后各自复婚,房证加儿子名。


省过户费,且获首套房优惠。共离结婚六次,工本费每次9元,共计54元。

这样省去各种税费87万!


也许有人会说,这位律师做的对啊,用一些小“手段”,就省下了几十万,有什么不对?


这就是典型的“有手段,没底线”。你想想,如果这样做是对的,人人都可以随意和老婆离婚,然后再和自己的儿媳结婚,那这个社会将会伦乱成什么样子?


如果人人都这样做,那这个社会还有什么诚信可言?如果人人都这样做,那这个社会还有什么敬畏心可言?


一个社会,一旦失去敬畏心,那堕落、混乱、崩溃是迟早的。


总有些人,只认输赢,不认对错。他们总是认为,只要自己凭借自己的“手段”拿到了自己想要的东西,那自己就是赢家,至于自己用的是什么手段,谁都管不着。


比如偷东西,总是有人坚信“窃钩者诛,窃国者侯”这句老话。他们总认为,只要自己窃到了国,自己就是王侯,你管我用什么卑劣手段呢?只要老子成王侯了,就谁也奈何不我了!


一个现代社会的人,如果还坚信古人几千年的一些糟粕的价值观,还想着做这种没底线的事,那这真是一个时代的悲哀。


现代社会,是一个国际化的社会。在现代文明社会中,诚实守信,契约精神,敬畏之心等等这些东西,都是最基本的价值观共识


如果在现代社会还玩老祖宗几千年前玩的那一套“手段”,没有丝毫敬畏心,那在国际上你将会寸步难行。


有网友在微博上发了这样一个案例:


在美国,很多超市会发行有限期的会员卡。而很多超市规定,第一次开卡都是免费的,但是当到期后续卡,则要交一笔手续费。


几乎所有美国人都会毫不犹豫地续卡,但是一位同胞想出了一个“手段”:他要求超市工作人员先将自己第一张卡注销,然后重新开一张卡。


超市工作人员面对同胞这一要求,无言以对,就像见了外星人一样,完全懵逼,不知所措。


最终,无可奈何,工作人员只好自己掏钱垫付手续费,给朋友续了卡。


达到目的后,这位同胞笑得前俯后仰:“哈哈哈,美国人就是傻!”


这位同胞,虽然他通过一些小“手段”拿到了自己想要的东西,但是也许他不知道,今后这位同胞的形象和信誉,在外国人心中会变成怎样。


捡了芝麻,丢了西瓜,这就是我们很多人常做的事情。


钻空子、找漏洞、玩欺诈、耍手段的确可以可以让自己利益最大化,但是久而久之,败坏的却是自己的声誉和地位。


所以别看耍手段虽然可以让自己得意一时,但是长远来看,实际上受害的却是自己。


看看如今国际上一些公共场合,经常用中文写着“不许XXX”、“此处应该XXX”等提示语或警告语,这在某种程度上,都是我们的“手段”耍得太多,导致自己在国际上失去信任度导致的。


在职场上,也有一些打击异己的“手段”:


一位职场人,为了排挤职场中的竞争对手,便想出了一个“手段”——经常都到领导面前夸这位竞争对手。


与领导谈到竞争对手时,他总说对方业务精湛、能力强大、领导力出色...总之就是在领导面前把这位竞争对手说成“完人”,甚至说的领导都自愧不如,让领导都认为这人会威胁自己的地位。


久而久之,这位竞争对手在工作上出现了一次失误,领导便认为这人也不过如此啊,于是一怒之下,便抓住他这个把柄炒了他鱿鱼。


这位耍手段的员工,虽然成功踢走了自己“异己”,但是他可能不知道,自己的水平该怎样还是怎样,就算没了这个“异己”,自己的能力就能提高了?


这次你用这种方法踢走了竞争者,下次呢?就算每次你都能成功,那这个公司则永远只有庸才留下,此时这种公司,还能发展起来吗?公司发展不起来,自己难道不也是受害者?


自古以来,我们的社会从来都不缺“手段者”。


这些“手段者”,他们深谙世事,精于算计,不择手段,老谋深算...但是这种“手段”,能有多长久?这种“算计”,能算到头吗?


就像开头吴某人那个案例,你千算万算,虽然把女生算进监狱里去了,但你能算到她的父母竟然会对外写了封公开信,然后这封公开信瞬间爆了,然后自己的声誉也瞬间毁于一旦,这个你能算到吗?


你或许可以算得了一时,但你算不了一世。


《红楼梦》有句话:“关算尽太聪明,反误了卿卿性命”。


若没有“底线”与“敬畏心”,我们迟早会为此付出代价。



PS:交流、合作可加我的微信号“lliigg88”,加时请开放你的朋友圈,并备注来意。


往期推荐:

ofo才是真正的辱华

罗胖为何成了“无耻”的代名词?

老年人信权健,中年人信小罐茶



· END ·


我是老莫 欢迎关注

喜欢此文 欢迎转发


分析现象 | 科普知识

崇尚逻辑 | 深度思考

为防失联

请扫码加我私人微信

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存