国产片导演对峙豆瓣，评分低是因为没交「保护费」?

校园青春电影一直是国产电影众多题材里的短板，作为相对的“小成本题材”，在泛滥的作品中鲜有精品。

国产青春电影有个明显的弊端，对情节内容乃至叙事手法的把控似乎都难以戳中观众内心。

这些发生在校园里的故事，稍不注意用力过度就会变成中二玛丽苏，观众对于脑残的情节向来是嗤之以鼻的。

越来越多的青春爱情电影走起了“疼痛”路线，充满了血腥、暴力、强奸、自杀的情节，一旦脱离了“无堕胎不青春”的套路，似乎就没法好好说故事了。

然而大多数人的青春中不曾经历过这样的“轰轰烈烈”，对于当下这些青春片没有多少共鸣和认同。

近年来引起过广泛关注且评价不错的的青春电影，一部是《那些年我们一起追过的女孩》，一部是《我的少年时代》，都是湾湾打造，男主柯震东与王大陆爆红一时。

为什么内地拍不出优秀的青春爱情电影，大概问题就在于与现实的严重脱节。

我们没有经历过《小时代》中人物一样纸醉金迷的青春，也没有经历过《左耳》中曲折离奇的血色爱情。

但是我们都曾拥有《那些年》里为暗恋的人努力变得更好的那段日子。

它非常普通，是真真切切发生在每一个人青春里的一段往事。

我们内心对于生活美好的温存，是对暗恋、初恋、友情的追忆，而这些简单的情愫却很难从内地充斥着撕逼的青春电影里感受到了。

▼

最近一部上映的国产青春电影《李雷与韩梅梅》一改以往青春电影矫揉造作的通病，亲民气质呈现了非常贴近生活的校园爱情。

这样的国产小成本势必在好莱坞大片的包围下，只剩一点可怜的排片量。

尽管在这种劣势下，《李雷和韩梅梅》上映三天票房还是突破了三千万。

6月13日，电影导演杨永春在微博公开了出品人陈永宁的一封信，信中提及该片在高校路演中获得学生的喜爱，并获得电影学会及相关组织专家的高度认同。

信中质疑电影在豆瓣只有4.2的评分，尤其置顶评论都是一星差评，而网友发布的五星好评都被封禁处理。

杨永春还晒出了《李雷和韩梅梅》在微博电影、淘票票、猫眼电影三个打分平台上的评分截图，分别为8.3分、7.5分、7.2分。

她称经“好心人”提醒，电影是被人黑了，如果交300万人民币，就能够从4.2分刷到7.5分。

《李雷和韩梅梅》片方因此公开叫板豆瓣：

“曾几何时，豆瓣评分是我们选择电影的路标和灯塔，如今却成为绑票和敲诈的现场。我不相信这是一场合谋，但不管不问，任其蔓延，势必成为为黑恶势力提供绑架的绳索和场地的帮凶，希望此事能引起您足够的重视，采取必要的措施，割掉这个毒瘤。”

针对片方质疑，豆瓣电影负责人回应称，豆瓣有完整的反水军机制，非正常评分都会被排除，不计入总评分。

并有专家分析，同期上映的几部好莱坞大片整体质量不错，没有必要雇佣水军黑其他影片。

这封信发出后，不少影评人和热心观众纷纷评论，有网友好意提醒“豆瓣高分可能都是刷出来的，但低分肯定都是烂片”。

导演杨永春也回复了不少“来者不善”的意见，还是持着电影被水军恶意刷黑评的观点。

一位观众表示：“中国导演的通病，票房低怪影院不给排片，评分低怪观众不懂

欣赏，就是永远不懂在自己身上找原因，不是哭着跪求排片就是呼吁媒体给好评。”

有位知名电影博主颇具调侃的隔空回应了杨永春，认为她把豆瓣评分机制与其他平台的打分一概而论是不妥当的。

并对她叫嚣网友、甩锅评分网站的行为表示了鄙夷。

小小一部青春电影掀起的风浪值得我们思考，每部电影的制作都倾注了团队的心血，都希望得到认可，而观众消费了电影票的同时却还要顾虑包容这些"玻璃心"。

说得大一点，这又关乎到中国电影的信心与未来了。

然而观众只是消费者罢了，有权评价自己消费的商品，导演们是不是也要在自己身上找找原因？

<END>

你有可能错过的好文章！

点击直接阅读

「抢先娱乐」这场毫无人性的实验，看得我浑身颤抖！

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=e051314w9o5&width=500&height=375&auto=0

点击阅读原文，今晚的辣妹很性感哦

记得帮娱乐君点亮下方大拇指哦~

▼