诸葛亮徐茂功刘伯温，传统小说盛产“军师”背后是落后权谋观
蠢蠢的西方，诞生了真正意义上的现代文明，而热衷权谋的中国人，只能整出一本《厚黑学》。甚至直到今天，大家看个电视，仍然热衷骨子里都是权谋的清宫剧。
《如懿传》剧照，图文无关
在中国历史上，除了极少数时期和极少部分人，大多数情况下都跟“独立思想”四个字有一条鸿沟。精英所求的无非是“学得文武艺，报效帝王家”，老百姓更不用说了，有饭吃就行。
正因为大多数人没有独立思想，所以更强调人身依附，有着浓郁的明君情结。可是如果碰上昏君怎么办？那就退而求次，有贤相情结。所以看中国历史，昏君配贤相简直泛滥，比如刘禅和鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮。在中国传统曲艺和小说中，这种模式更是被放大，昏君更昏，贤相更贤。
这个套路放到战场上，就放大了军师的作用。中国的传统曲艺和小说，涉及这类题材，基本都会模式化和传奇化，强调个人武勇，强调单挑，强调军师的奇谋妙计神机妙算，强调阵法与破阵……
如今网上仍然热衷讨论的各种武力排名，当年在民间早已盛行，什么“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”之类。至于多智近妖，可以提早很长时间就准备好锦囊，让人遇事则开锦囊照办的军师，更是历代都有，张良、诸葛亮、徐茂公、苗光义、刘伯温……
但这些军师的能耐显然被夸大了。其实在真实历史中，军中确实设有类似军师的岗位，但只是起参赞军机和负责文书的作用，地位并不高，更不可能左右整个战场。
老百姓热衷武将的骁勇，有英雄崇拜的意味，进而编造许多单挑故事和武力排名，这个容易理解。那么，军师又是如何深入人心的？这个跟前面所说的文化有关。
军师的神奇色彩，其实是权谋的展现，而权谋恰恰是中国古代知识分子最津津乐道的东西，也是老百姓很感兴趣的东西。中国从古至今，对权谋都极为看重。相比之下，历史上的西方权力场虽然也有各种尔虞我诈，阴谋从未消停，但在权谋上显得乏善可陈，更加“直愣”。所以许多中国人读西方历史，常会笑话老外太蠢，耍心眼太小儿科。
但就是蠢蠢的西方，诞生了真正意义上的现代文明，而热衷权谋的中国人，只能整出一本《厚黑学》。甚至直到今天，大家看个电视，仍然热衷骨子里都是权谋的清宫剧。
前几年，我说评书已经过时，不少人不爱听这话，但这就是事实。军师作为传统曲艺和小说的一部分，就是这种过时价值观的一个体现。
图片均来自网络
欢迎分享，转载、合作请私信联系
往期推荐