求着老师侮辱自己和爹妈，这种斯德哥尔摩综合征患者真不少

这两天，因为“你妈妈一个月挣多少钱啊？别怪我瞧不起你”而成为热议的天津中学老师，一直是网络热议。

让我们再重温一下她的话——“我告诉你，XXX的妈妈一年挣的钱比你妈50年挣得都多。你们的素质能一样吗？就不可能一样！以前送到我班里的学生，全都是，家长都是当官的。要不家里条件特别好，事业单位的。你们能一样吗？你反思一下你们的家长，有多少素质？你们（家长）都是平民百姓，贼不懂事，贼没有家教！你们就是没见过有钱人，没见过层次高的人”

针对这件事，本公号推送了一篇《“你妈挣多钱？别怪我瞧不起你”，其实这是许多老师的心里话》。

本来以为这事儿在“师德”角度没啥可争议的，但上网一看，居然很多人在维护老师。有人评论说“不要断章取义，只听节选过的音频，要看完整视频，看前因后果”，不少人认为老师说这话没有任何问题，完全是为了学生好，学生现在不领情，以后就什么都明白了，因为只有好老师才会这样严格要求学生，这段话与其说是“侮辱”，不如说是鞭策。

还有人说，自己小时候遇到的老师也是这样骂自己的，所以非常感谢老师，觉得老师用心良苦。更有人说，如果自己小时候的老师能这样骂自己就好了，自己肯定不会是今天这个样子。

这活脱脱是一个大型的受虐狂集体找抽现场，让我惊诧。

如果说这个老师的话能激励学生，我会相信。不过我觉得正常戏码是这样的：学生被老师如此侮辱，就此发奋成才，长大后感谢这段经历，因为狗眼看人低的势利老师让他明白了社会之恶和立身的重要。但如果说经历这样的辱骂，还觉得这老师是个好老师，是为了学生好，那不但逻辑错乱，三观也够扭曲的。

有人认为音频断章取义，主要是基于它少了事件起因，但即使是完整视频，也不能掩饰这位老师的低素质。学生犯错是常事，老师批评学生也是正常的，但她的这段话，根本不是为人师表者应该说出来的。

至于认为老师说这段话完全是“为了学生好”，是对学生的严格要求和鞭策，同样站不住脚。

前几年有过一个评选，主题是“你最讨厌的家长（老师）语录”，其中名列榜首的是“别人家孩子”，排名第二的便是“我是为你好”。

在中国人的实际生活中，“我是为你好”通常是一个万能借口，长辈强迫你听话，逼你走某条你不认同的人生道路时，都会摆出这一句，形同道德绑架，也是许多悲剧的根源。当然，这种“我是为你好”虽然会酿造悲剧，但确实出于关心。

但天津这位老师的表达中并没有一丝一毫对学生的关心。有人认为她是在向学生阐述社会的残酷真相，鞭策学生提高，完全是自以为是的想象。她所强调的是有权有钱家庭与普通家庭的阶层分别，以权钱作为“有没有家教”的衡量标准。

很多人认为，条件优越的家庭往往更重视子女的教育。这在某种程度上确实是社会现实，但显然不能绝对化——有权有钱的家庭不乏“二世祖”，困难家庭里同样会有极为重视教育且能以身作则的优秀父母。如果一个老师以权力和金钱作为衡量家教的标准，不但是对权力和金钱的过度膜拜，有违师德，同时也说明她的逻辑思维有着严重欠缺，并不具备一个好老师应有的职业素养。

更何况，像“XXX的妈妈一年挣的钱比你妈50年挣得都多”这种话，已经超出了教育和批判学生的范畴，直指学生的父母，是一种极度的侮辱。我有个朋友说：“如果我的老师对我说这句话，我豁出去被开除，也要为我的父母扇她两个耳光”——如果你对自己的父母被无端辱骂都无动于衷，甚至反过来觉得老师说得太好了，那即使你成绩优秀，走上社会，很可能也不过是一条为了生存不择手段的舔狗。

（建议去看看TVB的老剧《青出于蓝》，一个教育工作者该是怎样的。）

作为一个老师，对学生严格要求当然是好事，但一个将权力和金钱挂在嘴边，将之作为判断学生素质之标准的老师，所谓的“严格要求”不过是势利眼的表现。社会当然有残酷的一面，甚至比这位老师口中所说更为残酷，但一个称职的老师，显然不应该用污言秽语告诉学生“社会是粪坑，所以我看不起你和你爹娘，是你们活该”。

那些为这位老师鸣冤，张嘴就是“老师用心良苦”的人，那些怀念自己小时候也曾这样挨骂的人，或许并不懂得何为尊严，又或者，在他们的成长过程中，被侮辱才是常态，尊严从不存在。可是，如果你连尊严都不要，连父母的尊严都不顾，你还能算是一个人吗？

图片均来自网络

欢迎分享，转载、商务合作请私信联系