为什么很多人有了孩子，这辈子就失去了“生活质量”
“父母为了孩子一味付出而降低生活质量”这事儿，在很多地方并不是一个问题，或者说并不是广泛的存在，但在中国，却是一种堪称根深蒂固的传统。
无论从历史纵向来观察，还是以今日世界横向比较，中国人的日子都过得颇为辛苦。所谓“中国人勤劳”的定义，往往是以自力更生为理由，消解了应有的权利。
也正因此，中国父母存在着普遍性的焦虑，他们会将“为孩子铺路”当成人生最大的目标之一，工作是为了孩子，储蓄是为了孩子，投资是为了孩子，买房是为了孩子，买好吃的是为了孩子，旅行是为了孩子。同样，逼迫孩子学这个学那个，苛求孩子的学习和分数，同样也是为了孩子。
当一个人的生活被某种目标完全绑架，所做的一切都必须围绕这个目标时，必然会变质，进而导致心态的失衡。
所以，大多数中国人压根不知道何为“生活质量”，当你说一个人“活得很糙”时，他往往会回一句“没办法，有孩子，压力大”。我并不否认经济上的、社会上的以及观念上的种种压力，但屈服于压力还是化解压力，全在于自己。
更重要的是，从人类正常心理来说，付出总期望回报，过度付出导致的心态失衡，更加会导致在回报上的苛求——尽管大多数中国父母都会拍着胸脯说自己对孩子的爱是全心全意的，不求回报，但实际上并非如此。因为，中国父母所期望的回报，往往是一种隐性回报，对孩子的折磨更大。
比如说，当父母说出“我们供你上学，现在学有所成，你为什么就不能考个公务员安安稳稳的”，说出“我们辛辛苦苦把你拉扯大，现在就想抱个孙子，你为什么就不能赶紧结婚”时，便已经是一种裹挟式的求回报。这个时候，孩子已经不再是一个独立的个体，而是父母投资了二三十年的一件商品，它需要换回自己所需要的东西。你当然可以说这些也是为了孩子好，但不将孩子视为独立个体的任何行为，本身都是扭曲的。
所以，跟中国人说生活质量其实是件很荒唐的事情。年少时，他们被父母裹挟，被教育制度裹挟，被社会裹挟，连早恋都成了死罪（当然，不能早恋却要毕业后赶紧结婚）；年轻时，他们被生活裹挟，被父母裹挟；中年时，他们把孩子当成唯一生活目标；到了晚年，他们继续为了孩子操心的同时，以扭曲心态追求着隐性回报。这样的人生，谈什么质量呢？
从世界范围来看，家庭关系相对真正融洽的社会，往往是消费型社会。并不是不储蓄、不理财，而是合理消费，而且是家庭每个成员的合理消费。因为他们知道，让自己身处的社会处于经济活跃状态，让社会变得更好，才是给后代铺设的最好的路。
图片均来自网络
欢迎分享，转载、合作请私信联系
往期推荐