穿了它就要面临如此严峻的安全威胁？每个姑娘都可能成为受害者！
图片设计: 黄仔 | 责任编辑: 铃兰
原创文章，未经许可，请勿转载
商务合作敬请联系：business_6team@163.com
导言
说起今年夏天最火的综艺，《乘风破浪的姐姐》一定榜上有名，它让观众看到了30+姐姐们的独特魅力和打破年龄限制的无限可能，策划这档节目的水果台也收获了好口碑。
但前不久发生的一件事，却让它收获的观众缘败坏得一干二净，甚至引发众怒。
818购物节晚会上，水果台邀请姐姐们进行表演，随后因为「猥琐运镜」问题被大家骂上热搜。
主要是因为在表演的过程中，涉及女明星以及女伴舞的镜头几乎全是仰拍和腿部特写，有些姐姐甚至多次被拍到裙底的安全裤，妥妥地大幅度走光，但在男明星们身上就没出现这种运镜问题。
▲图片来源：微博
不瞒你们说，眼睁睁看着摄像头在姑娘们脚下360°旋转，明目张胆地「窥视」着她们的裙底，六运助实在是太能感同身受大家的愤怒了。
作为小裙子爱好者协会的忠实粉丝，六运助每年夏天最痛恨的就是那些无处不在的伸向裙底的摄像头，导致六运助和女性朋友们穿个美美的小裙子也要穿好安全裤、时刻注意动作幅度别太大，以免被不怀好意的人拍下照片恶意传播。
大概只有姑娘们自己知道，美丽的小裙子之下，藏着多少她们不敢与人说的隐忍、屈辱和愤怒。
无处不在的男性凝视
著名女性主义电影理论家劳拉·穆尔维（Laura Mulvey）在论文《视觉快感和叙事电影》（1975）中提出了「男性凝视」（male gaze）的概念。
它是一种社会文化现象，即传统电影和文学作品总是会从异性恋男性的角度出发去描绘女性和世界的行为，这种行为直接将女性放在了性对象的位置上，使其成为了被物化的欲望对象。
而这种现象泛化到日常生活中，例子其实比比皆是，几乎每个女孩都遭遇过来自男性的恶意凝视，甚至稍有不慎就会与「性暗示」挂钩：
被摄像头直怼着腿部和私处拍摄的女明星：
▲图片来源：微博
地铁上不知不觉被偷拍裙底的普通女孩：
▲图片来源：Google
拍照时露出安全裤被指责「性暗示」的姑娘：
▲图片来源：Google
甚至某些公众媒体和公司也在拿这种男性心理做文章，通过传播某些似是而非但非常不尊重女性的软色情，来获得男性用户的青睐。
几个月前，某老牌手机厂商在TikTok发布了一则广告，视频中简单呈现了一个场景：
一名男性拿着该厂商生产的双屏手机，跟随在一位穿短裙的年轻姑娘身后，趁其上楼梯之际偷拍她的裙底。
随后，由于忘记关闭快门声音被姑娘发现偷拍，姑娘夺过手机翻了几张照片，发现只有偷拍者的自拍照，于是向偷拍者道歉并归还手机。
然而偷拍者拿回手机后，向左滑动，就出现了他偷拍姑娘裙底的照片。
▲图片来源：Google
后来这则视频因涉嫌性别歧视、侵犯女性隐私引发网友讨伐，该手机厂商随后删掉视频并发布致歉声明。
以前，面对这种无处不在的男性凝视，很多姑娘出于害羞、羞耻、害怕遭到报复等心理，总是会选择息事宁人、自己默默隐忍，但随着时代的进步和发展、观念的开放，越来越多的姑娘开始学会拿起法律和舆论的武器保护自己。
面对恶意偷拍，世界上的她们奋起反击
在国外，针对这种偷拍裙底的行为有一个专有名词叫做「Upskirting」，通常指某人在对方不知情的情况下偷拍其裙底，目的是查看他们的生殖器或臀部（无论有没有内衣）的高度侵犯性行为。
这种偷拍恶行，在已经形成完整产业链的日韩、欧美等国家日益猖獗、屡禁不止，政府甚至需要立数项法律来遏制事态继续发展。
韩国一个对抗偷拍的民间组织的调查数据显示，超过半数的韩国女性经历过被偷拍。根据《韩民族日报》报道，在2010年到2015年，非法偷拍的犯罪事件增加了6489件，约 84%的受害者是女性。
▲图片来源：Google
面对这种恶劣的社会环境，每天都生活在恐惧和愤怒中的韩国女性奋起反抗。
2018年初#Me too#运动如火如荼，同年5月，将近1.2万名愤怒的女性集结在韩国首尔惠化地铁站外，抗议韩国警方在面对性骚扰事件时，根据性别进行破案速度的不公平对待。
▲图片来源：Google
到7月份，约5.5万名女性参与游行，呼吁打击「偷拍性色情图片」，这是韩国有史以来规模最大的仅女性参加的抗议活动之一，引发了全社会的密切关注。
我的生活不是你的色情片
▲图片来源：Google
该游行运动后的2个月，即2018年8月，首尔市政府发布了《无偷拍之忧的卫生间推进计划》，每天派专员巡逻首尔市内的2万个公厕，排查偷拍设备。次年6月，韩国首尔市首尔政警民三方联合成立了「针孔摄像头检查组」，地毯式搜查酒店偷拍针孔。
虽然韩国的3~7年的监禁在世界各国的偷拍法案里算是处罚最重的，但其实最先将「偷拍裙底」入刑的国家是英国。
起因是在2017年7月，一位名为吉娜·马丁（Gina Martin）的姑娘在伦敦海德公园举行的英国夏季音乐节上被某男子偷拍裙底，但因缺乏证据，报警后该男子并未得到惩罚。
吉娜在Facebook上发布此事，引发了巨大的社会反响和其他有类似遭遇女性的强烈共鸣，后来吉娜在网上发起请愿要求重审案件，数万人签名支持，因此促进了英国「窥淫癖法」法案的诞生和实施。
▲图片来源：Google
2019年4月12日，吉娜撰写的法案正式生效，在英国的威尔士和英格兰，偷拍裙底被定义为性犯罪行为，违法者最高可判2年监禁，严重者将会被登记为性侵犯者。
另一个典型是德国，在德国姑娘伊达‧萨森贝格（Ida Marie Sassenberg）和汉娜‧赛德尔（Hanna Seidel）发起请愿活动并推动政府立法之前，偷拍裙底在德国根本不会受到刑事处罚，绝大多数情况下仅算违反《秩序法》，只能进行罚款处罚，除非偷拍者同时还对受害者加以言语侮辱或是身体接触，才算触犯刑法。
19年4月底，伊达‧萨森贝格和汉娜‧赛德尔在网上发起要求将「偷拍裙底」入刑的请愿活动，获得了数万名女性的签名支持。
▲图片来源：Google
同年年底，德国政府通过一项法案，将「偷拍裙底」行为定义为刑事犯罪行为，世界反偷拍又前进了一大步。
赛德尔在采访时曾说：「Upskirting最令人恶心的地方在于，你可能没有意识到自己已经成为了偷拍受害者。你可能只是站在超市、地铁或音乐会的自动扶梯上就被偷拍了。而且你也不知道这些照片会被用来做什么——它是否会被上传到色情网站、互动网络论坛？是否有人看着它们自慰？是否成为被贩卖的『流动色情』？」
面对偷拍，我们如何自保？
六运助的女神艾玛·沃特森（Emma Watson）几年前参与国际妇女节，做演讲时就曾分享自己遭遇性骚扰的经历：她参加自己18岁的生日派对后离开餐厅，一群狗仔趴在人行道上偷拍她的裙底，并且这些照片隔日将会登报。
这让艾玛觉得难以忍受：「如果他们24小时前刊登就会触犯法律，但因为我满18岁了，所以不合法的事情就变得合法了。」
▲图片来源：Google
未成年人尚有法律保护，但对于成年女性来说，无论我们怎么跟姑娘们谈自保都显得过于苍白无力，因为在这件事上有错的并不是姑娘们，而是那些别有用心的坏人。
只要他们仍有坏心，就会想方设法钻空子干坏事，姑娘们只能想尽各种办法自卫，但实在防不胜防。
▲图片来源：google
为什么总有人想要偷拍姑娘们的裙底呢？
因为私处是女性身体最隐秘的部位，往往会与贞操、贞洁等传统观念中认为对女性比较重要的东西联系在一起，男性偷窥女性裙底不仅满足了他们的窥私欲，还满足了他们权力感。
除此之外，偷拍裙底带来的近乎暴利的利润也是这种行为屡禁不止的重要原因之一，想要彻底铲除这项牵一发而动全身的庞大产业链，需要耗费很长的时间、精力以及政策支持。
除了呼吁有关部门完善法律法规之外，姑娘们做些什么，才能最大程度上保护自己的安全呢？
自保小tips
穿比较短的裙子时尽量穿安全裤；
坐电梯时稍微侧身，可以防止有人从背后偷拍；
乘坐地铁时背靠地铁两节车厢连接处，注意观察左右；
乘坐交通工具时站在地铁、公交摄像头能拍到的位置；
借助外套、包包等隔离不怀好意者的视线或触碰；
必要时用眼神警告或发出声音警告；
不要总是专注玩手机而忽略身边事物。
P.S.虽然给大家提供了一些小tips，但是绝对没有指责受害者的意思，法制的完善还需要时间，在我们暂时无法彻底改变现有的社会环境的情况下，只能尽可能多地先提醒自己多小心、多注意、凡事以自己的安全为第一要义，毕竟古人也劝诫过世人「君子不立危墙之下」。
美丽的小裙子当然可以穿，但是一定要注意做好防护措施哦~
完
愿姑娘们都能平平安安、健健康康地度过每一天~
记得点个 在看 再走~
今日话题
都说爱情自带「成长属性」，无论是开启一段美好的爱情还是结束一段糟糕的恋情，它对自我成长都是有益的。
如果是1+1>2的感情，那么从爱情中汲取的能量一定是正向且巨大的；而1+1<2的感情，也会在多年后的某个时刻，让人突然间成长，那些曾经被感情侵蚀的痛苦将以指数倍的影响力影响着你。
朋友说，上一段感情让她明白了两个步调不一致的人，终将殊途同归；明白了当一方始于谎言，爱情终将消亡。
在那段爱情里，她一股脑地投入其中，为了爱情牺牲了自己晋升的机会，心甘情愿当他身后的那个女人，可当对方事业更加成功时，她却被一句「你已经配不上我了」而被狼狈地打发走。
不知道你的爱情中，是否也曾有正向的激励，或者是用疼痛作代价换到的成长。
如果你愿意的话，欢迎参与今天的话题征集：
#对你影响最大的一段感情是什么样的？对你产生了什么影响？#
▲长按识别二维码填写
也许是某件事、某句话或者是某一种三观，它们都可能在一瞬间给你醍醐灌顶的冲击。
早安，我爱这个世界。
参考文献
[1] Margaret Fell. Margaret Fell (Stanford Encyclopedia of Philosophy/Winter 2012 Edition)[J]. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
[2] Eaton A W . Feminist Philosophy of Art[J]. Philosophy Compass, 2008, 3(5):873-893.
[3] Suzanna Danuta Walters. Material Girls: Feminism and Cultural Studies[J]. medical archives, 1986, 69(3):206-7.
[4] GIV.UK-Upskirting: know your rights[EB/OL].(2019-02-01)[2020-09-01]. https://www.gov.uk/government/news/upskirting-know-your-rights.
[5] 好奇心日报-5.5 万韩国女性游行抗议偷拍，这是之前大规模抗议的延续[EB/OL].(2018-07-10)[2020-09-01]. https://mp.weixin.qq.com/s/-w_aKpNu72uRjS9OpkgLyQ.