对六中全会最权威的解读，都在这里

10月28日（星期五）下午3时，中央宣传部举行新闻发布会，请中央纪律检查委员会、中央组织部、中央宣传部负责同志介绍中国共产党十八届六中全会情况，并答记者问。

中宣部副部长蒋建国主持发布会，出席发布会的还有：中央纪委副书记吴玉良，中组部副部长齐玉，中宣部常务副部长黄坤明。

长安街知事APP全程关注了发布会，几位重量级发言人详细介绍了六中全会的情况，并解答了外界十分关注的一些问题。

极少数高级干部搞谋取权位等阴谋活动

齐玉解释了为什么这次全会要制定新的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》，其中一个重要原因是解决党内存在的突出矛盾和问题的需要。

他说，在长期实践中，党内政治生活状况总体是好的，但是一个时期以来，也出现了一些突出矛盾和问题。比如，一些党员、干部理想信念不坚定、纪律松弛、脱离群众、独断专行、弄虚作假、慵懒无为，个人主义、分散主义、自由主义、好人主义、宗派主义、山头主义、拜金主义不同程度的存在，形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风问题突出，任人唯亲、跑官要官、买官卖官、拉票贿选现象屡禁不止，滥用权力、贪污受贿、腐化堕落、违法乱纪等现象滋生蔓延。特别是高级干部中极少数人政治野心膨胀、权欲熏心，搞阳奉阴违、结党营私、拉帮结派、谋取权位等政治阴谋活动，严重破坏了党的团结和集中统一，严重损害了党内政治生态和党的形象，给党和人民事业造成了巨大损失，教训十分深刻。

党内监督条例单设一章监督党的中央组织

吴玉良介绍了《中国共产党党内监督条例》的主要内容，共分8章、47条，分为三大板块。

第一章是总则，构成第一板块，列了9条，主要明确立规目的和依据，阐述党内监督的指导思想、基本原则、监督内容、监督对象、监督方式以及强化自我监督、构建党内监督体系等重要问题。

第二章至第五章构成第二板块，是条例的主体部分，列了27条，分别就党的中央组织、党委（党组）、党的纪律检查委员会、党的基层组织和党员这4类监督主体的监督职责以及相应监督制度作出规定，形成了党中央统一领导，党委（党组）全面监督，纪律检查机关专责监督，党的工作部门职能监督，党的基层组织日常监督，党员民主监督的党内监督体系。其中，将党的中央组织的监督单设一章，是对现行条例的突破，体现党中央以身作则、以上率下。

第六章至第八章构成第三板块，列了11条，分别就党内监督和外部监督相结合、整改和保障、附则等作出规定。

这些政策只有党中央有权作出决定和解释

齐玉介绍，《准则》提出了一系列新的观点、新的举措、新的规定。比如强调坚持党的领导，首先是坚持党中央的集中统一领导，涉及全党全国性的重大方针政策问题，只有党中央有权作出决定和解释，严禁在党内拉私人关系、培植个人势力、结成利益集团，领导干部特别是高级干部必须注重家庭、家教、家风，教育管理好亲属和身边工作人员，严格执行领导干部个人有关事项报告制度等等。类似这样的新要求、新规定，还有很多，这都是非常重要的。

中央委员会一致赞成正式提出“以习近平同志为核心的党中央”

香港文汇报记者提问，全会《公报》中首次出现了“以习近平同志为核心的党中央”这一提法，请问这一提法的背景和考虑是什么？

黄坤明回答，习近平总书记成为党的核心，是全党的高度共识。在中共十八届六中全会文件征求意见的过程中，地方和部门以及军队，都希望这次全会明确习近平总书记为党中央的核心、全党的核心。

我们刚刚参加完全会，在这次全会上，中央委员会同志一致赞成正式提出“以习近平同志为核心的党中央”，一致认为十八大以来的实践充分证明，习近平总书记作为党中央的核心、全党的核心，是众望所归，当之无愧、名副其实；一致表示明确习近平总书记的核心地位，反映了全党的共同意志，反映了全党全军全国各族人民的共同心愿。

多年事实证明：反腐败促进经济的发展

尼日利亚电视台记者提问，在尼日利亚，有一些反腐行动并不是很成功，对经济的发展起到了一些负面的作用和影响，所以我们想问问中方在反腐当中的经验。

吴玉良回答，你的问题，我理解说的是反腐败和发展经济的关系。在这方面，我们用多年的反腐败事实已经证明了一个道理，就是反腐败促进经济的发展。也有一种说法，说反腐败影响了经济的发展，对经济的发展产生了负面的影响，按照这种论调的思维逻辑，就是说反腐败影响了经济发展。那么反过来，就是腐败可能对经济的发展产生一个正面的影响。但是事实上，没有任何一个国家是靠腐败来发展经济的，如果有，也是不可能持续的。

经济的持续发展，有它自身的内在规律，但是都离不开良好的外部环境。比如，要有良好的投资环境，要有公平公正的市场秩序，要严肃查处权钱交易的行为等等。在这方面，我们国家的确取得了很多成功的经验，这里我就不再作一一介绍了。我只是说，这说明了一个道理，经济的发展，需要反腐败提供有力的保证。

中国并非针对政治对手选择性反腐

新加坡联合早报记者提问，四年多来的反腐，有舆论认为是选择性反腐，是针对政治对手的，想知道当局如何回应？

吴玉良回答，党的十八大以来，我们坚持有腐必反、有贪必肃，“老虎”“苍蝇”一起打，拔“烂树”、治“病树”，保护“森林”。拔“烂树”，当然要从最烂的那棵拔起，如果说这也是选择的话，我认为这是一种工作方法。当然，你提出的这个问题，可能是另一种涵义。过去有人攻击我们不反腐，现在我们加大了反腐败力度，又说我们是有选择的，其实是醉翁之意不在酒。我们党是全心全意为人民谋利益的政党，反腐败完全出于公心，因为腐败分子损害的是国家和人民的利益，与我们党的性质和宗旨是格格不入的。不得罪这些腐败分子，就会得罪13亿中国人民，这是一笔再明白不过的“政治账”。针对类似的提问，过去我在这个场合讲过一个“疑邻盗斧”的故事，今天我再补充一个成语，叫“一叶障目，不见泰山”。遮住持这种论调者眼睛的那片树叶，就是多党竞争制度下你整掉我、我整掉你的思维定式。再用中国老百姓的一句话说，就是不要“以小人之心度君子之腹”。