李鸿章苏州屠杀太平军降将 为何惹怒洋枪队统领戈登
1863年，李鸿章率领淮军和洋枪队围攻苏州。苏州“四王”、“四将”与主帅谭绍光一直不和，在李鸿章的诱降下，杀掉谭绍光，向清军投降。李鸿章兵不血刃拿下江苏重镇苏州。
可是，李鸿章根本就没有履行诱降时的承诺，而是设计杀害了“四王”、“四大天将”。与此同时，清军在城内大开杀戒，城内数万太平军守军在毫无戒备中被诛杀。
此事一出，舆论大哗。对于李鸿章杀降，则有两种截然不同的评论意见。
一种意见是朝廷内部，以曾国藩为代表。素来以“理学家”自居的曾国藩，高度赞扬此事，称“此间近事，惟李少荃在苏州杀降王八人最快人意”，“殊为眼明手辣”。
另一种意见来自西方列强，以洋枪队统领戈登为代表。戈登知道李鸿章杀降的消息后，勃然大怒，还提枪去找李鸿章算账。李鸿章惹不起这位洋大人，不得不躲了起来。
清军虐杀投降和被俘的太平军将士，在当时并不少见。1862年5月13日，《印度泰晤士报》上刊载了一篇由一位英国军人撰写的文章。这位英国军人曾亲眼目睹清军在上海刑场上用惨酷之刑屠杀太平军俘虏的一幕。文中写道：“我跟一大群人去清军屠杀俘虏的太平军，这批俘虏是英法两国军事当局交给清朝方面处死的。英法的军队既然帮助清朝俘虏太平军，自然他们也赞同清方这样残暴地屠杀俘虏。”
然而，这一次李鸿章苏州杀降，为何惹怒了洋枪队统领戈登？
我们得从头说起。
在太平天国后期，太平军在各个战场节节败退。1863年11月，李鸿章率领淮军精锐部队，在戈登统领的洋枪队的配合下攻打重镇苏州。苏州守将是慕王谭绍光，他率军抵抗了清军相当长时间。双方互有损伤，形成了僵持的局面。
就在这时，戈登听闻慕王谭绍光部下纳王郜云官、宁王周文佳、比王伍贵文、康王汪安均“四王”，以及汪花斑、张大洲、范启发、张大洲“四天将”谭绍光不合，就和李鸿章商量，打算招降“四王”“四将”，从而不战而屈人之兵。
双方经过数轮谈判，最终达成协议。戈登也参加了谈判。12月4日晚，“四王”“四将”杀害了谭绍光，向清军投降。
可是，当清军进城后，“四王”“四将”提出要求，受降太平军仍由他们率领，其编制为二十营，并向清廷保奏其总兵和副将之职。
这令李鸿章顿起杀心。12月5日当晚，李鸿章在清军大营中设宴招待“四王”“四将”。就在觥筹交错之中，一队预先埋伏的刀斧手冲进来，将“四王”“四将”尽数杀害。随后，清军对蒙在鼓里的太平军俘虏大肆屠杀……
戈登很快就获知了消息。他极为愤怒，因为，正是他一手策划了整个受降谈判，同时又是“四王”“四将”的保证人，确保他们在投降后不会遭到清军的报复。李鸿章的杀降，致使戈登陷于不信不义的境地。
戈登是一个典型的英国人，为人处事带着浓厚的西方色彩。他极为看重信誉，秉持契约精神。在他看来，李鸿章苏州杀降，连带着让他的个人声誉都受到极大的损伤，是坚决不能忍受的。
所以，戈登愤怒地要找李鸿章算账，还扬言要召集洋枪队进攻清军，并将获得的城池还给太平军。同时，上奏清廷，要求罢免李鸿章的职务。
除了戈登，连西方列强都惊动了，惹出了一场不大不小的外交风波。当时，英国政府以及上海领事馆都予以强烈谴责，暂停了洋枪队对清军的援助。
唯一的变化是，李鸿章苏州杀降后，清朝迫于外界的压力，减少了虐杀战俘的行为。从这一点而言，倒是颇有积极意义的。
有思想的人正在阅读
思想碎片，人文关怀
推荐关注“煮酒观天下”