查看原文
其他

北上广深的房子到底有没有泡沫?

2017-04-09 贝爷 上海新楼盘资讯


热文推荐:

上海2017年最新最全新房汇总!

关于雄安新区最深刻的解读,没有之一!




随着317北京重磅限购新政的推出,房价是涨是跌,又一次挑动了全中国人民的神经。


而北京作为首都,其房价自然成为了全国房价涨跌的风向标。


目前北京的房价,已经不能用任何技术分析去理解,即使是套上学区房的预期也没用。


就像最近很火的一个段子:


北大清华毕业的都买不起学区房?那还买学区房干嘛? 


目前以北京的平均租售比约为1.5%,一套上千万的房产,一年也就仅能收十来万的租金。惊人相似的是,A股市场现在的平均股息率,也就在1.5%左右。


这也就是说,将北京的房产和A股的股票握在手里不卖,不仅跑不赢CPI和马云爸爸的余额宝,甚至连银行固定存款都跑不赢。


因此在中国,投资股票和房子,并不是准备长期持有,赌的就是别人以更高的价格,从你手里买过去,不啻于一种击鼓传花。


去年年底,颇为讽刺的是,上百家上市公司加入了“卖房保壳”或者“卖房保业绩”的大军。


更为讽刺的是,大部分上市公司辛辛苦苦干了一年,利润还买不起北京一套豪宅,可是实际控制人只要随便减持点股份,就能买好几套。


如此有趣的结构,到底北京房市和中国股市那个泡沫更大?其实谁也说不好。


这么差的收益率和这么大的泡沫,为啥还房市和股市依旧打了鸡血一般得往上涨呢?


目前房价和股价持续上扬的原因是:


中国政府闭着眼睛海量发行货币,被堵住了出口,就像是《笑傲江湖》中的令狐冲一样,被打入的多股真气,在体内四处游走撞击。


因此,股市和房市,这两个中国最大的货币池子,就成为了“令狐冲”体内,储藏这些“真气”的任督二脉。


过量发行的货币,同时推高了股市和房市。


就像现在网上的段子:


按照目前的北京房价,两个北京人结婚,相当于两家上市公司合并;外地人跟北京人结婚,相当于借壳上市;外地人首次在北京买房相当于IPO。 


因此,政事堂这一篇文章,就以股市和房市作对比,用政事堂以前老文章分析过的公司,来探讨一下,房价上涨在资金面上的原因。


——顺丰与房价——


在分析北京房价之前,我们看一下前段时间,靠着一连串涨停板,差点创造新首富记录的顺丰王卫。


政事堂在前文中分析过,顺丰能够连续拉起来涨停板的最主要原因,是其流通市值,仅占据总股本的3%,只要监管部门不插手,只需要少量资金,就可以把股价死死地钉在涨停板。


所以,3月1日,监管层表示了关注之后,顺丰立刻从历史最高的73.48元,一股气跌倒了3月3日的62.3元。


如果用“股市一日,房市一年”,将A股市场和北京房市做对应,也会发现有很多相似的地方。


北京目前每年的新建商品房成交大概是10万套左右,二手房成交25万套左右,而北京的住宅存量是700万套左右。


这也意味着,“北京地产”这支股票,仅有5%的股本在市场上流通,而其他的绝大部分股票因为各种“你懂的”原因,都是限售股。那么,这支股票实际上,只是被少数的卖家所决定。


因此,北京的房价只要被买家盯上,就会像顺丰一样,脱离基本面随意涨。


而盯上北京的房子,有两组人,一种是“炒家”,一种是“刚需”


——“炒家”赵薇与房价——


之前政事堂介绍过赵薇购买万家文化的路子,就是从MT萧剑那里借了15亿,然后用这15亿从金融机构再配资15亿,去杠杆一笔30亿的买卖。


实际上,这也是一种按揭买股票,相当于是首付50%,然后把股票抵押给金融机构。这和把房产证抵押给银行做按揭房贷,是一个道理。


这种方式,并不影响赵薇对万家文化的控制权,也不影响买房者对房产的使用权和出售。


但是,实际上,赵薇从MT萧剑那里借的15亿,也不是自己的钱,自己只掏了6千万的“手续费”,其实,这就和炒房时的“首付贷”一样,只付利息(手续费),而不用去考虑买房的本金。


赵薇买万家文化是6千万杠杆30亿,大家可以估算一下,类似于“首付贷”这种超级杠杆,可以带动多少资金进入“北京房市”,这支流通率极低的股票


这些资金,能将能将“股票”拉到什么程度!


——“韭菜”贾跃亭与房价——


超级杠杆的“炒家”,毕竟是少数,真正推动北京房价的,还是“刚需”的韭菜们。


乐视网用了五年的时间,几十个涨停,股票最高涨了48倍,其幅度堪比北京房价,不过用的时间,相对短很多。


技术上靠的是啥?贾跃亭不停地把自己乐视的股票,质押换来钱,然后投入新的项目,再将新的项目并入上市公司乐视网,通过乐视网股价的超级杠杆,贾跃亭能质押的钱,比并入的那个项目成本多多了,自然就有富裕的钱,可以继续投资新的项目,不断滚雪球。


乐视网也在这个模式下,越做越大。


贾跃亭模式的成功,在于目前股票质押的融资利率足够低,同样,北京房价能够一路上扬的关键,靠的是中国极低的房贷利率。


由于极低的房贷利息和股票质押成本,创造了这个不停地以小博大的机会。


由于杠杆的存在,北京的购房者,只要交得起第一笔的首付,伴随着房价上涨,由于杠杆的作用,他们享受的增值也是杠杆的,因此他们就可以将原来的小户型房屋卖掉,利用杠杆取得的增值,去交更大房屋的首付。在这个杠杆的支持下,享受更大的增值收益。


实际上,大家在不自觉的情况下,模拟了贾跃亭模式。


导致的结果就是,“北京房市”这支流通率本就极低的股票,大量散户通过股票加杠杆配资进入,得利之后,将所有的本金和收益,再次加满杠杆配资后,全部又投了进去.....循环反复......


这么理解,是不是很容易?


——参考下香港楼市——


鸦片战争一声炮响,给我们带来了有香港特色的“资本主义”。


香港这个弹丸之地,从“普天之下莫非王土”的大清国皇帝手里,交付给了“日不落”的英女王。香港总督通过英女王签署的“权利证书”,向私人分配土地。


当时,由于香港作为殖民地,无法得到英国政府的“转移支付”,英皇室只能把香港的土地批租权交给香港政府,香港政府把土地的有限使用权(75年/50年)进行商业化,换取资金补充财政收入,用于城市基础建设。


嗯,我说的真的是香港的制度!


只不过随着改革春风,我们抄袭了香港的土地制度而已。


在这种制度下,无论是国内坚守的13亿亩红线,还是《中英联合声明》中,香明确香港每年土地供应不能超过50公顷,实际上都是通过行政手段,控制土地供应。


有中国特色的社会主义和有香港特色的资本主义,竟然在这里殊途同归,不禁令人唏嘘不已。


“普天之下莫非王土”,既然大老板通过控制土地形成了垄断,自然会追求利益最大的方式。


那么减少土地的供给量,提升单价,便是可选择的道路之一。


所以,在香港,我们看到的是,一边“其徐如林“”,密密麻麻的高楼,另一边是“不动如山”,大量的绿地和荒地无人开发。


政事堂混迹的全国最追求绿化率的二线城市,人均住房面积都27.5平了,而香港人均住房面积才16平。


所以,香港的土地供应,非是不能,而是不为。


曰:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。”

《孟子》——齐桓晋文之事


为什么中英联合声明中,会将香港的土地供应都写进去?


是哪股势力可以影响到五大流氓的中英两国呢?


各路“首富”,笑而不语!


——香港房价——


我们通过香港卖地与房价表可以看出,97年香港回归之后房价一路暴跌,一直到2004年才开始反弹。


图片取自网络


香港房价的下跌,一方面是因为东南亚金融危机,另一方面,则是时任香港特首董建华,力推的“8万5计划”。


香港主权移交后,董先生于1997年10月,宣读首份施政报告,提出十项工作,其中“安居”一项中,董先生订出三大目标:


1、每年兴建的公营和私营房屋单位不少于八万五千个

2、十年内全港七成的家庭可以自置居所

3、轮候租住公屋的平均时间缩,短至三年


据统计,香港楼价在1997年10月因金融危机与董先生的8万5计划,房价一年间下跌了一半,虽然在1999年大幅反弹两成,但在2000年后,八万五时期所兴建的房屋陆续建成,在巨大供求预期之下,香港房价一路走跌,在2004年跌至谷底,六年间跌了七成。


不过,董先生05年初离任后,香港的房价用了两年多的时间,就迅速补涨回了97年的最高点。


所以,董先生的8万5计划,损害了什么人的利益?


各路“首富”,笑而不语!


自古官员敢在土地问题上与利益集团斗争,背后是谁在支持,不问可知!

政事堂按:司马迁的《史记》中,专门为这些替皇帝铲除豪强的官员们,编撰了一个《酷吏列传》


但是,这种勇士,多是难以为继的。所以,任期未满的董先生,曾被上级当众斥责,并于05年的两会时,辞去了特首的职务,出任全国政协的副主席。


原因嘛,当期两会还有另一位请辞,你懂得。


颇为有趣的是,董先生辞职的理由是“足疾”,让政事堂不得不联想到了当年晚清“后党”的袁世凯,在“帝党”正式上台后,也以“足疾”告病......


——占中&割裂——


2003年初,香港房地产跌入最低点,七成的泡沫被捅破了,大量中产的按揭族手里的房子,都成了“负资产”,卖了也不够换银行贷款。因此,引发了香港上层精英和中层核心力量强烈的反弹,这也是董先生提前退休的导火索之一。


后来,香港在继任特首曾荫权的带领下,房价就开启了一路飞涨,翻了五倍。


但是,同样高房价一样透支了香港民众的生活,很多民众究其一生,在退休时刚刚能将一个几十平米的房子房贷还清,而且更重要的是,高房价(租金)全面推动了高物价。


而近年来随着大陆金融和贸易上,对香港依赖的降低,结果就是香港的年轻人在消费和收入上的差值越来越大,这也是占中发生的根本原因之一。


因此,以香港为例,房价是一柄双刃剑,对于已经形成的泡沫,无论是打压,还是放纵,总会引发一个群体的激烈反抗。处理不好,甚至可能引发巨大的群体割裂。


这点也值得我们中央政府深思和引以为鉴。


免责声明:此文来自新政事堂,版权归原作者所有!感谢原作者的辛勤创作,如涉及版权,请联系贝爷(love202love202)删除,谢谢!


扫描关注我们

为你提供上海最新楼盘信息

end

来源:新政事堂

by 贝爷推荐




贝爷房地产研习社全国群加满500人,贝爷房地产研习社上海群加满200人,扫描下图或加贝爷微信(love202love202)拉进群。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存