查看原文
其他

刚刚,美国银行爆雷,最深层的真相来了

S婶 史客郎 2023-03-26
今天还是聊美国银行爆雷的事。

但有点短,因为昨天留言的小伙伴不少,所以这篇文章差不多算对留言的回答。

昨天的留言中,有些小伙伴觉得:美联储去托银行的底,这事没啥啊!

其实这事,非常了不得。

怎么说呢?

就是:美国这次的应对措施,是开错了方,抓错了药,会导致非常严重的后果!

说到这里,有人要说了:美国的金融专家多得很,而且人家玩金融,那是绝对专业的,怎么可能会抓错药呢?

还真会。

为啥这么说呢?

因为就在今天,最深层的真相暴露了!

从这条新闻说起:美国银行接连出事后,有个人出来发表电视讲话了。

谁呢?

拜登。

他大致讲了四点:

第一点是:大家别慌,对硅谷银行倒闭事件,我们已经作出了紧急反应!

第二点是:你们放一万个心!所有储户都能拿回自己的钱,一分都不会少!

第三点是:银行破产的损失,不会让纳税人来埋单!

上面这些话,是啥意思呢?

就是重现了《九品芝麻官》里的那个桥段:

豹子头跑进青楼,说要找如烟姑娘,但老鸨说:“如烟只卖艺不卖身”。

豹子头非常无耻,回怼道:“我玩完了她,不给钱,那就不算卖喽。”

结果呢?

平时能言善辩的老鸨,居然变得瞬间无语。

到此为止,拜登这次扮演的角色,还是豹子头。

但到了第四点,他就换角色了。

他是这么说的:我会要求国会和银行监管机构进一步采取行动,以降低未来再次发生此类事件的风险,“尤其是改变在上一届政府时期所放松的银行监管措施”。

啥意思?

这不是我的错!

是特朗普的错!

图穷匕见,还兼甩锅。

这些话,他自己相信吗?

不见得。

因为在讲话之后,他的一个动作,暴露了真相。

大家都知道,昨天晚上,美国的银行,尤其是地区性的银行,可是纷纷大跌的呀!

依照之前的常规,讲完话后,还得回答记者的提问。

这种人心慌乱的时刻,对一国总统来说,这种提问是难得的机会,有助于安抚人心嘛!

但在昨天,拜登的表现非常诡异。

讲完话后,虽然媒体纷纷提问,他却一言不发,转头就走进内室了。

这个举动说明什么呢?

对到目前为止,美国相关部门所采取的措施,能起到多好的效果,连他自己也不相信!所以与其被记者问倒,不如赶紧闪开!

为啥这么说呢?
因为这中间,有个诡异的转折:在硅谷银行爆雷后,美国财政部虽说动作很快,很快就把银行给接管了,之后宣布它破产,但在最初时,耶伦却说,我们不会去救!

美联储主席鲍威尔呢?

干脆装聋作哑,在装死!

就在所有人都绝望时,他们的态度,突然来了个180度的大转弯!
当地时间周日,差不多算我们今天深夜的时候吧,美国财政部、美联储和联邦存款保险公司发出了一个联合声明,说:所有的储户,你们可以放一千一万个心!你们的钱,统统都能拿回,一分都不会少!
美联储呢?
甚至更激进,还出台了个BTFP政策。
这个政策就是:你现在的债券啦什么的,值多少钱,我美联储不管。如果银行破产了,你只要把它们拿来,我就按面值给你兑现!
这就等于对银行说:
你们搞投资,亏了,我承担;赚了,你们拿去。
简直是完全托底,让银行包赚不赔。

这世上,哪有这种好事?

所以消息传出后,《金融时报》就说:美国监管机构公布的对硅谷银行的救援方案显示,“资本主义正在我们眼前崩溃”!

为啥这么说呢?

因为美联储采取的这种措施,完全违背了一切的规律!

为啥这么说呢?

因为在全世界,央行从公开市场购买主权债券或者其他债券的事,确实不少,但人家一般采用的是“现代抵押品估值法”。

什么意思呢?

拿硅谷银行举例好了:我们都知道,硅谷银行买了MBS,还有美国国债什么的,按照上面这种办法,美联储就算同意收购,在计价时,应该怎么来算呢?

按市场价格!

而不是它的面值!

甚至有时候,央行出的价,还会比市场价格低一些!

因为按照相关理论,央行在干这种事时,必须尽可能地保守和谨慎!这样才能降低道德风险,来维护金融纪律!

在这里,可以举个例子:差不多10多年前吧,欧洲当时发生债务危机,希腊当时已经加入欧盟了嘛!用的是欧元嘛!它就想把自家的国债,卖给欧盟,来缓解危机。

你知道欧盟央行怎么玩的?

人家就说:你希腊的国债,信用度实在太低了,我们只能打个对折,给面值50%的钱!

当时希腊人气得破口大骂。

现在希腊人还在骂!

但没办法,在处理这种事时,央行就得这么抠门,否则非出大事不可。

这次,美联储是怎么玩的呢?

它是根本不打折,直接按面值来收!

这种做法,根本就是违背了任何一条准则!等于美国今后银行的所有亏损,美联储都会去背!

结果就是:美元金圆券化!废纸化!

说到这里,有人可能要问了:不管是美国财政部长耶伦,还是美联储主席鲍威尔,都是美国金融界顶尖级人士啊,精英中的精英啊!他们最初的表现,不是还挺上路子的吗?怎么突然之间,他们就犯了这种纯属ABC级别的低级错误呢?
他们是没办法。
为啥这么说呢?
有这么一条被很多人忽视的新闻,却暴露了最深层次的真相:在耶伦表态,说不会救硅谷银行后,美国加利福尼亚那边,就有个不具名的人士,出来说话了。
此人是这么说的:过去这些年,我们可都是支持民主党,支持拜登的啊,拜登2020年大选时,我们除了拉票,还捐出了3亿多美元的政治献金!
啥意思呢?
就是:当年我们帮了你们,现在拜登你得投李报桃!
不报怎么办?
上张图,就明白后果了。
这是美国2020年总统大选的地图。
上面显示的是各县拜登和特朗普的领先票数,红色是特朗普领先的县,蓝色是拜登领先的县,圆圈的大小表示领先的票数。
看出没?
硅谷所在的加利福尼亚州,可是民主党的超级大票仓啊!
尤其是硅谷!
硅谷可是民主党票仓中的票仓啊!
现在票仓遭大难了,拜登要是敢不救援,那他就别指望今后这里的票和钱了!
所以必须救。
但救硅谷银行之后,其他问题就随即而来了:硅谷银行的事,美国其它银行可是不少都存在啊!
你这次救硅谷银行,那我们有事,你救不救呢?
还是那句话,你要是不救,就别指望这个地方的选票和钱了。所以只要硅谷银行的先例一开,不管是美国财政部,还是美联储,根本就没法拒绝之后其它的银行求援!
拜登现在,可正在要在2024年竞选连任的关键时刻啊!
怎么可能得罪这么多地方呢?
所以必须所有都去救!
但如果美联储一家家地去救,会导致什么后果?肯定是只能降息放水,再次启动核动力印钞机。
那美元就完了。
但拜登现在,为了选举,还会管这些吗?

显然不会啊!

医得眼前疮,先把总统竞选连任上再说,至于今后美元会不会因此爆发危机,到时候再说,反正美国总统一届只干4年嘛!

只要事情在4年之后爆发,就算再大,也和他无关了。

为啥耶伦明明说了不会救的,之后却突然转向?为啥拜登要自己出来讲话,然后却不肯回答记者提问?说到这里,原因清楚了吧!

那么,就可以来个总结了。

还是三句话。

第一句话是:这次美国银行爆雷的事,其实从根本上来讲,并不是什么很复杂的事,说穿了,就是随着美联储的加息,很多银行的资本金被击穿或耗尽了。

所以,它虽然有挤兑现象,但从本质上来讲,它根本不是流动性危机,而是投资失误,导致了资不抵债。

储户可都是银行的债权人啊,你都资不抵债了,我不赶紧上门,去想尽办法,减少自己的损失才怪了!

所以,不管是美国财政部,还是美联储,这次绝对是开错药了!

第二句话是:不管是美国财政部,还是美联储,对这次银行爆雷,不是流动性危机,而是银行资产质量的问题,它们知道不知道呢?

当然知道!
对这种开错药,会导致严重的后果,比如说美联储将不得不去把银行的亏损接下来,它不但很难再加息,甚至被迫提前降息,甚至启动已经不知道算什么动力的印钞机,重新吹起美元泡沫,导致美元信用丧失,甚至大贬值。
它们知道不知道呢?
当然也知道!
但它们明明什么都知道,明知眼前是火坑,为啥还坚持要跳下去呢?

这就只能第三句话,也大家最熟悉的那句话来解释了:拜登和他的那批人哪,总是胸有成竹、有条不紊地把所有事都搞砸。

这就是这个世界的诡异之处。

你手下的人,明明都是世界级顶尖高手,但因为种种原因,明知自己将犯错误,还是最低级ABC的那种,却还是一点办法都没有,只能硬着头皮去犯!

忍不住想到两句话

一句是:在我死后,哪管它洪水滔天!

一句是:时来天地皆同力,运去英雄不自由!

这就叫国运!

了解更多国际内幕,请点击下方加关注,如文章引起大家共鸣,请点赞并转发,以支持我继续分析创作,谢谢了:


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存