为什么我建议大家也来写科普文？兼谈费曼学习法

社群里的朋友肯定都知道，我会经常“忽悠”大家来也来写科普文。至于原因，一方面我希望科普路上多一只“友军”，更重要的是，我自己这一年多的科普经验告诉我：如果自己打算写科普，那么你会有非常强烈的学习意愿，这对别人对自己都是非常好的事情。

就我自己而言，我为了在把一个东西科普清楚，往往就要查阅大量相关的书籍资料。因为一来我想把这个东西讲清楚，二来我本来就对这个非常感兴趣（不敢兴趣就不去科普了），所以在这种环境下去看书查资料就会效率非常高。

我把这种经验在社群里跟大家一分享，就有人说这不就是“费曼学习法”么？费曼学习法，顾名思义就是物理大佬费曼的一套学习法，然后我查了一下费曼学习法，发现这不就是我想说的么？完全说到我心坎去了。

一句话概括费曼学习法：就是学任何东西，如果你能用简单的话，用自己的话，不带行话术语，说给八十岁的老太太听，说给八岁的小孩听。当这些人都听懂了，你就把这个概念搞明白了。

类似于白居易写完诗词，拿去念给不认识字的老太太听。如果老人听不懂，他马上又回去修改，这样反复数次，直到老太太能听懂为止，所以白居易的诗流传极为广泛。

这跟我写文章的体会完全一致。所以，有时候别人说我是“打着科普的幌子搞学习”，我完全同意！因此，我也希望大家也可以借鉴这样的方式，以科普促学习，利人利己。

很多人觉得科普应该是自己会什么就去科普什么，自己在哪方面是专业的就去科普什么，在这里，我想提出一种新的科普理念：不是你会什么就去科普什么，而是你对什么感兴趣，就去尝试科普什么！

什么意思？比如说你非常崇拜爱因斯坦，对相对论非常感兴趣，那么你就尝试去科普相对论。

有人会觉得奇怪，我都不懂相对论，怎么去做科普呢？但是，别忘了现在都是互联网时代了，网上啥信息都有，只要你感兴趣，你可以在网上找到各种相对论相关的书籍、资料和视频，然后你就带着这份兴趣和使命感，采用费曼学习法学习。当你能用非常通俗的语言把这些东西科普出来时，你就把相关的相对论学好了。

这样的话，你就不会觉得你做科普是纯粹在做奉献，只是纯粹的把自己知道的东西讲给别人听，好像自己并没有得到什么东西，划不来。这样学习动力也会非常强烈，一举多得，何乐不为？

最后，谈到读书，我聊一下看书的一点经验。

我觉得，我们看书应该像加载JPG图像一样，网速不好就先加载一个缩略图，再反复加载（反复看书）清晰图；你要指望跟打印机一样，一遍就把最终的清晰图片打印出来，那就太难了。而且，这样看书特别容易打击自己的自信心，有多少人看书都是前几页被翻烂了，后面的都是白的，从来没动过的？

我们学习一样东西，每一遍要把这个东西掌握到什么程度，自己心里要有数。比如学习相对论，你这一轮是想把相对论了解到一个什么程度呢？是仅仅是从科普层面的了解，还是希望能看懂一些数学公式，做一些入门教材级别的理解，还是希望能够更专业的理解，自己心里要有数。

所以，如果暂时只是打算从科普层面了解相对论，那么看到那些具体的公式推导，证明过程就先跳过去呗，知道有这样一个结论，知道有这么回事就行了。

自己看书目的性要强，不要被书牵着鼻子走，不要书里写什么你就只看什么理解什么，要试图自己主动地去构建一个完整的知识体系。主动性看书和被动性看书，效果真的是天差地别。

好，拿起笔来，好好写吧，利用费曼学习法，好好看书学习吧~