这片少儿不宜，还把女神毁成了渣

前几天，鱼叔刚吐槽完豆瓣4.5分的《新变种人》。

今天，又看完了一部传说中的年度奇葩烂片。

这部电影，已经不单纯是拍得烂了。

它在国外引起了轩然大波，起因是——涉嫌侮辱残疾人。

连带女主角安妮·海瑟薇，也摊上了大事。

咋回事呢？

安妮·海瑟薇在这部电影里，演了一个女巫。

剧照看起来美人依旧，但脱下手套和鞋，能给你吓出心脏病。

血盆大口。

三根手指，一根脚趾。

头上生疮，布满窟窿。

造型让人生理不适。

争议也因此而来。

在现实生活中，有一种病叫「龙虾爪综合症」。

会导致三根手指的先天性缺陷。

而本片，把三根手指的女巫，塑造成专门欺负小孩的丑八怪。

这可伤了不少观众的心，觉得《女巫》在拿残疾人开玩笑。

没多久，媒体、社会名人、残疾人组织也出来指责《女巫》。

说它「不负责任」「误导观众」「给残疾人带来不好影响」。

还在推特上发起了#NotAWitch（不是女巫）的话题，为残疾人正名。

同时，要求片方和安妮·海瑟薇，给个说法。

目前，影片在海内外的评分，都惨不忍睹。

海外，IMDb打分5.4，烂番茄新鲜度只有49%。

国内，豆瓣1万多人打出5.8分，不及格。

名副其实的烂了。

到底这电影有多奇葩？

它真的丑化残疾人了吗？

咱们今天就来一探究竟——

《女巫》

The Witches

别看《女巫》现在风评这么差，片方起初可是按重点项目来打造的。

原著是畅销儿童小说，和《查理的巧克力工厂》出自同一位作者。

主创班底大腕云集。

导演是罗伯特·泽米吉斯，美国金牌电影人，曾斩获奥斯卡最佳导演奖。

《阿甘正传》《回到未来》《荒岛余生》《云中行走》都是他的代表作。

编剧团队有吉尔莫·德尔·托罗。

折服好莱坞的西班牙导演，他执导的《水形物语》拿过奥斯卡最佳影片和最佳导演。

主演也汇聚了两位实力派女星。

安妮·海瑟薇+奥克塔维亚·斯宾瑟。

两位都拿过奥斯卡最佳女配角奖。

实在想不到，如此金光闪闪的班底，竟然拍出一部人人说烂的电影。

具体有多差，咱们先来看看故事。

剧情由一个8岁男孩展开。

一场车祸，带走了他的父母。

为了继续生活，他搬到了外婆家住。

外婆（奥克塔维亚·斯宾瑟 饰）挺神叨的。

没事就神农尝百草，研究古老治愈法。

还喜欢玩占卜之术，用水晶预知未来。

但实际上，她就是个凡人，小时候还差点被女巫拐走，自此患上了女巫恐惧症。

外婆儿时的恐怖经历

几十年过去，外婆以为再也不会碰到女巫。

直到，有一天，她带着外孙去商店。

一个浑身绿色的女人，突然出现在眼前。

试图用糖果换取信任，但袖子里钻出来的蛇，却杀气腾腾。

在外婆的呼唤下，小男孩侥幸逃过一难。

回到家后，他说出了今日所见。

外婆一听，愣了。

嗯？这不是女巫吗？我外孙见到女巫了？

顿时恐惧症发作，连夜带着外孙出逃，住进了一家旅店。

逃就能解决问题吗？

一旦见过女巫，霉运就接踵而至。

这不，外婆和小男孩刚办完酒店入住。

大厅里，就来了一群衣着鲜艳的女巫。

站在C位的安妮·海瑟薇，是这群女巫中的管理者——高阶女巫。

这帮不速之客，以「防止虐待儿童国际协会」的名义，在酒店定了间会议室。

她们确实是来开大会的。

但不是为了讨论，怎么防止虐待儿童。

而是为了研究，怎么除掉小孩。

女巫为什么偏偏要消灭小孩呢？

这个问题，还要从女巫的设定说起。

她们看上去都是正常人，其实都是奇形怪状的怪物。

没有真正的手脚，只有爪子。

被诟病的三根手指

头上没毛，全都戴假发。

嘴角很长，吼起来，能咧到耳边。

鼻孔巨大，嗅觉像狗一样灵敏。

女巫天不怕地不怕，就怕小孩。

她们觉得小孩是天底下最臭的生物。

一旦闻到小孩的气味，饭也吃不下，觉也睡不好。

所以，她们相聚在这里，就是为了让小孩人间蒸发。

办法很奇特——用一种药水滴入小孩体内，把他变成老鼠。

如上图所示，影片的小男主，也没逃过女巫的追捕。

在女巫的骚操作下，他变成了一只老鼠。

接下来的剧情，主要讲他如何对付女巫、逆风翻盘的过程。

说实话，这个过程相当无聊，全是套路。

概括起来，就是小男主和另外两个变成老鼠的小伙伴，一起打败了女巫。

把她们全部变成了老鼠。

而三个小孩自己也没能变回人形，就这样成为了老鼠女巫猎手。

总之还是，正义战胜了邪恶。

套路化烂片，我们都见得多了。但这部片，烂出了特色，烂成了奇葩。

第一个问题，就是画风割裂。

前40分钟，弥漫着浓浓的cult风，哪怕是恐怖片爱好者都要虎躯一震。

比如，女巫的光头上长满了脓疮，爬满了虫子。

觉得饿了，就从头上拽出一根虫子，开始咀嚼。

鱼叔看得直犯恶心。

把小孩变成老鼠的特效，也让人生理不适。

能瞬间唤醒你的密集恐惧症。

还有一场戏，尺度更加惊人。

讲女巫把一个小女孩变成了一只鸡。

导演还真就完完整整，把从人变鸡的全过程拍出来了，恐怖片都不敢这么玩。

这适合给小孩看吗？

鱼叔特意查了影片的北美分级——PG级。

「基本没有裸露、性、暴力等元素，儿童可独自观看，可能有一些内容最好有家长陪同。」

要知道原著可是经典儿童小说，它的受众大部分都是儿童。

拍成这种画风，难道不会给孩子们留下心理阴影吗？

可能导演拍着拍着察觉到了这个危险，所以在40分钟之后，又转换成《精灵鼠小弟》般的的可爱画风。

于是，影片就出现了严重的画风割裂。

前40分钟是cult片，后半程是儿童片，不知道是拍给谁看的。

给成人看，有点低幼。

给小孩看，又太恐怖。

两拨观众，都不讨好。

影片的第二个问题，是对女巫的造型设计，考虑不够周全。

这就不能让政治正确再背锅了。

我们设身处地想想，如果自己身有残疾，看到这些面目可憎的女巫挥舞着三根手指，是不是也会感到不舒服？

事实也证明，这部电影的确得罪到了不少残疾人。

目前，主演安妮·海瑟薇，以及片方华纳兄弟，都发表了道歉声明。

安妮·海瑟薇言简意赅，「对不起，让你们失望了」。

片方的声明，则有点为自己开脱的嫌疑。

「在改编原始故事的时候，我们与设计师和艺术家合作，对书中的猫爪做出了新诠释。这部电影讲的是善良和友谊的力量，是充满爱意的主题。」

原小说描述女巫的手，是「像猫一样弯曲的利爪」。

电影再怎么改编，也不该变成三根人类手指吧？

利爪跟手的区别，还是很明确的。

影片的毛病，不止这些，还有第三个问题——引导错误的价值观。

这一点，主要体现在首尾呼应的两场群戏上。

一开始的女巫集会，宣誓要消灭小孩。

组织者，夸大其词，发号施令。

与会者，盲目崇拜，无脑捧吹。

如果有人不听话，就用肢体暴力、言语威胁，强迫她服从。

活像传销大会现场。

如果说，这场戏仅仅是想表现女巫的愚昧、疯狂，也就算了。

要命的是，影片在结尾又安排了一场类似的大会。

这回，组织者变成了老鼠形态的男主角。

他用强势的口吻，煽动台下的小孩们：打倒女巫的唯一办法，就是消灭她们，把女巫也变成老鼠。

这种宣扬以暴制暴、以恶制恶的样子，和女巫又有什么区别。

看到此情此景的小观众们，会不会在心中将暴力合理化了？

对于暴力、犯罪等等主题，儿童片本应更加谨慎，作出合理的引导。

说《女巫》烂，真不是吹毛求疵、小题大做。

因为它连最基本的问题，拍给谁看？想传达什么？都没想清楚。

类型、定位摇摆不定，主创也不知道该规避什么、该凸显什么。

影片被骂后，片方还觉得自己挺委屈。

也不想想，那么多拍女巫的电影，怎么就这部被喷？

因为它宣称自己是儿童向电影，却用cult片的方式夹带私货；

因为在这部电影里，爱和友谊，让位给了扭曲的价值观。

鱼叔认为，一部适合给儿童看的电影，一定是有社会责任感的电影。

因为他们正处在爱模仿的阶段，需要正确的指引。

而《女巫》这样，挂羊头卖狗肉的圈钱之作。

注定只能沦为笑谈。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「在看」吧。