其他

【荐读】一图解读之研究生科研态度

2017-08-06 中国科学报 天大神经工程

利用红线,可将图片分为A、B、C、D四个区域,而甲、乙、丙三人能够目击的区域分别是:甲→A+D区域,乙→A+D+B区域,丙→C+B区域。高程决定视野,视野推升高程,二者相辅相成,相得益彰。


的位置横跨两界。下行,“面朝大海,春暖花开”;上行,“黑云压城,满目疮痍”。乙的心态最为纠结。一方面,不愿意一辈子与地平线齐平,故努力搭设“书梯”,期望站在巨人的肩膀上看见不一样的世界;另一方面,摆脱日日春意盎然,收获的居然是“迷蒙了双眼的灰暗”。甲能看到的区域在乌云线以下,满目皆是阳光明媚,繁花似锦。

的人生属于“简单的快乐”或“纯粹的幸福”,生活中不需要黑暗,有阳光普照,足矣。甲的人生虽然四平八稳,但缺少历练,更无法找到合适的参照系加以比较,难以诱发真正的幸福感。很难想象一个永远拒绝乌云的人,真的觉得艳阳高照的珍贵吗?难道不会出现审美疲劳?就像再美的女人,一旦变成自己老婆,有几人能将对这种美的敏感一直维持在高位?再说,天天晒“日光浴”,大量暴露于紫外线照射之下,患皮肤癌的概率恐怕也会大增,这是甲不得不加以警觉之处。

丙在日出线之上享受着“孤独的骄傲”。向下,漆黑一片,那是披荆斩棘、浴血拼杀过的战场,而今举目向上,云海壮阔,层峦叠嶂,最美的景致就在眼前,顿生“与日月同辉”之幸运和幸福。


要想迈入丙的境界,先得搭建令人惊叹的“书梯”。“书梯”要求既高且稳,而攀爬者还得掌握驾驭“书梯”的技巧。


甲站立于地面,成天向人炫耀自己“幸福得不得了”,那至多算是“无知者无畏”;


乙的书梯不够高,既看到甲的“小小快乐”,又不愿意只拥有“傻傻的幸福”,更无法忍受乌云密布的压抑和阴郁,其痛苦指数最高。


丙的成就感最强,源自丙既经历过甲的欢愉,也承受了乙的悲苦,现在“会当凌绝顶,一览众山小”,过往所有的酸甜苦辣都化为当下的自豪。


甲视乙、丙二人,未必有羡慕之情,反倒生无聊之感。好好的安稳日子不过,非要爬高涉险,一不留神摔个半身不遂,岂不得不偿失,更何况上面的风景真就姹紫嫣红?安全地待在地面,不也照样可以欣赏蝶恋花?


乙的心境,一则以喜,一则以忧。喜者源自乙高居甲之上带来的快感。乙视甲,自然有怜悯心,就算同样是享受风和日丽,站在“书梯”之上所能获得的美感是别样的,而这种愉悦是甲无法理解的,也是助推乙持续攀升的源动力。忧者来自乙明知丙的存在,却难以企及。


乙心知丙的世界是居于低位的自己暂时不懂的,正因如此,视丙为追赶对象成为乙的理想。但乙又惧于二人“书梯”高程的差距如此巨大,心忧自己再怎么努力都走不出层层黑雾,“羡慕、嫉妒、恨”是乙对于丙的复杂情绪。


丙视甲、乙二人,有“同情之理解”,因为甲、乙二人当下的生存状态丙都曾亲历,对二人遭遇的困境感同身受。


请输入标题     bcdef

“书梯”,与其说是“知识的累积”,不如说是“常识、知识、见识”的集合体。

请输入标题     abcdefg



甲或许不缺见识(目不识丁并不代表见识浅),不差知识,但常识欠奉。世人皆知“无限风光在险峰”,这是常识,但甲耽于无风险、不劳累的“享受”,宁愿天天沐浴于“一米阳光”,也不情愿提升人生的高程。


乙最缺少的是见识。既知“生命在于拼搏”的常识,又具“学富五车”的知识,但乙走不出黑云滚滚在内心产生的白色恐惧,不仅怀疑自我的坚持能否长久,更绝望于未来之路遥遥无期,看不到“事物的两面性”,手握的永远是正反面相同的“悲观硬币”。


丙则不然,心中存必胜之信念,懂得学习“搭梯”、“稳梯”、“爬梯”的技能,深信“黎明前的黑暗最黑暗”的辩证法,常识、知识、见识三者兼具,这是帮助丙走出长长隧道的砝码。


最后,设想一下,甲、乙、丙三人的结局:甲会安于现状,乙终究会自降“书梯”与甲趋同,丙则继续向上生长。三人的选择所导致的不同结局,或许能够解释当下研究生对待科学研究的态度,也能部分回答越来越多的研究生为什么会陷入“研无能”的窘境。



转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王进科学网博客。

链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2644-785359.html



长按图片,识别二维码,关注“天津大学神经工程与康复实验室”


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存